|
11日上午，中央第三生態(tài)環(huán)保督察組向安徽省委、省政府反饋“回頭看”，點(diǎn)名蕪湖、亳州一些地方弄虛作假、隱瞞問題，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部甚至與企業(yè)串通一氣，通過微信群通風(fēng)報(bào)信，應(yīng)對(duì)督察。 長(zhǎng)安街知事注意到，此前一天，第三督察組向山東反饋時(shí)同樣提到了部分假裝整改問題，一些地方甚至還將虛假整改的例子當(dāng)作正面典型，登上當(dāng)?shù)貓?bào)紙進(jìn)行宣傳，性質(zhì)十分惡劣。  督察組在亳州市檢查 圖/生態(tài)環(huán)境部 2018年10月31日至11月30日，第三督察組對(duì)安徽省第一輪環(huán)保督察整改情況開展“回頭看”，針對(duì)長(zhǎng)江及巢湖水污染治理問題統(tǒng)籌安排專項(xiàng)督察，并形成督察意見，于11日向安徽省委、省政府進(jìn)行反饋。 督察組認(rèn)為，安徽省邊督邊改，立行立改，推動(dòng)解決了一大批群眾身邊的突出生態(tài)環(huán)境問題，但一些地方和部門態(tài)度仍不夠堅(jiān)決，一些重要任務(wù)沒有整改到位，甚至存在敷衍整改、表面整改、假裝整改的問題。 督察組點(diǎn)名蕪湖、亳州一些地方不在整改中下功夫，而是通過弄虛作假等手段，隱瞞問題，如—— 蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)弄虛作假，于2017年8月上報(bào)稱群眾舉報(bào)的蕪湖市華誠(chéng)混凝土公司西南側(cè)池塘內(nèi)有傾倒填埋的飛灰爐渣等工業(yè)固體廢物信訪件已整改完成，實(shí)際直到2018年8月才啟動(dòng)整改工作。為應(yīng)對(duì)督察，甚至在督察人員進(jìn)駐前直接對(duì)填埋場(chǎng)覆土掩埋，性質(zhì)惡劣。 在亳州市譙城區(qū)，督察人員隨機(jī)抽查8家人造金剛石生產(chǎn)企業(yè)，均存在嚴(yán)重環(huán)境違法問題。為應(yīng)對(duì)督察，譙城區(qū)少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部甚至與企業(yè)串通一氣，通過微信群向企業(yè)通風(fēng)報(bào)信，并直接授意企業(yè)采取偽造危險(xiǎn)廢物處置合同、沖洗被污染的雨水溝、臨時(shí)停產(chǎn)等方式敷衍應(yīng)付，性質(zhì)惡劣。 督察組對(duì)山東的反饋中，也有類似情況。2018年11月1日至12月1日，督察組對(duì)第一輪督察整改情況開展“回頭看”，5月10日向山東進(jìn)行反饋。 督察認(rèn)為，山東省委、省政府多措并舉、攻堅(jiān)克難，積極部署推動(dòng)中央環(huán)境保護(hù)督察整改工作，取得積極進(jìn)展和成效。但一些地方和部門思想認(rèn)識(shí)和責(zé)任落實(shí)仍不到位，甚至存在敷衍整改、表面整改和假裝整改等問題。 2017年9月至2018年8月，茌平縣督察整改領(lǐng)導(dǎo)小組巡查人員先后7次發(fā)現(xiàn)信發(fā)集團(tuán)頂風(fēng)而上違規(guī)建設(shè)發(fā)電機(jī)組問題，并作了匯報(bào)，但縣委、縣政府一直未采取措施制止，反而多次向聊城市謊報(bào)違建已停止建設(shè)。 第一輪督察期間，群眾舉報(bào)東營(yíng)市廣饒縣甄廟村一土坑非法填埋大量化工固廢問題。當(dāng)?shù)卦趦H清理表層數(shù)百噸垃圾后，即在清理區(qū)表層覆上建筑垃圾，以掩蓋地下填埋的數(shù)萬立方米的固體廢物，造成環(huán)境污染和環(huán)境隱患。對(duì)如此整改，當(dāng)?shù)厣踔吝€在《東營(yíng)日?qǐng)?bào)》作為正面典型進(jìn)行宣傳報(bào)道。 長(zhǎng)安街知事注意到，從過往的案例中不難發(fā)現(xiàn)，一些干部總是認(rèn)為，“督察一陣風(fēng)、躲過就輕松”，“沒有必要較真碰硬”。 事實(shí)上，敷衍整改、假裝整改，正是生態(tài)環(huán)保領(lǐng)域形式主義官僚主義問題的典型表現(xiàn)，也是許多環(huán)境問題遲遲得不到解決的一大罪魁。 履行不好生態(tài)保護(hù)職責(zé)，是嚴(yán)重的失職失責(zé)。部分領(lǐng)導(dǎo)干部該深刻汲取前車之鑒，若等到紀(jì)檢監(jiān)察部門追究責(zé)任時(shí)，就追悔莫及了。
|
|
|
