孔子一生傳奇般精彩，卻有三次失態(tài)見于史冊或文獻。一次被莊子編排（《莊子·雜篇·盜跖第二十九》）去勸降跖（魯國賊寇，柳下惠弟弟），被罵得那叫一個沒面子；一次在鄭國被當?shù)厝嗣枥L為“喪家之犬”；還有一次則是本文要說的衛(wèi)國之旅，這次不怎么愉快地經(jīng)歷幾乎是后世孔子形象中唯一的黑點。

▲孔子和南子

一、人物和時代

1.南子的“名聲”

▲不得不說周公子的扮相太美了

南子是春秋四大美女之一（桃花夫人息媯、鄭國夏姬和越國西施），除息媯?cè)嗣佬纳浦猓渌麅晌伙@然不是省油的燈，南子的形象則有些模糊不清。

據(jù)說南子“美而淫”。

衛(wèi)侯為夫人南子召宋朝，會于洮。大子蒯聵獻盂于齊，過宋野。野人歌之曰：「既定爾婁豬，盍歸吾艾豭?！勾笞有咧^戲陽速曰：「從我而朝少君，少君見我，我顧，乃殺之?！?-《左傳.定公十四年》

作為宋國公主的南子曾愛慕同宗的公子朝，這在任何時代都是一件不能允許的事情，所幸有“寵妻狂魔”衛(wèi)靈公的“呵護”，以至于親手替自己戴上一頂綠帽子也絲毫不覺得慚愧（為夫人南子召宋朝）。

但宋國農(nóng)夫們的諷刺是如此的奔放而露骨：“既然已經(jīng)滿足你們的母豬（婁豬），何不歸還我們那漂亮的公豬（艾豭）？”，母豬公豬所指不言而喻，惱羞成怒的太子蒯聵安排家臣戲陽速刺殺南子，但戲陽速見到真人后卻挪不開眼睛，一不小心看癡了。

▲南子和衛(wèi)靈公（偏老了點）

發(fā)現(xiàn)端倪的南子害怕得號哭著逃走，說：“太子蒯聵想要殺我?！毙l(wèi)靈公因此勃然大怒，兩代國君的父子關系抵不過南子的幾滴眼淚，太子蒯聵只能逃亡到宋國 。

各種無腦的寵愛，無怪乎孔子在衛(wèi)國待了一個月衛(wèi)靈公種種行為之后會哀嘆：“吾未見好德如好色者也?！?/p>

“南子惑淫，宋朝是親，譖彼蒯聵，使之出奔，悝母亦嬖，出入兩君，二亂交錯，咸以滅身?！?-劉向《列女傳·卷之七·孽嬖傳》

在烈女傳中劉向則絲毫沒有記錄事情原委，只是做了一個“惑淫”的評價并舉例，但這本書的創(chuàng)作目的而言，不過拿南子做了一個反面定型來樹立罷了，并不足為信。

從上述資料不能判斷南子的心機是否深沉，除了不合時宜的“博愛”和“幼稚”，她并沒有任何亂政、攬權(quán)的跡象，而是一個率性純真而喜歡胡鬧的小女人形象，這一點其實跟楊貴妃很像。

2.事件前后

孔子在一年前還是魯國的代理國相（大司寇行攝相事），后來因為得罪季孫氏而被掃地出門。這位聞名天下的大學者兼落魄的書呆子帶著浩浩蕩蕩的弟子隊伍奔走于列國，試圖游說王實施所謂的“仁政”。

▲落魄的孔子形象

流亡的經(jīng)歷無疑是狼狽的，之后在鄭國不小心與大部隊失散，而弟子們根據(jù)當?shù)厝恕皢始抑钡拿枋鲰樌业搅丝鬃?，可見已?jīng)習以為常。

曲高和寡地的游說則是失敗的，列國國君鑒于孔子的偌大名聲而以禮相待，但內(nèi)心卻都嗤之以鼻的，畢竟儒家在當時只是一門新學問而遠非后世壟斷思想界的存在。

眼看年近花甲卻始終不能貫徹自己的治國理念，孔子也被魯國的驅(qū)逐和列國的不待見給惹急了。他其實很欣賞衛(wèi)國，流亡路上待得最久的就是這里，甚至在出走之后還三番五次停留于衛(wèi)國，還賞了一個“君子之國”的千古美名。

當時在位整四十年的衛(wèi)靈公（時年46歲，并不老）姬元也并非如同惡謚“靈”說的那么不堪，雖然面對南子時有點沒心沒肺。

哀公問于孔子曰：“當今之君，孰為最賢？” 孔子對曰：“丘未之見也，抑有衛(wèi)靈公乎？（當時已去世，方能用謚號）”--《孔子家語·賢君第十三》

但孔子因不見用于靈公，故一時激憤“謂衛(wèi)靈公之無道”（《論語.憲問》），加之前面那句“好德難如好色”的言論，導致后人斷章取義將衛(wèi)靈公抹黑。他重用孔圉、祝鮀、王孫賈三位大臣有效維持了國家機器的正常運轉(zhuǎn)，因而衛(wèi)國的政治風氣在當時應該是不錯的，尤其是對比三桓把持朝政的魯國而言。

在國君位置上干了太久的衛(wèi)靈公耽于享樂而不愿意折騰，他用“年粟六萬擔”打算將孔子供奉為吉祥物，察覺之后的孔子則不能接受，在見南子事件之后找了一個衛(wèi)國將亂的借口（也可以說詛咒）便離開了。

二、這兩人怎么就搞到了一起？

“靈公夫人有南子者，使人謂孔子曰：“四方之君子不辱欲與寡君為兄弟者，必見寡小君。寡小君愿見?！笨鬃愚o謝，不得已而見之?！?-《史記.孔子世家》

1.南子奇葩理由的內(nèi)涵：

從話語中看南子顯然知道孔子“欲與寡君為兄弟”的政治企圖，于是她借著“必見寡小君”的荒唐理由看看這位來頭不小的知識分子到底長什么樣子。

▲南子也是一個小迷妹

女人有的喜歡有內(nèi)涵的男人，有的則喜歡威猛漢子，而南子小姐明顯屬于前者，想見見孔子的心思完全可以理解為后世眾青樓女子對于柳永的愛慕。

如此理由也證實了南子不拘一格的小女人脾氣發(fā)作跡象，網(wǎng)絡上推斷的“愛惜人才，為國家搜羅人才”的賢內(nèi)助形象不過無稽之談吧。

2.孔子為何不推卻

周游列國的孔子肯定是洞悉當下政治套路的，春秋時代尚少見女子干政的先河，她們手中幾乎沒有任何實質(zhì)性的權(quán)利，比如《羋月傳》中關于楚國宮斗的橋段屬于典型的“歷史滿清化”創(chuàng)作。

明知南子“美而淫”名聲的前提下所以孔子還要去完成這一索然無味的見面，他后來解釋的“吾鄉(xiāng)為弗見，見之禮答焉?！保ā拔以瓉韥聿幌胍娝热灰娏吮阋远Y相答?！保┑姆笱芾碛娠@然是說不過去的。

那么只能理解為“枕頭風”了，他不光知道南子何許人也，也聽說過衛(wèi)靈公偏愛的種種事跡，想從這一點實現(xiàn)“曲線救國”是有可能的，只是不足為外人知罷了，而這一去也就成為了孔子歷史上最為旖旎的記載。

三、扯不清的事情經(jīng)過

關于事情的記載始見于《論語》，論語是孔子及其弟子的語錄結(jié)集，由孔子弟子及再傳弟子編寫而成，如此不為先師避諱的記載想必確有其事。

子見南子，子路不說。孔子矢之曰：“予所否者，天厭之！天厭之！”--《論語·壅也》

而《史記.孔子世家》中則補充了相關細節(jié)：

靈公夫人有南子者，使人謂孔子曰：“四方之君子不辱欲與寡君為兄弟者，必見寡小君。寡小君愿見?！笨鬃愚o謝，不得已而見之。夫人在絺帷中?？鬃尤腴T，北面稽首。夫人自帷中再拜，環(huán)珮玉聲璆然?？鬃釉唬骸拔徉l(xiāng)為弗見，見之禮答焉。”子路不說。孔子矢之曰：“予所否者，天厭之！天厭之！”

平心而論這是一段再尋常不過的描述，難得不肆意妄為的南子和規(guī)規(guī)矩矩的孔子之見面草草收場，然而儒家的“春秋筆法”往往既替貴人隱瞞了許多事實，也留下了一些蛛絲馬跡給后人發(fā)揮想象的空間。

第一，為何沒有記錄談話內(nèi)容？

▲南子推開帷帳

如果按照記載所言兩人不過在帷帳和大門口談話，內(nèi)容想必冠冕堂皇，自然是“不可不對人言”，那么想必孔子還是“入了帷帳”的，身邊也許會有近侍或者宮女之類的人，或者按照衛(wèi)靈公的無所謂德性一個人不留也沒關系。

總之此等場景下孔子行完大禮之后扭頭就走的可能性幾乎為零。

第二，為何要記載“環(huán)珮玉聲璆然”？

孤男寡女共處一室本來就是很大的嫌疑了，而外國學者朝見國君夫人這樣正式的外交事件，正常狀態(tài)想必是正襟危坐，何來如此動靜？

司馬遷記錄這一段是為了掩飾不記錄談話內(nèi)容的原因（聽不清嘛），還是隱晦地告訴后人如同大家腦補的結(jié)果無二，兩人動作太大呢？

第三，孔子為何失態(tài)？

“不悅”的子路仿佛知道了些什么，而穩(wěn)重的孔子則矢口否認并賭咒發(fā)誓（孔子矢之）：“ 我如果口不應心，老天會懲罰我的！老天會懲罰我的！”，這個“心不應口”對應的是“吾鄉(xiāng)為弗見，見之禮答焉。”的蒼白解釋。

之所以如此著急仿佛可以證明孔子心里有鬼，不然此等小細節(jié)遠不足以載入史冊呢？看上去疑點重重。

四、他們到底干嘛了？

讓后世八卦了兩千五百年的事情真相到底如何呢？

先來看看電影《孔子》中怎么描繪的吧。

仆一見面，南子就單刀直入的問對她名聲和個人的看法，而孔子在經(jīng)受各種“撩”（也可以理解為考驗）之后恪守禮樂而堅持不為所動。由此南子轉(zhuǎn)為佩服，雙人轉(zhuǎn)而討論《詩經(jīng)》，最后以南子一句“世人也許知道夫子的痛苦，卻未必能體會夫子在痛苦中得到的感悟”結(jié)束對話。

▲雙方都體面的收場

簡言之，南子成了孔子的“知音”。

不得不說，這是一段非常符合真實情況的描述。生于禮樂之邦（魯國主管周王室禮儀），從小就模仿“周禮”玩過家家的孔子（孔子為兒嬉戲，常陳俎豆，設禮容。--《史記.孔子世家》）對于“禮”的理解可謂刻骨銘心，對于違反禮儀的事情有著發(fā)自內(nèi)心的反感，自然不會與名聲不怎么樣的南子發(fā)生搞露水情緣。

而南子也不是夏姬那樣精蟲上腦（請原諒這個詞用在女人身上）的蕩婦，她只是熱情活潑加好奇過頭了一點而已，不至于非要試一下孔圣人的味道。

因此，兩人來一段“發(fā)乎情止乎禮”的尬聊是合情合理的。

雖然各種資料的描述中都不止一次地透露曖昧的氣息，甚至我們也很樂意八卦“才子佳人”的橋段，但畢竟史書上從來沒有明說過，也就不能夠通過臆測來腦補。

所謂“謠言止于智者”，有些事情本無需過分解讀?？鬃又詴€咒發(fā)誓是對他企圖走“夫人路線”的掩飾，而那句“天厭之”的意思則是說：我所認為不對的，不像你們的看法，如果真有罪大惡極的人，天意都會厭棄他，何況人呢？你們對于我見過南子這事用不著這樣不高興。

僅此而已罷了。

五、歷史的偏向性

時代背景上來看，二人真的發(fā)生什么那也是算個事，但也不算什么大事，只要當事人不在乎就不算啥，比如之前的夏姬在陳國就是國君大夫們的公共汽車，甚至君臣三人還能邊喝酒邊熱烈討論夏徵舒（夏姬兒子）更像誰，是誰的兒子，那個時代的男女關系本來就熱情和開放，不必似當下這般上綱上線。

但即使孔子不急，也有大把的人替他著急。

1.子路為何“不悅”？

▲孔門的驕傲--子路

作為孔子最鐘愛的弟子，孔門七十二賢人之一，此君事親極孝，剛猛勇敢，性格爽朗是一位常常直言進諫孔子的耿直BOY。

子路的“不悅”在于他認為孔子顛覆了平素一本正經(jīng)的形象，仿佛偶像人設的突然崩塌一般，子路心中也滿是憤怒不可自拔。而暴風雨般的發(fā)泄之后，子路再次成為了孔子的小迷弟。

2.真正急眼的是徒子徒孫們

孔子在當時不過是一個不受待見的學者，被尊稱為“圣人”已經(jīng)是許久之后的事情了。

▲“萬世師表”的孔子正相

作為儒家理想政治道德的心理支柱，孔子本尊不管愿意與否都將抽取血肉而成為雕塑一般的道德模范存在，任何的不敬都將被視為詆毀，而導致不敬的一切因素都要被推向反面。

連孔圣人都敢勾引，這個罪名簡直比妲己褒姒都要大。于是后世將所有的臟水都潑向了這個“壞女人”，南子因此也成了紅顏禍水的代名詞，而遭受了池魚之殃的還有一臉懵逼的衛(wèi)靈公。

六、尾聲

明末清初文學家李笠翁說的，人生就是戲臺，歷史也不過是戲臺，而且只有兩個人唱戲，沒有第三個人。哪兩個人？“一個男人，一個女人?！?/strong>

孔子后來帶著弟子們繼續(xù)流浪于列國，雖然在推銷方面毫無建樹，卻把思想的火種傳遍了華夏大地，同時也增進了對于“道”的感悟。孔子與晚年回到魯國與弟子們著書立說，整理文獻，為文化的傳承做出了不可磨滅的貢獻。儒家也許有些不是之處，但不可否認孔子是華夏文明的代表人物和民族性格之內(nèi)核。

而南子的結(jié)局在史書上沒有提及。這是中國史書的慣例，不管是文姜、夏姬或者西施，史書上都沒有明確交代他們的結(jié)局，也許在男性政治家人群中，女人的去向完全不足以占據(jù)史書的絲毫空間吧。

唯有劉向在《烈女傳》中說在公元前480年的衛(wèi)國內(nèi)亂中被殺死，而兇手正是前文中出逃的太子蒯聵（衛(wèi)莊公）。南子就此香消玉殞，其實罪不至死的她不過是蒯聵宣誓自己奪權(quán)行為正義性的祭品罷了。而值得一提的是，前文“不悅”的子路不忘孔子“君子不免冠”的教誨選擇了“結(jié)纓而死”，罹難于這場兵禍，他也是站在南子這一方了嗎？

▲悲壯的子路之死

此時離孔子辭世已經(jīng)不足一年，早已回歸自我的孔子還會記得曾經(jīng)那個美麗不可方物而又天性率性的小姑娘嗎？