|
考古中發(fā)現(xiàn)的一座特別“墓下墓” 本文作者 倪方六 史天澤是元朝開國丞相，也是元朝官場上官做得最大的漢人。1993年，其家族墓地被發(fā)現(xiàn)，次年先后考古發(fā)掘了其中的8座墓。  （古墓考古現(xiàn)場） 前一篇“梧桐樹下戲鳳凰”頭條號介紹了其中四號墓（M4）的罕見葬法。這篇再來說說發(fā)現(xiàn)的反盜墓設計——特別的七號墓（考古編號M7）。 七號墓是石室墓，墓全長16.76米，基底距地表深6.50米，帶墓道，位于家族墓地西南角。 這座墓設計頗有特點，墓壙上大下小，四壁皆有臺階。 墓室是上下雙層結構，墓下有墓。這種墓類于似現(xiàn)代樓市陽宅中頗受歡迎的“復式”戶型。但在陰宅中非常少見，有特別用意——這是一種可以迷惑盜墓者的特別反盜墓設計。  （古墓考古現(xiàn)場） 但是這座墓并沒有迷惑住盜墓者，被盜了！ 上層是一圓形磚室墓，內(nèi)徑約2.30米。墓壁為順平磚砌起，往上為縱平磚疊澀封頂。發(fā)現(xiàn)時頂部和鋪地磚被盜墓者破壞無存，尚有扇形封門磚，墓門兩側有翼墻。 在墓內(nèi)被盜墓者翻過的擾亂土中，發(fā)現(xiàn)了半截股骨，和一把帶銹的鐵斧。 上層磚砌墓室（見下圖）位于土壙正中，底部距地表3.32米。  （七號墓上層墓，圓形） 在清理了上層磚石墓后，考古人員在該墓的正下方，發(fā)現(xiàn)還有一個墓室，而且更為高級和講究——是石板做的墓室。 墓下有墓設計，從反盜墓的角度看是頗有作用。一般盜墓者在盜了上層后，是不會想到下面還有墓的。但如果是有經(jīng)驗的盜墓者，知道翻堂的話，如此反盜墓設計便不靈了。 所謂“翻堂”，就是將墓室挖個地朝天，看看墓底地下是否還會秘藏寶物，中國墓中有棺底坑和金井的現(xiàn)象。如此往下挖，很容易就會發(fā)現(xiàn)下面“還有意思”。  （古墓考古現(xiàn)場） 但是，七號墓的設計也沒有迷惑住考古人員。為什么？ 史氏家族墓地考古發(fā)掘方法，一般先清出墓道，再清理墓室，然后針對各墓室的不同情況，再分別采用不同的清理手段。如被盜嚴重的磚室墓，墓頂已不存在，便從上到下，層層清理亂土至底。 清理時，會“濾坑”，就是將泥土過篩，以發(fā)現(xiàn)混雜進亂土中的遺物。 這一點很管用的，一般都能發(fā)現(xiàn)點東西，古今盜墓者都會這么干的。如果是一堆爛泥的話，要用水沖。考古清理是過篩方法，也不知道是否是受到過去盜墓行為的影響。  （古墓考古現(xiàn)場） 對于未被盜過的墓或墓室，則根據(jù)淤土多少和墓室的大小，分別采取“大揭頂”，或從墓門進去清理的方法。 七號墓的墓道有10.8米長，1.06米寬，但是清理時并沒有先找墓道。據(jù)考古報告披露，七號墓墓道甚至根本沒有發(fā)掘，公布的墓道長寬數(shù)據(jù)，是之前鉆探出來的。 如果先清理墓道的話，也很容易能發(fā)現(xiàn)墓下有墓。為什么？因為上下墓共用一條墓道。  （古墓考古現(xiàn)場） 但因為是采取“大揭頂”的方法，公開發(fā)掘，地下有再多的秘密都會曝光的。所以，雖然沒有先清理墓道，但考古人員仍輕易就發(fā)現(xiàn)了墓下墓。 墓下墓是石板墓室，位于墓壙底正中。 與上層墓室是圓形的不同，下面墓室是六方形的——六面皆用石板砌成。 這樣的安排又是特別設計，上圓下方是不是寓意“天圓地方”？墓室設計時考慮了中國傳統(tǒng)的陰陽學說和玄機。  （七號墓下層墓頂，方形） 墓室和土壙之間的填土均經(jīng)夯打結實，這不只可防地下水滲入墓室，也強化了墓壁，加大了盜墓難度系數(shù)，盜墓者想從側壁挖并不會那么容易。如果在夯土中夾雜碎磚瓦石，反盜墓效果會更好，但七號墓的夯土中沒有，初衷主要是考慮了防水功能。 墓室有石槨，中間用南北向石板分隔出東西兩個“房間”，隔板中間留有0.32米寬的通道。所用石板大小不一，厚度約0.16米。 在東西兩個“房間”內(nèi)，都發(fā)現(xiàn)了葬具，各置一棺。但已嚴重腐爛。殘厚的殘存棺材板上，還有外紅里黑的漆皮。  （現(xiàn)代盜墓現(xiàn)場） 棺材頭大腳小—— 東棺：長2.04米，北寬0.74米，高0.60米，南寬0.46米，高0.46米；棺內(nèi)人骨無存，只發(fā)現(xiàn)3枚“大吉”金幣。 西棺：長2.08米，北寬0.74米，高0.73米，南寬0.66米，高0.64米。棺內(nèi)只發(fā)現(xiàn)一男性頭骨，一金花殘片和一殘鐵镢頭。 隨葬品怎么這么少？不用問，全被盜墓者盜走了！ 盜洞口位于墓室的南部，盜墓者很粗野，直接將石頂板砸爛，掀開，由此進入盜墓取隨葬品。 清理時，在盜洞口附近發(fā)現(xiàn)一粗雕石獅，和半塊銅鏡，這應該是盜墓者落下的，也許是慌亂緊張，也許是盜出的隨葬品裝不下，拿不了了。  （古墓考古現(xiàn)場） 西棺內(nèi)發(fā)現(xiàn)的鐵镢頭，很可能就是當年盜墓者遺留下的，史氏家族墓地葬的都是貴族，上層人物，作為有身份的墓主，怎么可能隨葬這玩意兒！ 而在上層墓室內(nèi)出土的鐵斧，也不應該是隨葬品，也是盜墓者使用的工具——因為考古報告沒有就此作出說明，我只能就此作出推測。 七號墓的人主會是史氏家族中的哪一位？因為沒有出土墓志無法確認。但根據(jù)墓處于墓地西南角，不是最尊位，可以排除是元朝開國丞相史天澤本人的可能，應該是他的子孫。  （史天澤，劇照） 與七號墓類似的元朝墓，之前也有發(fā)現(xiàn)過。如山東元張楷夫婦合葬墓，也是石槨木棺，石槨隔墻中間一方形小洞，形制同七號墓。張楷墓的年代是秦定二年(公元1325年)，據(jù)此七號墓墓主下葬時間也應的元中后期。 七號墓與同一家族墓地上的史杠墓，即M4墓下葬年代（詳見《河北發(fā)掘元朝開國丞相家族墓地，發(fā)現(xiàn)一罕見葬法，為元墓考古首例》一文），相距也不會太遠，那座墓也被盜墓者光顧了，但幸運地出土了墓志，記載下葬時間是延祐三年（公元1316年）。  （史氏家族墓地出土梅瓶） （注，部分圖源網(wǎng)絡，非本文墓葬考古現(xiàn)場） |
|
|
