在我們的后臺(tái)留言中，有用戶說空氣源熱泵采暖用電量很高，根本不像宣傳的那樣節(jié)能，100㎡左右的房子一個(gè)采暖季下來要近萬元采暖費(fèi)。這個(gè)數(shù)據(jù)合不合理先且不提，把采暖費(fèi)用高簡(jiǎn)單粗暴地說歸結(jié)到空氣源熱泵主機(jī)上，可能就有點(diǎn)“背鍋”的感覺了。

山東經(jīng)銷商王明霄收集了他安裝的500多個(gè)熱泵采暖項(xiàng)目，通過不同建筑、不同末端的項(xiàng)目運(yùn)行數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，同樣面積大小的建筑，主機(jī)配置也差不多，但耗電量很差很大。據(jù)王明霄介紹，因?yàn)橛绊懖膳碾娏坑泻芏嘁蛩?，建筑情況、采暖末端、用戶的使用習(xí)慣等等，不一而足。接下來，我們一一細(xì)說。

建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)是基礎(chǔ)

采暖耗電量高低，首先要考慮的肯定是建筑的圍護(hù)結(jié)構(gòu)情況，門窗、層高、墻體有無保溫等，這些都是重要的影響因素。

門窗的大小和材料，玻璃是單層的還是雙層的，如果窗戶很大，而且是單層玻璃，那么散熱量相對(duì)來說要高很多，相應(yīng)的就需要更多的熱量補(bǔ)充，在進(jìn)行主機(jī)選型時(shí)，熱負(fù)荷取值也要更高。

層高的影響在《民用建筑采暖通風(fēng)與空氣調(diào)節(jié)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50736-2012里有明確規(guī)定：“房間高度大于4米時(shí)，每高出1米應(yīng)附加2％，但總的附加率不應(yīng)大于15％?！币?yàn)榉块g高度越高，散熱量也會(huì)更大（也有人認(rèn)為地暖不考慮層高）。

再說說墻體24墻和37墻的散熱速度是不一樣的，24墻要快很多，另外同樣的墻體，有做保溫和沒有做保溫也有很大的差異，節(jié)能建筑和非節(jié)能建筑，在計(jì)算熱負(fù)荷時(shí)甚至有50%的差異。

除了上面這些，此外像朝向、風(fēng)速等等，也都會(huì)影響到建筑對(duì)熱量的需求。

表1：同樣120㎡建筑，有無保溫，采暖費(fèi)對(duì)比

主機(jī)選型很關(guān)鍵

主機(jī)選型是否合適，這是大家比較容易忽略的一個(gè)因素。比如說一臺(tái)大機(jī)子帶一個(gè)小房間，費(fèi)用肯定很高，而一臺(tái)小機(jī)子一直以惡劣的情況下長(zhǎng)時(shí)間工作，也可能費(fèi)用也會(huì)很高。這就是我們常說的大馬拉小車和小馬拉大車。

10P機(jī)帶100平米和5P機(jī)帶100平米，假如說5P是合理的一個(gè)配置，那么10匹雖然工作時(shí)間短點(diǎn)，但均衡能耗肯定要更高，因?yàn)轭l繁啟停會(huì)更多，還有一些溫差損失是沒法控制的，此外還有一些內(nèi)耗損失。例如，主機(jī)一開，末端就“飽”了，產(chǎn)生的熱量太多末端消化不了，這時(shí)候主機(jī)就會(huì)停機(jī)，而末端還在“消化”，因此主機(jī)會(huì)不斷的在啟停。

反而言之，100平米的房子合理的配置是5P，那么直配個(gè)3P主機(jī)，就是小馬拉大車了。主機(jī)一直工作在很高的水溫，也就是很惡劣的工作狀況下，其實(shí)也是不利的。機(jī)子跟人一樣，也有個(gè)最佳狀態(tài)。

但是，有個(gè)問題就是工程里面要做到完全協(xié)調(diào)是不可能的，也就是說100平米配多大主機(jī)沒有準(zhǔn)確的說法，只能說的一定的范圍內(nèi)去協(xié)調(diào)，這個(gè)范圍到底是多少，目前還沒個(gè)說法，大家都是憑經(jīng)驗(yàn)在做。

實(shí)驗(yàn)室我們有做過測(cè)試，但實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)不代表現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)，只有參考意義，沒有線性對(duì)比關(guān)系。有時(shí)候，一臺(tái)在實(shí)驗(yàn)室測(cè)試很好的機(jī)子，可能實(shí)際運(yùn)行還不如一臺(tái)相對(duì)數(shù)據(jù)沒那么好的機(jī)子。

表2：不同面積建筑，都是用的5P定頻主機(jī)，采暖費(fèi)對(duì)比

系統(tǒng)配置也不能忽視

如果系統(tǒng)選型沒問題，也不能說整個(gè)系統(tǒng)是合理的，因?yàn)橄到y(tǒng)包括主機(jī)系統(tǒng)，也還有末端系統(tǒng)。末端是地暖、暖氣片或者風(fēng)盤，能耗是有很大差別的，因?yàn)榧心┒藢?duì)水溫的要求不一樣，需要的熱量自然也不同。

一般來說，地暖對(duì)水溫的要求最低，一般在35～40℃左右，管徑小的甚至用20多度的水溫就能滿足室內(nèi)的溫度標(biāo)準(zhǔn)；風(fēng)盤其次，而暖氣片對(duì)水溫要求相對(duì)要高，特別是傳統(tǒng)的鑄鐵暖氣片，一般要求60℃甚至更高。像這樣高的溫度，用熱泵來工作其實(shí)是不合適的，能效也比較低。

另外不能忽視就是水泵的大小，特別對(duì)小房子而言，水泵的功耗其實(shí)占一個(gè)很大的比重。市場(chǎng)上在選水泵時(shí)都喜歡選大一型號(hào)，因?yàn)樗眠x小了，水根本就到不了遠(yuǎn)端，室內(nèi)溫度很不均勻，舒適度很差，客戶會(huì)有意見。而水泵選大了，雖然能耗上會(huì)增加，但至少可以保證室溫的舒適度。

選大還是選小，這兩者之間，優(yōu)先規(guī)避哪種風(fēng)險(xiǎn)，需要平衡。如果能耗優(yōu)先，那泵就選小點(diǎn)，如果優(yōu)先規(guī)避室內(nèi)舒適度，那泵就選大點(diǎn)。其實(shí)，流速的影響，對(duì)于輻射末端，像暖氣片和地暖，不像風(fēng)盤那么明顯。

表3：同樣80㎡，地暖和暖氣片的運(yùn)行費(fèi)用對(duì)比

用戶的使用習(xí)慣也是因素之一

用戶說采暖費(fèi)用高，很多時(shí)候忽略了自己的一些因素。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，室內(nèi)溫度21℃和24℃，這兩者之間能耗差別是巨大的。根據(jù)測(cè)試，室溫每升高1℃，能耗都有10%左右的提升。所以，用戶如果想要更省電，最好在滿足溫度的需求下，把水溫調(diào)低一點(diǎn)。

另外，雖然安裝好系統(tǒng)后告訴用戶不要自己頻繁關(guān)機(jī)開機(jī)，但很多用戶還是會(huì)那樣做。在他們的認(rèn)識(shí)里，會(huì)覺得主機(jī)一直工作很耗電，因此只要一離開就把主機(jī)給關(guān)了，其實(shí)這樣不但不能做到省電，反而更加費(fèi)電。

除此之外，還有一些用戶喜歡開著窗戶取暖，因?yàn)楣┡瘯r(shí)室內(nèi)溫度高，會(huì)比較悶。這樣做大量的熱就散出去了，很浪費(fèi)能耗的。

導(dǎo)致熱泵采暖運(yùn)行能耗增加的小細(xì)節(jié)因素還有很多，這里不一一贅述。說了這么多，可能會(huì)有人說：“你說的這些都是理論的、臆想的，有真實(shí)案例來說明嗎？”

確實(shí)，要想說明空氣源熱泵采暖的效果和耗電情況，一萬個(gè)不重復(fù)的說辭，也抵不上一個(gè)真實(shí)有效的實(shí)際案例數(shù)據(jù)。

為了了解熱泵采暖的真實(shí)運(yùn)行情況，我們熱泵商學(xué)院講師王明霄，在山東農(nóng)村收集了他安裝的500多個(gè)用戶案例。這些案例包括不同大小的建筑類型、不同的末端形式，每個(gè)案例都翔實(shí)地記錄了配置情況、系統(tǒng)設(shè)計(jì)情況，還有采暖期間的運(yùn)行情況。通過這些案例數(shù)據(jù)對(duì)比，我們可以很清晰地獲得這些知識(shí)：

• 不同類型的建筑如何配置主機(jī)？

• 為何同樣面積的項(xiàng)目，耗電量千差萬別？

• 部分項(xiàng)目耗電量偏高，如何分析原因？

• 不同末端形式，耗電量區(qū)別有多大？

• 不同的房間溫度，對(duì)耗電量有多大影響？

看到這里，估計(jì)很多人都想看到王老師的這本案例集。其實(shí)，王明霄老師也非常愿意把這些案例數(shù)據(jù)分享出來。在4月25日（周四）晚上，王明霄老師就將坐鎮(zhèn)我們熱泵商學(xué)院千聊線上直播課堂，從他收集的500多個(gè)案例中挑選出15個(gè)不同建筑類型和末端形式的案例，一一為大家解說。要想不當(dāng)背鍋俠，經(jīng)銷商首先自己要專業(yè)！多學(xué)習(xí)，多充點(diǎn)，用知識(shí)武裝自己。