運古化今,戛戛獨造 ——從《齊白石手批師生集》探微齊派篆刻的理念與實踐 蔡大禮 齊白石不僅是中國近代以來最杰出的書畫藝術家之一,而且是一位極富個性、卓有創(chuàng)建的篆刻大家。對于齊白石篆刻的評價歷來爭議不休,愛之者稱其勢大力沉,生機勃發(fā),又能運古化今,獨出新面;惡之者謂其凌厲粗率,有傷文雅,實為野狐禪。對此,白石老人淡然處之,他曾經說: 予之刻印,少時即刻意古人篆法,然后即追求刻字之解意。不為摹、作、削三字所害,虛擲精神。人譽之,一笑;人罵之,一笑?!保ㄒ姿∽巍栋资先松杂洝罚?/p> 時至今日,齊白石篆刻的藝術成就和歷史地位已為業(yè)界一致公認,但大家對于齊派篆刻的理解其實差距很大。究其原因,一方面是資料較少、不系統(tǒng);二是相關的探討研究未及深入。白石老人本是側重實踐的藝術家,許多藝術見解大多散見于他的題跋、詩句、印章邊款和批語之中,鮮有集中、系統(tǒng)地記載。比如有關他的學印經歷,也只有這樣一段文字: 余之刻印,始于二十歲以前,最初自刻名字印,友人黎松安借以丁、黃印譜原拓本,得其門徑。后數年得二金蝶堂印譜,方知老實為正,疏密自然,乃一變;再后喜天發(fā)神讖碑,刀法一變;再后喜三公山碑,篆法一變;最后喜秦權,縱橫平直,一任天然,又一大變。(《白石印草敘》) 這段話極為簡單概括,只為我們提供了一條線索,從中大致可知齊白石篆刻的師承、取法、風格演變的脈絡,若想探知更多的消息,就不可得了……幸而有一部收集了齊白石及弟子賀孔才、劉淑度、馬景桐、周鐵衡數人,共六百六十多枚印作,并保留齊白石大量親手批注的《齊白石手批師生印集》(北京圖書館出版社,2000年第一版)傳世,為我們探究齊白石與齊派篆刻的理念與實踐,提供了寶貴的第一手材料。透過歸納、分析、總結這部印集中的作品和白石老人的批語,對于我們多維度地了解齊白石,解讀齊白石和齊派篆刻的淵源和發(fā)展歷程,領悟理解齊白石的篆刻思想,都具有特別重要意義的。 一、從丁黃到秦漢 唯楚有才,于斯為盛。三湘之地自古人才輩出,正是湖南特有的地域文化,造就了湘人顧盼自雄、傲岸豪爽的性格,這一點在齊白石身上表現(xiàn)得淋漓盡致。 據說齊白石立志學習篆刻,是因為無法接受向某人求印時對方的倨傲態(tài)度。最初,他是靠自己摸索,后來從友人黎松庵處獲得西泠四家中丁敬身、黃小松的原拓印譜,始得以浙派入門。而以丁黃為代表的浙派,正是在清代金石考據之學大興的背景下產生,力倡復古,主張“印宗秦漢”的印學流派,通過浙派學習秦漢印章的優(yōu)秀傳統(tǒng)恰是學印的正途。 然而,齊白石對秦漢人卻有他自己獨到的認識,他出語豪邁,驚世駭俗: 刻印,其篆法別有天趣勝人者,唯秦漢人,秦漢人有過人處,全在不蠢,膽敢獨造,故能超出千古。 余刻印不拘前人繩墨,而人以為無所本,余常哀時人之蠢,不知秦漢人,人子也,吾儕,亦人子也。不思吾儕有獨到處,如令昔人見之,亦必欽佩。(《題陳曼生印拓》) 這就是齊白石,這就是齊白石眼中的秦漢,他著眼于古人篆法的“天趣”和“獨造”,與他極力反對的“摹、作、削”相表里,抓住了篆刻的核心要素,可謂眼光獨到,見解深刻!于是乎,類似的評點在印集中隨處可見: 洗去雕琢氣,作為好看。(白石自評“海陵”,一四) 氣勢盈滿,無流俗修削工夫。(白石自評“徐再思印”,二七) 此印驕快見渾,人所難到。(白石自評“齊良琨印”,三四) 通過大量實踐,白石老人對于秦漢印傳統(tǒng)的認知,已非尋常識見者可以同日而語,他認為,“學于秦漢”是必由之路,“死于秦漢”則是沒有出息。故他在勉勵弟子賀孔才時曾說,“余愿弟胸中須羅秦漢人,不必獨有白石也”,且看以下兩則批語: 此印乃弟近刊四十八石之第二也,余愿弟胸中須羅秦漢人,不必獨有白石也。(評賀孔才“賀植新印”,四九) 此印似爛銅印,少渾圓之氣;然古銅印之渾圓系冶成,自無方角。李君此石能百數用,五年后必成漢人印矣,孔才其進何勇也。(評賀孔才“李炳璜印”,五O) 另一方面,齊白石一再強調自己刻印不欲似秦漢,偶有所似非有意而為,充分表達了他欲破除傳統(tǒng)藩籬,追求獨調與創(chuàng)新的思想,也反映了他對于有昧傳統(tǒng)精神、只知道模擬秦漢印表面形態(tài)的不屑。 世之俗人刻石多有自言仿秦漢印,其實何曾得似萬一。余刻石竊恐似秦漢印,昨有友人陳半丁稱此印純是漢人之作最佳者,因功力所至也。(白石自評“汪之麒印”,二四) 此刻純似漢人所作,無甚味。白石記(白石自評“梅瀾”,四六) 無意中純是漢人手筆,余不愿死于漢人印側,亦間有酷似漢印者,皆因工力所至也。(評賀孔才“吳兆璋印”,三二一) 二、篆法與章法 由此生發(fā)開去,我們不難發(fā)現(xiàn)齊白石篆刻最重要的主題詞是“篆法”,乃到關乎篆法的各種批評,直接動筆修改印稿和重寫新稿,以及講求篆法與章法的結合,也成為這部印集批語中涉及最多的內容。 談及篆法之變,前文白石老人描述了自己學習刻印的軌跡——初學始于丁敬身、黃小松,篆法當不出秦漢印的大格局;數年后得《二金蝶堂印譜》,在學習趙之謙篆刻的過程有所領悟——“方知老實為正,疏密自然”,此心得既談篆法兼及章法,章法則是為篆法服務的;其后篆法再變,乃是從《祀三公山碑》、秦權量文字受到的啟發(fā),博采旁收,逐漸修成自家的面目。 趙之謙(1829年-1884年),字益甫,后改字撝叔,號悲庵、無悶、署二金蝶堂,是我國清末極富盛名的書畫家、篆刻家。趙之謙見識廣博,敏悟善學,他的篆刻形式多樣,雋逸古雅,影響遠播后世。白石老人于趙印私淑既久,用功尤深,評點自己和弟子之作也時常與趙無悶印相比較: 此乃余之最工細者,可以渾(混)入無悶印譜中也。(白石自評“石檜書巢”,一九) 趙無悶無此方勁,白石。(白石自評“圓覺”,四O) 此二字比之無悶,各有意態(tài),余不謂余不能刻印。白石記(白石自評“印奴”,四四) 二字似撝叔,刀雖工,筆畫未穩(wěn),刻此等印見撝叔此印,便知是非。(評賀孔才“筱山”,六四) 齊白石說自學二金蝶堂,“方知老實為正,疏密自然”,悟出篆印高古得于平正,天趣源于自然的道理。因此,齊白石對于篆法、章法則更多地強調一個“穩(wěn)”字,即篆書結字須穩(wěn),須平正、老實為上,重心不可太低不可偏斜;印文須穩(wěn),不可相互欺讓,破壞整個印面的均衡。而對于篆法出色的文字,白石老人常以“工”、“用心”等詞語來點評,這些批語對于慣看齊白石恣肆縱橫、以為大寫意篆刻不講究細節(jié)的人來說,多少有些出乎意料吧: 此等印余常有,平穩(wěn)而已。(白石自評“張客公印”,四) 穩(wěn)而已。(白石自評“與公”,一六) 二字除此刊法、篆法必難妥當,勿作平庸看也。(白石自評“中和”,三O) 以老實筆墨刊此朱字,非深知三昧者不識其工。白石記(白石自評“朱家璠”,四二) 上一印純正,殊不易篆,秦漢人有天趣在老實也。(評賀孔才“兆璜長壽”、“軒堂”,九二) 篆法乃見用心,其刀法未到十分純熟,覺散亂。此中三昧,非獨在用心,亦與年俱進。(評賀孔才“孔才十五以后所作”,六一) 行字不雅觀,敬字與行字有推讓之病。(評賀孔才“行吾敬與人忠”,六六) 此暄字即是吳讓之所謂“讓頭舒足為多事”,波字佳。(評賀孔才“暄波”,六八) 此印佳,筆圓秀,惟壽字最有態(tài)度,惜鉤未平,不如前印矣。(評賀孔才“宗壽勛印”,七一) 二字有味,子字工矣。此后凡刊有子字之印,以此圓筆最好。(評賀孔才“孔才”,七九) 東字之折,昔人木字之豎亦有此折法,漢人所不為也。(評賀孔才“明東”,九四) 方字過于圓,故生緩弱。(評賀孔才“方氏美”,一六一) 真穩(wěn)。(評賀孔才“秋醒齋”,一六二) 此二字不易篆,能至如此,苦心可見。(評賀孔才“心泉”,一七一) 在篆法與章法協(xié)調方面,齊白石主張“疏密自然”,追求“天趣”與生動(白石老人謂之“態(tài)度”)。針對印集每件作品的利弊得失,他的批語或贊或彈,細微精準,直截銳利,同時又諄諄有情,生動鮮活,一如白石老人真率的性格: 丑到十分加倍者。上一字過短,下一字過長,中一字不成位置也。(白石自評“鑿冰堂”,一八) 此印今日刊印者以及賞鑒家不能夸其何如為好,白石記(白石自評“肯信吾兼吏隱名”,四三) 此石之側記云:他日當值五十金,余不愿外人所得??撞诺芤詾槿绾??兄白石記。(白石自評“黔陽謝淵收藏秦漢以下金石文字之印”,三九) 此印不能謂不佳,惟竟字略似徐三庚,幸只此一字,若字字如是,即入江湖習氣也。(評賀孔才“百竟庵審藏記”,三OO) 鐘鼎之字乃冶金也,學者大愚,弟刊此“十”字,欲與世之愚蠢者同儕耶,余甚恥之。余佳。(評賀孔才“十年雪牧歸來”,二八O) 四字工矣,惜如離異。(評賀孔才“包鷺賓印”,二八五) 齊白石篆刻盡管奇肆奔放,但寫意風格的背后是非同尋常的細致,如此良工心苦才是造就齊白石篆刻藝術高度的堅實基礎。白石老人的細膩認真,表現(xiàn)在對細節(jié)的高度關注,許多批語涉及某個篆字、某個筆劃,或者是某一線條的角度,他為女弟子劉淑度的印作修改篆字甚至重新擬稿,這種專注與耐心的精神令人嘆服: 此印佳,惜云字左直一筆似有欺青字之勢,故末筆亦然。(評賀孔才“云青”印,一四六) 印字稍短,使陳字稍長,不見短促。陳字直長取勢,印字末筆以橫長取勢,故不妨字短促也。(評賀孔才“陳繼圣印”,二二五) 三、關于刀法 刀法是齊白石篆刻最為突出、醒豁的特點,也因其張揚霸悍的風格為大眾所關注。在白石老人晚年口述,由張次溪整理的《齊白石自述》中,他這樣說到自己的刀法: 我刻印,同寫字一樣。寫字,下筆不重描;刻印,一刀下去,決不回刀。我的刻法,縱橫各一刀,只有兩個方向;不同一般人所刻的,去一刀回一刀,縱橫來回各一刀,要有四個方向。篆法高雅不高雅,刀法健全不健全,懂得刻印的人自能看得明白;我刻時,隨著字的筆勢順刻下去,并不需要先在石上描好字形,才去下刀;我的刻印比較有勁,等于寫字有筆力,就在這一點。(《齊白石文集》114頁,商務印書館) 齊白石稱自己的刀法之變得益于《天發(fā)神讖碑》,后來研究者有認為齊氏單刀是受了趙之謙“丁文蔚印”的啟發(fā),實際上這種單刀沖鑿的方法古已有之。齊白石初師浙派,采用的也是雙刀法,即從文字線條兩側行刀,兩次走刀完成一道筆畫;單刀沖鑿的刻法在古代石刻較為多見,即以刀代筆,按照文字線條與方向以簡練的單刀一次行刀完成,有時刻畫結束時還保留刀鋒出入的原始形態(tài)。齊白石正是借鑒了古代工匠勒石銘碑的手法,在篆刻中創(chuàng)造并大量運用了單刀沖刻,以保持刀痕鮮活生動的原始感,追求天趣自然的藝術風格。 白石老人曾有詩句道“昆刀截玉露泥痕”,并以“下刀如寫草書”來比擬這種刀法的特點與感覺,同時結合集子中的印例,他還就刀法運用的許多技術細節(jié),做了認真的點評: 上一印輕重自然入古,此刻法不獨眾人不能知,即刻印家未必人人有此心乎。(評賀孔才“宗達伯”、“許恩冕印”,九三) 無做琢氣自然古雅,即好刻手也。(評賀孔才“潘式印信”,一O一) 用刀之法若寶刀截玉如泥。(評賀孔才“張寶琳印”,一二三) 過于瘦,瘦必露刀鋒也。(評賀孔才“胡宗照印”,一二七) 宜常用常擦,方去筆鋒,便是好印。(評賀孔才“天下第一等人忠臣孝子世間唯兩般事耕田讀書”,六五) 下刀如寫草書,惟我與汝有是。(評賀孔才“千仞振衣”,三七八) 上述批語,配合印集里齊白石和齊派弟子的作品,有條件的話還可觀摩齊白石的印章原石,對我們了解齊派篆刻獨具特色的用刀技法,理解齊白石所說“一縱一橫”、“昆刀截玉”的具體涵義,會有很大的助益。 四、格調與境界 齊白石是獨一無二的,他的篆刻藝術亦然。由于風格強烈、又有些前無古人的創(chuàng)造,齊白石一直被視為“創(chuàng)新派”的代表,相當一段時間也存在認為齊白石篆刻缺乏傳統(tǒng)的誤讀。前文我們分析了白石老人對秦漢印學傳統(tǒng)的看法,再次捧讀印集的時候,又一個使用頻率很高的詞語跳了出來,就是“古雅”(兩字有時分開使用),比如: 古雅,維字尤佳。(評賀孔才“李維”,五二) 條石刻得古雅可觀,篆法雖工,然字亦有關系耳。(評賀孔才“啟之”,五七) 古雅。(評賀孔才“于永新印”,八一) 效前印尤工,雖有破筆畫而不見做作,真可謂不假雕琢,篆法刀法不必輕舍。(評賀孔才“賈廷琳印”,八七) 此印近拙,拙者古也,時流不能知其中之三昧。(評賀孔才“榦之”,一OO) 四字古極、雅極,此時之京華刻印家不能夢見,即吾輩亦不常有也,吾子刻石,止乎此矣。白石山翁(評賀孔才“尚宗周印”,一一九) 辛酉七月后所見孔才弟所刊之石,篆法入古趣,刀法渾成,只此兆璜一印,足可令人驚佩。白石。 愿弟穩(wěn)守兆璜印以名家,不必取巧翻俗。白石又及(評賀孔才“兆璜長壽”,九六) 可見白石老人從未標新立異,反而以古、以雅為篆刻的最高境界。從他論印的詩句批語之中,我們能夠總結出他心目之中的“古雅”——如篆法之天趣、自然、工穩(wěn);章法之老實為本、疏密自然;刀法之直截肯定、無修琢做作、渾然天成,等等,就是白石老人傾心追求的格調與境界。 五、其他消息 此外,白石老人一路信手批來,個中關乎印學的其他消息,對于后學同樣大有價值。比如論及趙之謙篆刻,對其朱白印章未能風格一致,引以為憾: 與前名印筆畫相稱。人享大名者如悲庵,朱白文不似一手出,余以為病也。(評賀孔才“雨亭”,二四三) 再如,他認為印的形制自有常規(guī),不喜歡花樣百出的“不正之石”: 凡天然印不易為,此石刊四字,宜作為兩行,每行二字,庶不見做作。古人無天然印,實不雅觀也,此不正之石可不為為是。(評賀孔才“學道愛人”,四八) 凡橫刊印或直條印,以及圓印或腰圓,無論是何高手,總之無謂(三一二) 余素不喜刻條石,篆法雖工到十分不見巧處。(評賀孔才“房山王氏收藏記”,三四一) 條石不去刻印家習氣,有心為古,翻墮俗流。(評賀孔才“李楷芬”,九一) 再如,對某些文字不適于入印,雖高手難出佳作的調侃: 易翁名字皆不易篆,吾弟為刻過多,驚人者何少。只能怪其字,不責刻者之心手也。(評賀孔才“王宏”,二八七) 菊字可怕,吾每見之欲逃。(評賀孔才“菊客”,二O五) 總之,齊白石篆刻成就極高,不讓其繪畫、書法,堪與晚清民國以來的吳讓之、趙之謙、吳昌碩、黃牧父等篆刻名家比肩。對此,白石老人也頗自負,在他晚年自評藝術成績的時候,排序為詩第一,印第二,字第三,畫第四。 齊白石和齊派篆刻獨樹一幟,承先啟后,彪炳二十世紀中國篆刻發(fā)展史,具有重要的意義和深遠的影響。 一刻千金┃當代篆刻名家邀請展 六書傳四海, 一刻值千金。 藝術品市場興起, 篆刻作品收藏價值得到體現(xiàn), 全國發(fā)展起一個龐大的印章收藏家群體。 什么樣的印章最值得收藏? 我們希望用“一刻千金”展覽幫藏家尋找答案。 參展藝術家 徐正濂 戴 武 蔡大禮 魏 杰 戴 文 尹海龍 杜延平 石雙樑 何國門 蕭 漢 魏曉偉 逯國平 金良良 李明桓 策展人:葉輝 吳宏亮 主辦單位:一境畫廊 閬風齋 協(xié)辦單位:朗禾空間 展覽地點:朗禾空間 北京市海淀區(qū)萬泉莊路21號 展 覽 作 品 道在瓦壁 印面尺寸:2.8X2.8cm 幾生修到梅花 印面尺寸:2X3.5cm 不是知音不予答 印面尺寸:3.5X3.5cm 舍其巧用其拙 印面尺寸:2.3X4cm 坐中佳士左右修竹 印面尺寸:5.3X5.3cm 書法團扇 尺寸:50X50cm 印屏 尺寸:104X56cm 書法條幅 尺寸:74X37cm 書法橫批 尺寸:69X34cm 書法小品 尺寸:46X36cm 如果您喜歡展覽作品 聯(lián)系策展人葉輝洽購 18010192330(同微信號) 謝 謝 欣 賞 ! 蔡大禮 1984年畢業(yè)于北京大學歷史系。中國國家畫院研究員,中國藝術研究院中國書法院研究員,中國書法家協(xié)會會員,北京印社副秘書長,北京西城書協(xié)副主席。 |
|
來自: 攸州刀郎 > 《書法醫(yī)學養(yǎng)生》