|
本帖最后由 潭州雨夢 于 2018-8-11 08:58 編輯 擷腰解鐙摞眼漫談2018.08.10 一.長擷腰與長解鐙病 長擷腰與長解鐙病收在【文鏡秘府論】文二十八種病之十九與二十，特引全文如下：（以下簡稱二?。?/strong> 第十九：長擷腰病者，每句第三字擷上下兩字，故曰擷腰，若無解鐙相間，則是長擷腰病也。如上官儀詩曰：“曙色隨行漏，早吹入繁笳。旗文縈桂葉，騎影拂桃華。碧潭寫春照，青山籠雪花?！鄙暇洹半S”，次句“入”，次句“縈’，次句“拂”，次句“寫”，次句“籠”，皆單字，擷其腰于中，無有解鐙者，故曰長擷腰也。（此病或名束。） 第二十：長解鐙病者，第一、第二字意相連，第三、第四字意相連，第五單一字成其意，是解鐙；不與擷腰相間，是長解鐙病也。 如上官儀詩曰：“池牖風月清，閒居游客情，蘭泛樽中色，松吟弦上聲?！薄俺仉弧倍忠庀噙B，“風月”二字意相連，“清”一字成四字之意，以下三句，皆無有擷腰相間，故曰長解鐙之病也。 元兢曰：“擷腰、解鐙并非病，文中自宜有之，不間則為病。然解鐙須與擷腰相間，則屢遷其體。不可得句相間，但時然之，近文人篇中有然，相間者偶然耳。然悟之而為詩者，不亦盡善者乎?！保ù瞬∫嗝?。） 雨夢按： 1.【文鏡秘府論】二病均指五言詩 2.擷腰：“每句第三字擷上下兩字，故曰擷腰”。即212句式。 3.解鐙：“第一、第二字意相連，第三、第四字意相連，第五單一字成其意，是解鐙”。即221句式 4.二病僅言相連句（十字為一句）句式相同而不相間。 5.所引詩例為古風，故不關(guān)平仄，句數(shù)多寡等。如：曙色隨行漏，早吹入繁笳，非律構(gòu)也。據(jù)全唐詩，此為斷句。一病引前六句，一病引后四句，前后轉(zhuǎn)韻。 6.二病定義僅指句式相同，不涉及詞性及對仗否。如：池牖風月清，閒居游客情。與相鄰聯(lián)為221句式也。 7.二病引入律詩后，適用于五言及七言，七言從五言發(fā)展起來，析病時應去第一音節(jié)，當五言來分析。 。。。 重題鄭氏東亭（唐·杜甫） 華亭入翠微，秋日亂清暉。 崩石欹山樹，清漣曳水衣。 紫鱗沖岸躍，蒼隼護巢歸。 向晚尋征路，殘云傍馬飛。 此詩前四句均為212句式，屬長擷腰病。其中每句第三字（入亂欹曳沖護尋傍均）均為動詞，是摞眼大匯合也，且近八平頭。杜公此詩，真是不可說。 陪鄭廣文游何將軍山林十首其十（唐·杜甫） 幽意忽不愜，歸期無奈何。 出門流水注，回首白云多。 自笑燈前舞，誰憐醉后歌。 祗應與朋好，風雨亦來過。 此詩二三聯(lián)均為221句式，屬長解鐙病。 嚴中丞枉駕見過（唐·杜甫） 元戎小隊出郊坰，問柳尋花到野亭。 川合東西瞻使節(jié)，地分南北任流萍。 扁舟不獨如張翰，白帽還應似管寧。 寂寞江天云霧里，何人道有少微星。 此七律，若去第一音節(jié)當五律看，則第一二三四五六句為212句式（七言為2212），犯長擷腰病。 另此六句第三字（即七言第五字）為“出到瞻任如似”六字為動詞。是摞眼也。 嚴公仲夏枉駕草堂兼攜酒饌（唐·杜甫） 竹里行廚洗玉盤，花邊立馬簇金鞍。 非關(guān)使者徵求急，自識將軍禮數(shù)寬。 百年地辟柴門迥，五月江深草閣寒。 看弄漁舟移白日，老農(nóng)何有罄交歡。 此七律二三聯(lián)均為（2）221句式，犯長解鐙也。 。。。 雨夢按： 1.二病只忌句式相同，是不管對仗及詞性，于上詩例可證。若以詞性不同來否認二病，有何典可以為證？ 2.由于首尾聯(lián)不要求出句與對句句式相同，所以二病多發(fā)生在頷聯(lián)和頸聯(lián)，因為此二聯(lián)多要求對仗，而對仗必須句式相同。 3.詩人多愛212句式，故犯擷腰病詩遠多于解鐙病。 4.元兢曰：“擷腰、解鐙并非病，文中自宜有之，不間則為病。然解鐙須與擷腰相間，則屢遷其體。不可得句相間，但時然之，近文人篇中有然，相間者偶然耳。然悟之而為詩者，不亦盡善者乎?！甭稍娨詳X腰、解鐙兩種句式為主，犯二病者，屬句式合掌，合掌肯定不好，但決非大忌。當懂得此道理而為詩避開二病，則是美之極至也。 。。。 二.摞眼?。?/strong> 摞眼一詞不知最早何人提出，網(wǎng)上解釋繁多，莫衷一是，雨夢將讀后感發(fā)此，難免謬誤，望識者指正。 1.說法一： 律詩一般要求頷聯(lián)、頸聯(lián)的句式結(jié)構(gòu)不一樣，否則稱為“摞眼”，是作詩大忌。 雨夢按：此說法稱摞眼僅限頷聯(lián)、頸聯(lián)。其大忌說法欠妥。舉的詩例為柳宗元《登柳州城樓寄漳汀封連四州》詩中的頷聯(lián)、頸聯(lián)。大談詞性重復，是畫蛇添足。 2.說法二： “摞眼”病。結(jié)構(gòu)合掌也，不是指一聯(lián)中上下句的合掌，而是指律詩的相鄰兩聯(lián)尤其是頷聯(lián)、頸聯(lián)這兩個對仗之間的句法結(jié)構(gòu)（語法成份）完全相同。 云霞——出——海曙，梅柳——渡——江春。 淑氣——催——黃鳥，晴光——轉(zhuǎn)——綠蘋。 顯然，兩聯(lián)的結(jié)構(gòu)是相同的，這就是律詩中結(jié)構(gòu)的合掌。 在此詩中，中二聯(lián)四個句子的第三字，都可以看作是“詩眼”，相應的也犯了“摞眼”的詩病。 雨夢按：此說法稱摞眼僅限頷聯(lián)、頸聯(lián)。舉例屬212句式。 3.說法三： 上下聯(lián)動詞都在句中間同一個地方叫“摞眼病”， 荒庭垂桔柚，古屋畫龍蛇。 云氣生虛壁，江聲走白沙。 相鄰的上下聯(lián)動詞處在句尾叫“重位病”。 星垂平野闊，月涌大江流。 名豈文章著，官應老病休。 雨夢按：此論“摞眼病僅指“長擷腰病”而將“長解鐙病”歸入“重位病”。 4.說法四： 摞眼解釋 摞.漢典的解釋是“把東西重疊地往上放?！?/strong> 眼.詩眼也。“詩眼”一詞條目下的解釋則是：1）詩人的觀察力。2）唐人五言詩，工在一字，謂之詩眼。后來也指全詩中最精彩和關(guān)鍵性的詩句。 漢典對“詩眼”的解釋是：“詩句音節(jié)的扼要處或詩意的關(guān)鍵處。一般指五言第三字或七言第五字?！?/strong> 保暹.宋初人，“詩有眼”一說，首開宋人“詩眼”說之先聲。 他在《處囊訣》一書中謂：詩有眼。賈生《逢僧詩》：“天上中秋月，人間半世燈?！薄盁簟弊帜耸茄垡病Ｓ衷姡骸傍B宿池邊樹，僧敲月下門。”“敲”字乃是眼也。又詩：“過橋分野色，移石動云根。”“分”字乃是眼也。杜甫詩：“江動月移石，溪虛云傍花。”“移”字乃是眼也。 雨夢按： 摞.指重迭。 眼.指詩眼。據(jù)保暹所舉五言律絕詩例， 詩眼可在最后一字，如“人間半世燈。”“燈”字乃是眼也。 詩眼可在第二字，如“僧敲月下門。”“敲”字乃是眼也。 詩眼可在第三字，如“過橋分野色，”“分”字乃是眼也。 詩眼可在第四字，如“江動月移石，”“移”字乃是眼也。 而漢典對“詩眼”的解釋是：“一般指五言第三字或七言第五字?！?/strong> 。。。。。。 長擷腰病和長解鐙病≠摞眼 長解鐙病并全等摞眼病。 上官詩： 池牖風月清，閑居游客情， 蘭泛樽中色，松吟弦上聲。 雖同是221句型，但謂語動詞“居”泛”“吟”或形容詞“清”位置并不處在同一位置，雖屬長解鐙病，但并非摞眼。 長擷腰并非全等摞眼病。 杜甫《春望》： 感時/花/濺淚，恨別/鳥/驚心。 烽火/連/三月，家書/抵/萬金。 謂語動詞位置不同 七言如杜甫《閣夜》的中二聯(lián)： 五更/鼓角/聲/悲壯，三峽/星河/影/動搖。野哭/幾家/聞/戰(zhàn)伐，夷歌/數(shù)處/起/漁樵。 -----音節(jié)皆是2212，但謂語動詞位置不同，所以盡管是長擷腰，但并不是摞眼病。 所以，不能簡單地從音節(jié)看句法結(jié)構(gòu)相同的句子就說犯摞眼病。即 長擷腰病和長解鐙病≠摞眼 4，反之，句法結(jié)構(gòu)不同的（不是長擷腰病和長解鐙），仍然可能犯摞眼病。 例如： 許渾《秋日赴闕題潼關(guān)驛樓》 殘云/歸/太華，疏雨/過/中條。 樹色/隨關(guān)/迥，河聲/入海/遙。 ----詩眼位置是四個動詞，同樣存在摞眼的問題。 結(jié)論： 摞眼不違反律詩格律，所以不算大病，只是使律詩少了點變化而已，這點其實和擠韻撞韻一樣，能避最佳，稍加注意即可。 ---以上摘自【青松的博客】 雨夢按： 1.摞眼指詩眼處在同一位置； 2.詩眼的詞性限定在動詞和形容詞 3.摞眼并非全等于長擷腰或長解鐙，而是二病中的一種特殊形式； 4.句式不同也可能犯摞眼病； 5.摞眼因不考慮詞性，故非對仗句亦可犯摞眼 6.詩眼可能出現(xiàn)在五七言句任何位置； 7.句中除詩眼外，其它詞匯不講究詞性相同。 8.摞眼不違反律詩格律，實非大病，避為佳。 |
|
|
