輪候查封中多個債權(quán)如何清償，特別是對首先查封的債權(quán)人是否應(yīng)當特殊對待，適當對其多分配的問題。對此，實踐中的觀點不一，做法亦不同。

      檢索我國與之相關(guān)的法律法法規(guī)，可以得出，輪候查封債權(quán)的執(zhí)行應(yīng)按照以下順序：

   1.法定優(yōu)先權(quán)債權(quán)先于普通債權(quán)受償。

   根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第九十三條規(guī)定，對查封財產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請參與分配程序，主張優(yōu)先受償權(quán)。這是基于保護特殊主體的特殊權(quán)利的目的，通過專門法律賦予其優(yōu)先受償法律效力的結(jié)果。

   2.多個普通債權(quán)并存時，若被查封財產(chǎn)足夠時，按債權(quán)查封順序先后受償。

    根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第八十八條第一款規(guī)定，多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個債權(quán)人分別對同一被執(zhí)行人申請執(zhí)行，各債權(quán)人對執(zhí)行標的物均無擔保物權(quán)的，按照執(zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。體現(xiàn)了查封優(yōu)先原則，從債權(quán)人角度來說，查封優(yōu)先原則能夠激勵債權(quán)人，積極行使訴權(quán)、主動調(diào)查債務(wù)人的財產(chǎn)。

  3.多個普通債權(quán)并存時，被查封財產(chǎn)不足的，分別適用破產(chǎn)與參與分配制度，按債權(quán)比例分配，保護各債權(quán)人的公平清償。

  根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第八十九條的規(guī)定，被執(zhí)行人為企業(yè)法人的，當事人可依法申請被執(zhí)行人破產(chǎn)按債權(quán)比例分配。

  根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第九十條、第九十四條的規(guī)定，當被執(zhí)行人為公民或其他組織的，在被執(zhí)行人的財產(chǎn)被執(zhí)行完畢前，對該被執(zhí)行人已取得金錢債權(quán)執(zhí)行依據(jù)的其他債權(quán)人可以申請對該被執(zhí)行人的財產(chǎn)參與分配，按照各債權(quán)的比例分配。

  因此，在案件執(zhí)行中，給予首封普通債權(quán)人優(yōu)于輪候查封債權(quán)人的特殊分配方案，在立法尚無明文規(guī)定的情況下，不應(yīng)得到支持。