今天就隨便聊5毛錢的。純屬個(gè)人瞎扯,權(quán)當(dāng)娛樂。 一般來說,監(jiān)事會形不成決議大概率可以分成以下幾個(gè)原因:一是出席人數(shù)不符合章程規(guī)定;二是關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避后有效表決人數(shù)不足。關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避表決應(yīng)該是最主要的原因。 這里就出現(xiàn)了今天要探討的重點(diǎn)詞“關(guān)聯(lián)監(jiān)事”。以“關(guān)聯(lián)監(jiān)事”為關(guān)鍵字在法規(guī)庫中進(jìn)行搜索,并沒有搜到確切包含該詞條的規(guī)定。 只有《公司法》的第二十一條“公司的控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益。違反前款規(guī)定,給公司造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/span> 關(guān)聯(lián)董事在滬深交易所的《股票上市規(guī)則》中均有明確要回避的規(guī)定:“上市公司董事會審議關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)時(shí),關(guān)聯(lián)董事應(yīng)當(dāng)回避表決,也不得代理其他董事行使表決權(quán)。該董事會會議由過半數(shù)的非關(guān)聯(lián)董事出席即可舉行,董事會會議所作決議須經(jīng)非關(guān)聯(lián)董事過半數(shù)通過。出席董事會會議的非關(guān)聯(lián)董事人數(shù)不足3人的,公司應(yīng)當(dāng)將交易提交股東大會審議?!?/span> 雖然通篇都沒有找到關(guān)聯(lián)交易需要關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避的明確說法,但是部分上市公司在審議關(guān)聯(lián)交易的時(shí)候還是會讓關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避表決。類似的有這種: 關(guān)聯(lián)監(jiān)事到底要不要回避呢? 在《上市公司監(jiān)事會工作指引》第四十六條是這樣規(guī)定的: 在審議關(guān)聯(lián)交易時(shí),要求嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)的回避制度。但是奇怪的是這條開頭寫的很清楚,“監(jiān)事會應(yīng)當(dāng)對上市公司的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行監(jiān)督,在監(jiān)督關(guān)聯(lián)交易事項(xiàng)時(shí)應(yīng)當(dāng)對關(guān)聯(lián)交易的必要性、公平性等進(jìn)行監(jiān)督?!币馑季褪钦f監(jiān)事會的職責(zé)主要還是監(jiān)督,而不是決定這件事情是做還是不做。 從披露的《監(jiān)事會議事規(guī)則》中,涉及關(guān)聯(lián)監(jiān)事的一般是這么寫的: 吉林敖東(000623): 順豐控股(002353): 但是以上的兩家都只規(guī)定了監(jiān)事會決議的作出需要過半數(shù)的監(jiān)事同意,沒有說如果回避表決后,不足過半數(shù)該怎么辦。按照道理來講,如果參照關(guān)聯(lián)董事的話,出席會議的人數(shù)不滿三人的,應(yīng)該要提交股東大會啊。一般來說,如果事件本身就需要提交股東大會,這個(gè)時(shí)候監(jiān)事會形不成決議,也沒有多大的關(guān)系,提交股東大會就是了。類似的案例很多: 但是如果這件事本身就不需要上股東大會呢?這樣的案例我暫時(shí)沒有找到,其實(shí)倒推來想,監(jiān)事會本來就沒有審批權(quán),難道董事會權(quán)限范圍內(nèi)的事情僅僅因?yàn)楸O(jiān)事會沒有通過而需要召開一次股東大會,這成本也太高了,而且明顯前后邏輯矛盾。 不過在搜案例的過程中也找到了一些有意思的,比如: 這個(gè)雖然不是關(guān)聯(lián)交易,但是屬于因?yàn)槔鏇_突而回避的情形,最后只剩下1個(gè)監(jiān)事,然后就算通過了。當(dāng)然你可以說,上面那個(gè)案例本身就是要上股東大會的呀,有沒有監(jiān)事會少數(shù)通過但是不提交股東大會的呀?有呀,下面這個(gè)案例就是5名監(jiān)事,回避了3名,有2票同意票: 還有這樣的: 還有這種形式: 雖然關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避后,無法形成決議,但是也沒有說要提交股東大會審議。當(dāng)然對于該上市公司來說,這個(gè)事情本身就需要提交股東大會,監(jiān)事會形不成決議也就沒有什么關(guān)系了。 上面幾個(gè)案例中雖然沒有找到他們的《監(jiān)事會議事規(guī)則》,但是如果說只有1個(gè)人就可以審議通過,估計(jì)是內(nèi)部規(guī)定了關(guān)聯(lián)監(jiān)事回避后,只需要非關(guān)聯(lián)監(jiān)事過半數(shù)通過就可以了。 監(jiān)事會的權(quán)限邊界及如何發(fā)揮監(jiān)督職能等問題一直以來都是大家討論的熱點(diǎn),大家有興趣的可以上網(wǎng)搜一搜相關(guān)書籍??偟膩碚f,上市公司為了避免出現(xiàn)涉及關(guān)聯(lián)交易時(shí),監(jiān)事會無法形成決議的情形,甚至出現(xiàn)董事會審議通過了,但是監(jiān)事會無法形成決議的情況,可以及時(shí)修改《監(jiān)事會議事規(guī)則》,參考董事會模式,由過半數(shù)非關(guān)聯(lián)監(jiān)事審議通過即可。 |
|