一般以為，“宋四家”確實代表了宋朝書法的最高成就。雖然有“蘇黃米蔡”的排名，但是這個排名應(yīng)該是依據(jù)他們的綜合影響力而言的，很難說誰的書法造詣更高。品味這四個人的書法作品，只能說各有千秋，藝術(shù)造詣當(dāng)在一個層次，水準(zhǔn)也在伯仲之間。

宋四家畫像

書法史有“晉尚韻、唐尚法、宋尚意”的說法，毫無疑問，蘇軾在“尚意”書風(fēng)中是領(lǐng)頭人物。蘇東坡狂放不羈的性格照樣體現(xiàn)在書法創(chuàng)作中，他的一句“吾雖不善書，曉書莫如我”足見其自信和大氣。而蘇東坡的書法的確引領(lǐng)了新一代的書風(fēng)，宋代書壇“大佬”的地位很難被撼動。

作為蘇東坡的學(xué)生，黃庭堅也是“蘇門四學(xué)士”之一。盡管師徒之間相互并不太服氣，黃庭堅的書風(fēng)收到蘇軾書法的影響還是比較明顯的。細(xì)看黃庭堅書寫的一些手札，頗有蘇字之風(fēng)。

米芾本以“造假”名世，遍臨經(jīng)典法帖，幾可亂真，這也算功夫。據(jù)說也是聽了蘇東坡的建議，著手“入魏晉平淡”，取法二王，才得以自成一家，脫穎而出。

蘇東坡書法

蘇東坡憑借被譽為“天下第三行書”的《寒食詩帖》，在書壇的影響力可見一斑。但如果要論及行書成就對后世的影響，則首推米芾?？纯串?dāng)今的這些書法名家，有多少人是從米芾的書法中覓得真諦的。最為有名的當(dāng)屬周慧珺先生，她也是當(dāng)今書壇少有的幾個能服眾的實力書家之一。米芾在“宋四家”中年齡最小，影響卻最大，連董其昌都說米芾“當(dāng)在東坡之上”。

有人說蔡襄是頂了蔡京的名才進入“宋四家”，這個驚龍軒一直不敢茍同。潘伯鷹先生認(rèn)為“蔡襄可當(dāng)?shù)谝弧保@個雖有過譽之嫌，但是蔡襄書法的實力還是毋庸置疑的。連心高氣傲的蘇東坡都愿意說一句蔡襄書法為“近世第一”，說明蔡襄位列“宋四家”絕非浪得虛名。

黃庭堅書法

當(dāng)然，也有人極力推崇黃庭堅的書法，比如說康有為?？涤袨檎J(rèn)為黃庭堅應(yīng)該排第一。他認(rèn)為蘇、米、蔡只有一種書體名世，而黃庭堅的行、楷和草書都達到了很高的藝術(shù)水準(zhǔn)，不僅稱雄當(dāng)世，而且溢出時代。

黃庭堅戲稱蘇東坡書法似“壓扁蛤蟆”，一方面說明他們師生間的特殊關(guān)系，另一方面也足以說明這兩個人都有誰也不肯“屈居第二”的自信。

要說從“宋四家”哪一位的書法入手更好，這個沒有一成之規(guī)。但是大致了解一下他們每個人的書風(fēng)特點還是很有必要的。

米芾書法

驚龍軒建議，若是學(xué)習(xí)楷書，可以優(yōu)先考慮蔡襄的書法。雖然蔡襄的楷書多是取法于顏真卿，卻在顏體大氣磅礴的基礎(chǔ)上滲入很多文人氣。顏魯公作書，不經(jīng)意的地方很多，蔡襄作書則筆筆留心，很適合書法愛好者臨習(xí)品鑒。

就草書而言，“宋四家”中成就最高者非黃庭堅莫屬?？赡芤彩屈S庭堅草書作品最為多見的緣故，頗得張旭草書神韻，氣象不凡。最具代表性的是《諸上座帖》，行筆如風(fēng)，筆意超凡，線條如驚蛇走虺，跌宕多姿，具有強烈的抒情性。

蔡襄書法

行書多取法米芾，這個就不用贅述了。

“宋四家”的書法成就主要體現(xiàn)于行書，楷、草兩體也表現(xiàn)不俗。米芾有少量的篆、隸書作，客觀的說，表現(xiàn)平平，并無過人之處。