我們還是以案例切入：

案情概要：

2019年4月29日，龍某（女）請假回家扯筍子，晚上便做了噩夢。第二天上班時精神狀態(tài)很是不好，唐某（男）見此景，便聲稱自己會捉鬼術(shù)，并陸續(xù)編造了在龍某租房附近的池塘邊和工廠附近捉鬼的事。取得了龍某的初步信任。

“只要和我睡覺，你的病就會好！”此后，在2019年5月至2019年6月13日，被告人唐某先后二十余次以“驅(qū)鬼排毒”為由，在龍某住的工廠宿舍內(nèi)，對其進(jìn)行性騷擾。 5月18日， 唐某提出以“撫摸”排毒的方式不行，必須和唐某發(fā)生性關(guān)系來解毒。當(dāng)晚，唐某用該理由和龍某在賓館發(fā)生了性關(guān)系。

（這里空一行，是為了下面的分析方便）

“中毒太深，有生命危險，需解毒！”“要是我不給你排毒，你會中毒而死的！”“你要是不配合，我就將廠里的鬼和廠外面的鬼放進(jìn)來害死你?！碧颇巢粩嘤眠@些話來刺激龍某。隨后，在5月21日和5月30日，唐某用該類理由，兩次與龍某在賓館發(fā)生性關(guān)系。

欺騙手段在強(qiáng)奸罪認(rèn)定中的地位：

法條很簡單，但是實際內(nèi)涵很復(fù)雜，我們依舊要把強(qiáng)奸罪的刑法條文列出來：

以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女

因此，我們可以初步判斷，強(qiáng)奸罪的行為表現(xiàn)為兩種行為的結(jié)合：其一是以暴力、脅迫或者其他手段壓制婦女的反抗；其二是與婦女發(fā)生了性關(guān)系。任何強(qiáng)奸罪，都必須由這兩個行為結(jié)合而成。

另外我們可以看到，法條這里的“其他手段”，明顯是區(qū)別于暴力、脅迫的其他手段。實際認(rèn)定中，只要這種手段達(dá)到足以壓制婦女反抗的效果就可以。這里的其他手段包括但不限于“欺騙”手段，通常而言，在強(qiáng)奸的認(rèn)定中將欺騙手段的效果分為兩種：

1.事實性欺騙：

這個概念可以理解為，婦女對行為人與自己發(fā)生性關(guān)系在事實上的某個環(huán)節(jié)發(fā)生認(rèn)識錯誤（一般是婦女對發(fā)生性關(guān)系的對象發(fā)生了認(rèn)識錯誤）。被害的婦女因為認(rèn)識錯誤而“不知反抗”，而這也屬于強(qiáng)奸罪手段的“壓制反抗”。這也就是刑法實務(wù)中將冒充婦女的丈夫，并與熟睡的婦女發(fā)生性關(guān)系的行為認(rèn)定為強(qiáng)奸罪的理由。

注：關(guān)于“冒充婦女丈夫并發(fā)生性關(guān)系”一案，詳情請點擊文末“了解更多”

2.動機(jī)性欺騙：

這個概念是指行為人通過欺騙被害人，使得被害人對發(fā)生性關(guān)系產(chǎn)生動機(jī)認(rèn)識錯誤，通俗的例子，就是欺騙女演員“陪睡，就給女一號”，繼而與女生發(fā)生性關(guān)系的“潛規(guī)則”行為。這種情況下，被害人對于發(fā)生性關(guān)系的事實環(huán)節(jié)(與誰發(fā)生性關(guān)系、是否戴套等）是沒有認(rèn)識錯誤的，只是對于發(fā)生性關(guān)系的動機(jī)（給女一號）發(fā)生了認(rèn)識錯誤，認(rèn)定被害人與行為人發(fā)生性關(guān)系是自愿的，行為人不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

唐某的刑事責(zé)任分析：

這也就是我為什么要在案情概述將事實隔一行敘述的理由了，以下將具體分析唐某的行為：

1.第一種欺騙行為：“只要跟我睡覺，你的病就會好”

這種欺騙就是我們上面一個欄目下所述的“動機(jī)性欺騙”，此時的被害婦女龍某只是單純地認(rèn)為和唐某睡覺，自己的病就會好。其實這時的龍某完全可以選擇不和唐某發(fā)生性關(guān)系。此時龍某完全有反抗的余地，只是對于發(fā)生性關(guān)系的動機(jī)產(chǎn)生了認(rèn)識錯誤，認(rèn)為與唐某發(fā)生性關(guān)系就可以治好自己的病。故此時唐某的該手段不是強(qiáng)奸罪規(guī)定的”其他手段“，此時與龍某發(fā)生性關(guān)系不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

2.第二種欺騙行為：“不和我睡覺，你就會中毒而死！”

唐某的這種欺騙行為就不一樣了，因為唐某裝模作樣，龍某已經(jīng)完全相信了唐某所說的話。即龍某內(nèi)心里已經(jīng)認(rèn)為“不和唐某發(fā)生性關(guān)系，我就會中毒而死”。基于此使得龍某產(chǎn)生了恐懼心理，繼而使得龍某沒有了反抗的余地，此時推定龍某在強(qiáng)奸中處于“不敢反抗”的地位。而一旦龍某知道真相，是絕不可能作出這種決定的。因此認(rèn)為，唐某的這種欺騙構(gòu)成強(qiáng)奸罪的“其他手段”。此時與龍某發(fā)生性關(guān)系，唐某構(gòu)成強(qiáng)奸罪。

法院最終認(rèn)定，唐某以欺騙的手段對龍某進(jìn)行了精神上的強(qiáng)制，符合強(qiáng)奸罪規(guī)定的情形，最終判處唐某有期徒刑四年零六個月。

結(jié)語

雖說現(xiàn)在封建迷信在時代發(fā)展的大潮下已經(jīng)快銷聲匿跡了，但不意味著其完全消失。而犯罪分子心生歹念，就容易利用封建迷信來實施各種違法犯罪行為，本案所述只是個小例子。雖說是老生常談，但我相信，崇尚科學(xué)，反對迷信，這永遠(yuǎn)不會過時。