|
1982年古裝武打電影《少林寺》風(fēng)靡全國(guó)，讓帥哥李連杰紅遍了大江南北，讓十三棍僧救唐王的故事家喻戶曉，也讓少林寺和少林功夫走向全世界。  電影除了打斗鏡頭逼真精彩，叫人目不暇接，故事情節(jié)也非常精彩，扣人心弦。 故事的背景發(fā)生隋朝末年，那個(gè)群雄并起，逐鹿中原的年代。 因?yàn)楦赣H被軍閥王世充的侄子王仁則殺害，小伙子躲到少林寺當(dāng)了和尚，苦練武功報(bào)仇。 這時(shí)候，秦王李世民被王世充追殺，少林和尚站在了正義一邊，被少林和尚救下。 王仁則追到少林寺讓住持交人，少林眾僧堅(jiān)決不理睬。 后來眾武僧和唐朝軍隊(duì)聯(lián)手打敗了多行不義的王仁則一伙，覺遠(yuǎn)也手刃王仁則，為父親報(bào)仇。  少林十三棍僧救唐王的故事，成為千古佳話，少林武術(shù)也馳名中外，被天下英雄仰慕向往。當(dāng)年我和初中同學(xué)約好也準(zhǔn)備偷偷逃課到了少林寺，想練就一身武藝，行走江湖，除暴安良，當(dāng)一個(gè)大俠，但我跟他到了村口就打退堂鼓了，他也沒走到鄉(xiāng)政府。這可不是就我和他兩個(gè)人這樣想，當(dāng)時(shí)的少年都熱血激蕩，王寶強(qiáng)不是后來也去了打著少林名號(hào)的武術(shù)學(xué)校了嘛。 但是，電影《少林寺》的素材來源于傳說，傳說畢竟是故事。故事里的事，說是就是不是也是，故事里的事，說不是就不是，不是也是。  無論是宋史還是元史，都沒有十三棍僧救唐王的片言只語(yǔ)。 在真實(shí)的歷史上，少林棍法的傳說起源于明朝，更沒有少林武功的相關(guān)記載，而且是為了從王仁則手中奪回少林寺的產(chǎn)業(yè)，這才助李世民的唐軍攻打王仁則的。于是當(dāng)唐軍攻打王仁則，王仁則的部隊(duì)節(jié)節(jié)敗退的時(shí)候，少林寺的和尚便群起而攻之，落井下石、痛打落水狗，協(xié)助唐軍順便奪取了自己的田產(chǎn)。 自古以來出家人是不問政治的，寺院更是如此。跳出三界外，不在五行中；出家人不問政治，一個(gè)是佛學(xué)的要求，一個(gè)就是避禍，不想惹禍上身，招惹是非。 他們躲避還來不及，豈能去主動(dòng)參與塵世爭(zhēng)斗，憑借他們那幾十個(gè)幾百個(gè)和尚，還能干得過千軍萬馬？ 這就是說，少林寺在唐朝的時(shí)候，既沒有十三棍僧，也不會(huì)主動(dòng)去救唐王李世民。  他們只是在王仁則快完蛋的時(shí)候，協(xié)助李世民的軍隊(duì)攻打了他的部隊(duì)，目的是要回被奪取的財(cái)產(chǎn)。 人沒有利心不起早，和尚也是如此。 歷史上的少林寺不是武術(shù)學(xué)校，也不是軍校，它的主要職責(zé)是弘揚(yáng)佛教的，不是傳授武藝的，真要以習(xí)武為主，那就是不務(wù)正業(yè)，太功利化了，玷污了佛門凈地。 我們不妨來看看，有關(guān)史料上關(guān)于少林寺和唐王的交集，到底是怎樣的。 在唐史中沒有關(guān)于少林寺和尚幫助李世民脫險(xiǎn)的記載，如果真有的話，應(yīng)該是有記載的。 也許唐史是唐朝的公務(wù)員記載的，端的是李世民的飯碗；而李世民是一代杰出軍事家，武功蓋世，文武雙全，讓十幾個(gè)和尚救了，又不是什么光彩的事。 為尊者諱，唐朝史官就把這一段史實(shí)給隱去，把少林寺和尚的豐功偉績(jī)給抹殺了。  但我們不妨看看少林寺碑碣中的銘文和有關(guān)資料，看上面是怎么寫的。 《唐太宗賜少林寺教書》、《少林寺牒》以及《皇唐嵩岳少林寺碑》對(duì)此都有記載。 我們先了解此事的背景：義寧二年（618年），李淵建立大唐，但天下還沒有統(tǒng)一，次年王世棄在洛陽(yáng)稱帝，立國(guó)號(hào)"鄭"。 "臥榻之旁豈容他人酣睡！"于是，李淵派李世民領(lǐng)軍討伐王世充這個(gè)大逆不道的鄭國(guó)，王世充的侄子王仁則一馬當(dāng)先，帶領(lǐng)軍隊(duì)在柏谷塢構(gòu)筑工事，跟洛陽(yáng)形成犄角之勢(shì)，企圖阻擊李世民的大軍。 當(dāng)時(shí)由于戰(zhàn)爭(zhēng)需要，王仁則離要塞不遠(yuǎn)的少林寺也納入了軍事禁區(qū)，并且以此為借口，侵占了少林寺的上千畝良田，少林寺的和尚心里一定是一百個(gè)不服，但又敢怒不敢言。 對(duì)此，出家人只能忍，等待時(shí)機(jī)。 后來戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下，王世充的軍隊(duì)被打得落花流水，一敗涂地，少林寺維護(hù)阻擊合法權(quán)益的時(shí)刻到了。  當(dāng)李世民的唐軍打到柏谷塢時(shí)，少林寺的和尚積壓在心頭的怒火爆發(fā)了，他們奮不顧身加入到了唐朝的軍隊(duì)中去，向王仁則的軍隊(duì)發(fā)起進(jìn)攻。 如果少林寺的人選擇袖手旁觀，少林寺的千畝良田就可能被充公，李世民就會(huì)把這些戰(zhàn)利品分配給自己的大臣或者李姓子弟。 以上就是史實(shí)。 但經(jīng)過文學(xué)家的加工，在武俠小說里，錦上添花，故事變得更加精彩： 少林寺的和尚不僅作戰(zhàn)勇敢，運(yùn)氣也不錯(cuò)，公元621年4月27日，對(duì)王仁則軍隊(duì)的部署了如指掌的少林寺僧兵們，經(jīng)過了精心策劃，打算向其發(fā)起致命一擊。 這時(shí)候，王仁則的內(nèi)出了"叛徒"，州司馬趙孝宰反水，跟少林寺的和尚里應(yīng)外合，一舉攻破了柏谷塢（城）要塞，并且將王仁則生擒活捉，送到了李世民的營(yíng)帳。 同時(shí)，此舉對(duì)于李世民擊敗竇建德的援軍，也起到了關(guān)鍵作用。因此，李世民大喜之下，派李安遠(yuǎn)前往少林寺，賞賜13位僧人僧袍各一襲，即：上座僧善護(hù)、寺主僧志操、都維那僧惠玚、大將軍僧曇宗、僧惠普、明嵩、靈憲、普勝、智守、道廣、智興、滿、豐等十三人?！ ?/span> 整個(gè)故事取材于民間傳說十三棍僧救唐王，不過這事肯定不太靠譜。  王仁則的大將怎么會(huì)跟少林寺聯(lián)系，少林寺能有多少僧兵，僧兵多了朝廷也不允許啊 。 事實(shí)上，少林寺那時(shí)還沒有成立實(shí)業(yè)公司，也沒有團(tuán)隊(duì)運(yùn)作，更沒有資本介入，只有弘法主持，沒有法人代表，上市更是想都不敢想。 因此少林寺沒有千畝良田，只有百十畝薄地。 由于少林寺和尚確實(shí)旗幟鮮明站到了大唐軍隊(duì)一邊，唐朝天子給予了表彰，具體的賞賜是：隋朝大業(yè)年間被土匪燒毀的寺院和佛塔這次予以重修，然后賜予土地若干。 少林寺現(xiàn)存的碑文，據(jù)考證是來自后人的《金石錄》，不是原版。 少林寺和尚有沒有救過李世民，其實(shí)屬于一個(gè)歷史懸案，不能否定，但也沒有有力證據(jù)支持。 |
|
|
