吳中勝景——擬沈周虎丘圖冊

lj0279 2020-05-29

展開全文

幾年前，蘇州博物館展出沈周的東莊圖冊，是沈周為亦師亦友的吳寬的莊園畫的寫生冊頁。明代以前，類似這種統(tǒng)一主題的山水寫生冊頁并不多見，明初畫家兼醫(yī)生王履的《華山圖冊》開此類作品之先河，沈周在東莊圖冊里獨具匠心地采用了不同的視角，接近正方形的構(gòu)圖極具現(xiàn)代感，見到原作的我激動不已，心手反復(fù)揣摩，買了畫冊回到蚌埠就開始臨摹，趁著心里的熱乎勁，花了兩個禮拜與石田翁交流學(xué)習(xí)了一番，那本冊頁一直留在身邊，只在給學(xué)生上課的時候拿出來看看。下次有機(jī)會再和各位分享一下。

三月疫情期間，偶然在網(wǎng)上見到藏于美國克利夫蘭美術(shù)館的沈周寫生冊頁：虎丘圖冊，又稱虎丘十二景。這是一套沈周晚年的寫生作品，描繪了包括虎丘在內(nèi)的吳中勝景，具體有：虎丘山、玄墓山、虎山橋、南峰、橫塘、光福山、天池山、賀九嶺、上方山、覺海寺、姑蘇臺、蓮花峰。每幅畫里并沒有具體的地名，也沒有見到沈周的題跋。雖然我常光顧蘇州的園林，可是畫中屬于沈周時代的吳中勝景卻無緣得見。在另一幅藏于臺北故宮，傳為沈周的《蘇州山水全圖》中有過如此題記：“吳中無甚崇山峻嶺，有皆陂陀連衍。映帶乎西隅，若天平、天池、虎丘，為最勝地，而一日可游之遍。余得稔經(jīng)熟歷無虛歲，應(yīng)目寓筆，為圖為詩者屢矣?！?/span>

可見沈周常與友人徜徉吳地勝景，吳中山水景觀既為沈周與文友詩詠的題材，也是他山水寫生創(chuàng)作的靈感和源泉。吳寬評價一般的詩文紀(jì)勝“不若啟南紀(jì)之于畫之似也”。吳門一脈文士頻繁的詩書畫活動，確實推動了吳地山水景觀繪畫的風(fēng)行。

原作現(xiàn)藏美國克利夫蘭美術(shù)館

冊頁附有清代內(nèi)閣學(xué)士、書畫家姚元之的隸書題跋：“是冊央氣蒼勁，望之勃勃有煙云氣，非石翁不能作也?！睆念}跋中可知此冊原有沈周題識，后失之，我也沒查到沈周留下的詩文中涉及此冊的文字，此冊也未能如東莊圖冊出版過畫冊，原作深藏克利夫蘭美術(shù)館，當(dāng)年蘇博和臺北故宮的沈周大展都未能借展，今生也未可知能否得見真容。抱著一絲希望，我詢問了一位專做書畫復(fù)制品的朋友，結(jié)果他手里竟有高清圖片可以用宣紙復(fù)制，于是我得償所愿，得以觀摩到下真跡二三等的高清印刷品。在這套冊頁里，沈周以其熟練的吳鎮(zhèn)筆法，不斷變換觀察視角，遠(yuǎn)觀、近觀、俯視、平視，在沈周的筆下游刃有余又飽含文人的臥游情懷，大量吳中建筑的線描寫生一方面體現(xiàn)出沈周高超的應(yīng)物象形能力，另一方面，灰瓦白墻的建筑與修竹古樹、遠(yuǎn)山游人之間的巧妙處理，讓沈周眼中的吳中勝景呈現(xiàn)出一派田園詩意。

查了原作的尺寸為每幅47X61厘米（沒見到原作不能確定），這在寫生冊頁里是很大的了，我買到的復(fù)制品尺寸為31X41厘米，估計是圖片像素有限，再放大就不清楚了。沈周用的紙像是半熟的，我手邊有好幾種零散的紙，偏生偏熟都有，大小也不一樣，最大的也只有38X48厘米，臨第一幅的時候沒想著全套臨完，因為十二幅里有那么一兩幅覺得構(gòu)圖欠佳（當(dāng)年臨東莊圖冊時就是挑著臨的，寫生嘛，哪有都完美的），結(jié)果從三月到四月，總會有陰雨綿綿的春日里心念念地把復(fù)制品擺到畫案上，目之所及，沈周的蘇州，四季曼妙而來，不由得理紙磨墨，古琴入耳，心手相追，陸續(xù)得十幅較完整的臨作。原作十二張里只有四幅有設(shè)色，其余八張都未設(shè)色，心里有疑惑，是沈周老人家故意留一手？還是沒來及設(shè)色？于是不管老人家高不高興，我先染了色過了癮再說，當(dāng)然基調(diào)還是按著譜子來，盡量保持十張畫在色彩上的統(tǒng)一。

以上說的都是鋪墊，為的是慢慢勾起各位看畫人的興趣，有賣瓜之嫌，各位見諒。姚元之在題跋的最后寫道：“朝罷歸來，盆梅發(fā)香，展玩斯圖，益多清興?！迸R仿前賢之作，也是發(fā)古之幽思，讓日子過得多一點滋味。