□河南法制報(bào)記者王海鋒實(shí)習(xí)記者劉震通訊員王淼張瀟

    【基本案情】

    2020年4月，被告趙某駕車與原告仵某的寵物狗相撞，致寵物狗死亡及車輛受損的交通事故。鎮(zhèn)平縣公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故證明。原告仵某事發(fā)時(shí)對(duì)其寵物狗沒(méi)有使用牽引繩，也沒(méi)有辦理養(yǎng)犬登記。事后，雙方為損害賠償事宜協(xié)商未果。

    原告訴訟請(qǐng)求依法判令被告賠償原告5000元。

    【審理結(jié)果】

    《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定：侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

    第六條第一款規(guī)定：行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

    在案件審理過(guò)程中，經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)平縣法院多次調(diào)解，雙方協(xié)商一致，被告支付原告500元，作為寵物狗死亡的補(bǔ)償費(fèi)用，并當(dāng)場(chǎng)履行，原告申請(qǐng)撤訴。

    【法官說(shuō)法】

    車主需要賠償?shù)那闆r：1.有狗證且系了狗繩：這種情況下狗主人盡到了保護(hù)義務(wù)，車主撞上狗之后，應(yīng)當(dāng)對(duì)狗的傷害或者是死亡負(fù)全責(zé)。2.沒(méi)系狗繩但是車主違法駕駛：如車輛在停車場(chǎng)、小區(qū)某些特定場(chǎng)所超速行駛，或存在禁行路段穿梭、逆行等違法行為，狗沒(méi)系狗繩，那么狗主人和車主都要承擔(dān)一定的責(zé)任。

    車主不需要賠償?shù)那闆r：1.沒(méi)有狗證可以拒賠：沒(méi)有狗證就不能證明狗是狗主人的合法“財(cái)產(chǎn)”，所以車主可以選擇拒絕賠 付。2.有狗證但是沒(méi)系狗繩，車輛正常行駛：《犬只管理辦法》規(guī)定小型犬只可以上街，但是要求使用牽引繩牽著走。如果車輛正常行駛的情況下撞上了未系狗繩的狗，車主有權(quán)拒絕賠付。

    原告仵某作為寵物狗的主人，沒(méi)有為寵物狗辦理養(yǎng)犬登記，出行時(shí)未給寵物狗系牽引繩，寵物狗突然橫穿馬路導(dǎo)致事故發(fā)生，原告有過(guò)錯(cuò)。交警大隊(duì)事故證明沒(méi)有認(rèn)定事發(fā)時(shí)被告趙某駕駛車輛存在違法的情況。故對(duì)原告請(qǐng)求的損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。經(jīng)過(guò)調(diào)解，被告自愿支付原告500元作為對(duì)寵物狗死亡的補(bǔ)償，有效化解了雙方矛盾，取得了較好的社會(huì)效果。