民法典草案送審，在婚姻法領(lǐng)域，本次草案有哪些修改？對(duì)于將來(lái)實(shí)施的新法律，又有哪些需要注意的地方呢？

作者 | 張溫文 上海埃孚歐律師事務(wù)所

來(lái)源 | 埃孚歐律師事務(wù)所（lawyerfo）

• 全文共2850個(gè)字，預(yù)計(jì)閱讀需6分鐘

8月27日，民法典各分編(草案)提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議，這是民法典編纂工作的重要一步。如果《民法典》做出了新的規(guī)定，根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的法律適用原則，將對(duì)目前婚姻制度進(jìn)行修改。

那么，在婚姻法領(lǐng)域，本次草案有哪些修改呢？對(duì)于將來(lái)實(shí)施的新法律，又有哪些需要注意的地方呢？

1

增加離婚冷靜期

草案新規(guī)定了一個(gè)月的離婚冷靜期，在此期間，任何一方可以向登記機(jī)關(guān)撤回離婚申請(qǐng)。

觀點(diǎn)：

目前，我國(guó)的離婚率逐年上升，設(shè)置離婚冷靜期有利于減少夫妻之間草率離婚的現(xiàn)象。設(shè)置離婚冷靜期并非我國(guó)特有，在美國(guó)、法國(guó)等國(guó)家都有類(lèi)似離婚冷靜期的制度。

在此次草案提出之前，最高法之前在《關(guān)于進(jìn)一步深化家事審判方式和工作機(jī)制改革的意見(jiàn)（試行）》中已經(jīng)有離婚冷靜期的規(guī)定：人民法院審理離婚案件，經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以設(shè)置不超過(guò)3個(gè)月的冷靜期。全國(guó)多地法院在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了細(xì)化規(guī)定并予以實(shí)施。

疑惑一：

如果新的《民法典》規(guī)定了這一條，并且按照最高法的精神來(lái)實(shí)施的話，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是雙方當(dāng)事人同意。

在此，筆者認(rèn)為，設(shè)置離婚冷靜期目的是讓沖動(dòng)的夫妻冷靜審視婚姻，但因沖動(dòng)選擇離婚的夫妻很難在此基礎(chǔ)上達(dá)成一致。

若法院依照職權(quán)讓夫妻雙方冷靜，是否會(huì)強(qiáng)制執(zhí)行？冷靜期內(nèi)發(fā)生家暴，能否終止該期限？以及冷靜期內(nèi)沒(méi)有發(fā)生家暴是否意味著以家暴為由的離婚不存在感情破裂的情況了？

此外，目前在實(shí)務(wù)中，如果要訴訟離婚，法院會(huì)先調(diào)解，在第一次起訴中一般不會(huì)判離，然后經(jīng)過(guò)6個(gè)月進(jìn)行第二次起訴，如果中途又多了冷靜期，勢(shì)必對(duì)離婚雙方是一個(gè)拖延。

如果將來(lái)的民法典按照草案的規(guī)定來(lái)實(shí)施，即規(guī)定冷靜期內(nèi)，任何一方可以向登記機(jī)關(guān)撤回離婚申請(qǐng)。是不是意味著這一規(guī)定只適用于協(xié)議離婚？

這些問(wèn)題都需要法律進(jìn)一步的細(xì)化和明確。

2

不如實(shí)告知嚴(yán)重疾病的婚姻可撤銷(xiāo)

一方患有嚴(yán)重疾病的應(yīng)當(dāng)在結(jié)婚登記前如實(shí)告知對(duì)方，不如實(shí)告知的，對(duì)方可以請(qǐng)求撤銷(xiāo)該婚姻。

觀點(diǎn)：

從《婚姻法》上“患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病者禁止結(jié)婚”到《民法總則》中可撤銷(xiāo)婚姻，體現(xiàn)了立法的人本理念，更加彰顯了結(jié)婚自愿離婚自由的婚姻自主權(quán)。對(duì)經(jīng)過(guò)告知嚴(yán)重疾病，仍然選擇締結(jié)婚姻的當(dāng)事人，可撤銷(xiāo)的婚姻與無(wú)效婚姻相比，有了更多的選擇權(quán)。

目前，從法院針對(duì)無(wú)效婚姻的判決來(lái)看，對(duì)不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病認(rèn)定主要法律依據(jù)是1994年的《母嬰保健法》、2001年的《母嬰保健法實(shí)施辦法》、2002 年衛(wèi)生部《婚前保健工作規(guī)范（修訂）》?！睹穹ǖ洹穼?duì)嚴(yán)重疾病的是否會(huì)按照以上依據(jù)來(lái)實(shí)施，目前尚不明確。

疑惑二：

此處，筆者有兩點(diǎn)疑惑。

▌首先，以嚴(yán)重精神疾病患者為例，作為不能辨認(rèn)自己行為的成年人，該如何履行告知義務(wù)？若雙方均為無(wú)民事行為能力人，做出可撤銷(xiāo)婚姻的規(guī)定，對(duì)婚姻自主權(quán)而言是否“徒有其表”？

▌其次，從目前最高法院公布的指導(dǎo)案例中的審判規(guī)則來(lái)看，智力障礙的殘疾人和精神病人的合法婚姻受到法律的保護(hù)，限制民事行為能力人無(wú)論結(jié)婚還是離婚都由其自行決定，因?yàn)槠洳⒎峭耆珕适П嬲J(rèn)能力和控制能力。

但面對(duì)類(lèi)似“慈善家李春平‘被結(jié)婚’”或者患病程度比李春平更嚴(yán)重的病患，假使出現(xiàn)為獲得病患財(cái)產(chǎn)的“騙婚”，根據(jù)新法，婚姻效力由無(wú)效變?yōu)榭沙蜂N(xiāo)，并且撤銷(xiāo)權(quán)僅在對(duì)方，是否會(huì)存在過(guò)于限制患病方近親屬權(quán)利以及侵害病患財(cái)產(chǎn)權(quán)的情況？

3

新增無(wú)效婚姻的幾種情況

偽造、編造、冒用證件騙取結(jié)婚登記的婚姻無(wú)效！

利用偽造、變?cè)旎蛘呙坝盟松矸葑C件、戶口簿、無(wú)配偶證明等方式騙取結(jié)婚登記的婚姻無(wú)效。

觀點(diǎn)：

利用假的身份證明騙取結(jié)婚登記的事件屢見(jiàn)不鮮，為維護(hù)婚姻登記制度的權(quán)威性，保障婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，新的《民法典》規(guī)定了冒用假證的婚姻無(wú)效。

這在一定程度上也減輕了受害方尋求救濟(jì)的途徑。根據(jù)實(shí)際出現(xiàn)的案例，遇到伴侶利用假證登記的婚姻，受害方經(jīng)常會(huì)選擇三種方式來(lái)維權(quán)，即到民政部門(mén)申請(qǐng)撤銷(xiāo)、對(duì)民政部門(mén)的過(guò)錯(cuò)提起行政訴訟、提起離婚訴訟。

但是根據(jù)我國(guó)的法律，民政部門(mén)只對(duì)受到脅迫并且不涉及子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)和債務(wù)問(wèn)題的婚姻可以撤銷(xiāo)。

而只有程序存在瑕疵時(shí)，才可以依法對(duì)結(jié)婚登記程序申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

所以受害方維權(quán)過(guò)程中，很可能出現(xiàn)民政部門(mén)不予撤銷(xiāo)、提起對(duì)民政部門(mén)行政訴訟敗訴等不正確的救濟(jì)方式。民法典若明確規(guī)定此類(lèi)婚姻無(wú)效，能有有效解決這一困境。

疑惑三：

但草案這一規(guī)定仍然有商榷的余地。目前的審判中，隱瞞身份信息若對(duì)婚姻的實(shí)質(zhì)要件（婚齡、是否屬于近親屬、是否重婚等條件）產(chǎn)生影響，那該婚姻可以依照法律判定無(wú)效。

但若主體確定，符合婚姻法實(shí)質(zhì)條件，僅在身份上存在瑕疵，依照《民法典》草案就判定為無(wú)效的話，一方面對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件不夠尊重，另一方面也會(huì)影響另一方權(quán)益。

實(shí)務(wù)中出現(xiàn)過(guò)這樣的情況：男方在前婚中利用假身份證登記結(jié)婚，后婚中用真實(shí)身份登記結(jié)婚，依照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》第四條，一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。此時(shí)男女雙方為有效婚姻，財(cái)產(chǎn)按照夫妻共有制處理，并且男方涉嫌重婚罪。

但依照《民法典》草案規(guī)定，其與前婚婚姻關(guān)系因偽造證件無(wú)效，兩人屬于同居關(guān)系，財(cái)產(chǎn)自然不能根據(jù)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制來(lái)分割，并且男方兩段婚姻自然也就不符合《刑法》258條規(guī)定的有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的重婚罪條件。

4

增加了離婚損害賠償?shù)亩档讞l款

離婚損害賠償不是因離婚造成損害的賠償，而是因夫妻一方的過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的賠償。

《婚姻法》第四十六條規(guī)定，有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

• (一)重婚的；
• (二)有配偶者與他人同居的；
• (三)實(shí)施家庭暴力的；
• (四)虐待、遺棄家庭成員的。

此次《民法典》草案新增了“有其他重大過(guò)錯(cuò)的”的情形，為婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方獲得賠償提供了更多可能性。

當(dāng)然，具體的過(guò)錯(cuò)范圍、賠償標(biāo)準(zhǔn)仍然需要法律的進(jìn)一步細(xì)化規(guī)定。

5

不再保留計(jì)劃生育的有關(guān)內(nèi)容

《婚姻法》第二條規(guī)定，實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。保護(hù)婦女、兒童和老人的合法權(quán)益。實(shí)行計(jì)劃生育。第十六條規(guī)定夫妻雙方都有實(shí)行計(jì)劃生育的義務(wù)。

此次取消也是為順應(yīng)全面二孩政策做出的修改。

《民法典》草案對(duì)婚姻法律制度的修改，順應(yīng)了當(dāng)下的社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)新時(shí)期的婚姻家庭有了更好的保護(hù)。當(dāng)然，目前從草案中獲取的信息畢竟有限，對(duì)于筆者提出的幾點(diǎn)疑問(wèn)，希望后續(xù)關(guān)于《民法典》的信息中能有更加細(xì)致和明確的規(guī)定。