不過(guò)歸納一家基金公司的投資風(fēng)格，并不是一件容易的事情，因?yàn)槊考一鸸驹谕堆畜w系的構(gòu)建上都有所不同，有的基金公司壓根也沒(méi)有考慮到要形成一個(gè)整體風(fēng)格，人家自己都沒(méi)想法，強(qiáng)行給人家貼標(biāo)簽就太勉強(qiáng)了。

通常來(lái)說(shuō)，大公司，由于體量比較大，旗下的投研團(tuán)隊(duì)人員眾多，產(chǎn)品線也較為豐富，這種大而全的體系就很難形成一個(gè)整體的風(fēng)格，而是會(huì)有幾個(gè)風(fēng)格，各自美麗。

而中小基金公司，投研團(tuán)隊(duì)沒(méi)有那么龐大，或者說(shuō)也沒(méi)有“大而全”的想法，只想做“小而精”，可能就會(huì)呈現(xiàn)出比較鮮明的整體投資風(fēng)格。

有的人試圖利用規(guī)模加權(quán)的重倉(cāng)股PE數(shù)據(jù)、業(yè)績(jī)表現(xiàn)、業(yè)績(jī)的波動(dòng)率以及業(yè)績(jī)首尾差來(lái)衡量基金公司的整體投資風(fēng)格，思路是可以的，但是數(shù)據(jù)還是會(huì)分析才可以。

最簡(jiǎn)單的一個(gè)例子：規(guī)模加權(quán)，那么劉格菘一個(gè)人就能帶跑廣發(fā)基金的風(fēng)格，因?yàn)樗墓芾硪?guī)模實(shí)在是太大了。而廣發(fā)基金現(xiàn)在投研體系是分三個(gè)組的，劉格菘的成長(zhǎng)組只是三分之一，傅友興和李巍還各自有一個(gè)組，這兩位和劉格菘的差異還是很大的。

還有一個(gè)比較重要的因素就是統(tǒng)計(jì)時(shí)間段，對(duì)于風(fēng)格比較均衡的基金公司來(lái)說(shuō)，時(shí)間段影響并不大，而對(duì)于風(fēng)格鮮明的基金公司來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)就很重要了，價(jià)值風(fēng)橫掃成長(zhǎng)風(fēng)的時(shí)間段，東方紅毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)橫掃其他基金公司，反之則會(huì)很平庸。

盡信數(shù)據(jù)，不如無(wú)數(shù)據(jù)，還是要思考一下形成數(shù)據(jù)的原因的。

大中基金公司中，整體風(fēng)格最強(qiáng)的是東方紅資產(chǎn)管理，做的就是價(jià)值投資，基金經(jīng)理都是一個(gè)體系培養(yǎng)出來(lái)的 ，個(gè)性化不強(qiáng)。

交銀施羅德基金同樣擁有優(yōu)秀的投研體系，內(nèi)部培養(yǎng)出很多優(yōu)秀基金經(jīng)理，不少在同業(yè)那里發(fā)光發(fā)熱，但是與東方紅形成鮮明對(duì)比的是，交銀的基金經(jīng)理個(gè)性很強(qiáng)，公司整體是成長(zhǎng)風(fēng)，但是重倉(cāng)股的估值并不高，業(yè)績(jī)的穩(wěn)定性也很好。

興證全球基金的體系同樣優(yōu)秀，重倉(cāng)股的估值較低，業(yè)績(jī)穩(wěn)定性強(qiáng)，但是相對(duì)交銀施羅德而言，更偏價(jià)值一些。

景順長(zhǎng)城基金則是個(gè)性飛揚(yáng)，旗下優(yōu)秀的基金經(jīng)理不少，風(fēng)格各異，而且公司會(huì)幫助基金經(jīng)理保持自己的風(fēng)格不漂移。

富國(guó)基金的體系也是大公司中比較有代表性的，富國(guó)基金重倉(cāng)股的估值相對(duì)較高一些，在牛市的表現(xiàn)通常很好，牛市型選手。

如果你在挑選基金的時(shí)候，比較看重基金公司這個(gè)因素，那么風(fēng)格契合你的投資需求和理念的基金公司才會(huì)是你的同路人！