摘要 全球新冠肺炎疫情已呈暴發(fā)態(tài)勢,而當前我國境外輸入病例迅速增長,暴露出檢測手段單一、健康信息申報核查不完善、防控鏈條不完整等防控漏洞。 入境檢查:無法有效篩出感染者 入境檢查需要經歷怎樣的流程? 入境檢查無法阻止疫情發(fā)生 防控核心危機:體溫檢查并非絕對可靠 鐘南山院士團隊在國際頂級醫(yī)學期刊《新英格蘭醫(yī)學雜志》發(fā)表的論文中,也指出發(fā)熱不能作為唯一的診斷標準: 研究收集了1099例實驗室確認的新型冠狀病毒感染患者的臨床信息,發(fā)現近一半的新冠肺炎患者在入院時尚未出現發(fā)熱,但隨著疾病進展,88.7%的患者相繼出現發(fā)熱,因此僅靠發(fā)熱作為診斷標準,容易出現漏診的情況。 研究還指出,確實存在部分新冠肺炎患者,其核酸檢測陽性、有臨床癥狀,但是在入院時無任何影像學異常表現,而且這類患者的比例遠高于重度新冠感染患者,這說明除經過發(fā)熱篩查出的感染者之外,還有著大量體溫檢測所無法覆蓋的檢驗盲區(qū)。 防控鏈條的斷裂:信息瞞報引發(fā)風險 瞞報信息現象屢見不鮮 近日,浙江麗水出現多起境外輸入病例,均與自意大利輸入的患者王某相關。 這名患者為意大利華僑,她從米蘭出發(fā),經莫斯科轉機到達上海浦東機場,隨后包車抵達青田縣,隨后接受了醫(yī)學觀察,其新冠病毒核酸檢測呈陽性。 患者王某申報的回國原因是意大利北部疫情嚴重,餐廳生意較差,但事實是她自己在2月16日就出現了咳嗽、頭痛、腹瀉等新冠肺炎的癥狀,當出現癥狀后,她選擇了自行服用退燒藥,并同7位在意大利餐廳工作的中國同事一起回國。 在入境時,他們瞞報了個人健康信息,順利通過檢查并包車進入浙江境內,最終成為輸入病例。 無獨有偶,據北京市公安局提供信息,在意大利經商的廖某君姐弟二人在出現發(fā)熱癥狀后,吃藥退燒乘飛機抵京。 在登記健康信息時,廖家姐弟沒有如實填寫入境健康申明卡,給同機人員造成傳染風險。 目前,北京市公安局已對廖某君等人依法開展立案偵查。 “健康碼”的防疫效果究竟如何? 防控漏洞的終端:各地防控隔離措施不同步 各地隔離防控不統一的后果 由于各地的入境人員數量不同,承擔的檢測壓力本就有所不同,并且各地的公共資源和應對管理能力水平也有差別,各地的隔離防控措施出現差異,本來屬于正常現象,但隔離措施的不統一,有可能會導致以下兩種情況。 一是某些來自重點疫情國家和地區(qū)的入境者,經由多次換乘來“清洗”自己的旅居信息,以及尋找檢疫隔離措施相對不甚嚴密的口岸進行入境,找到了可乘之機。 二是跨省市的入境者,在不同城市的周轉過程中,由于各地的隔離措施不統一,出現信息理解偏差,影響自身的行程規(guī)劃,導致不必要的麻煩等。 根除防控漏洞,需要閉環(huán)管理 如何解決入境防控的漏洞 完善檢測方法 及時校驗健康信息 注重防控鏈系統性和完整性 規(guī)范管理各入境口岸 堅持人道主義精神 抗疫數月以來,中國人民為遏制疫情做出了巨大的犧牲與貢獻,如今中國本土疫情已完成基本阻斷,中國也將攜手與世界各國共進退,將抗擊疫情的步伐進行到底。在這個過程中,防控境外輸入病例,既是對本土已有的防疫成果負責,也是積極參與國際間防疫的重要舉措。 近日,中國工程院院士、呼吸病學專家鐘南山與美國哈佛大學醫(yī)學院專家的視頻連線中,他提出國內疫情不太可能出現第二波高峰,但這一前提是積極防控和保持警惕,在現有的群防群控機制上,重點防控境外輸入患者。防控境外輸入,任重而道遠。 全球疫情蔓延帶來的暴發(fā)趨勢,體現出疫情防控的必要意義,針對境外輸入病例反映出的防控漏洞,進行及時的查漏補缺,完善檢測方法,健全健康信息申報,守護防控全鏈條,也是守護全人類共同的安全與健康。 |
|