周璇長子周民生于1951年，還沒記事就被趙丹和黃宗英夫婦領(lǐng)回了家中。而他同母異父的弟弟周偉的遭遇，就跟他不大一樣。

周偉生于1952年，周璇逝世時他才剛剛5歲，但直到1960年他才被黃宗英正式領(lǐng)回家中。

8歲的孩子已經(jīng)記事了，處于比較敏感叛逆的階段。

周偉說他上小學時，吃住都在黃宗英家，上初中后開始住校，每個月從黃宗英那里領(lǐng)取16元的生活費。注意，他領(lǐng)取生活費的時候是1966年，那會兒的16元已經(jīng)不是個小數(shù)目。

他還常說養(yǎng)父母經(jīng)常虐待他，不給他吃穿好的，當初他們是因為覬覦周璇的遺產(chǎn)才領(lǐng)養(yǎng)的他。后來，他又趕上上山下鄉(xiāng)，所以正式跟黃宗英一家在一起生活的時間并不長。

1986年，周偉將黃宗英告上法庭，要求黃宗英歸還保管他母親周璇的遺產(chǎn)。經(jīng)過四年的訴訟送流程，周偉勝訴，獲賠7萬多元。

周偉一直質(zhì)疑周璇受到了迫害。比如，周璇本來沒病，是被人為地弄瘋的。比如，周璇在香港時有那么多的錢財，但回到國內(nèi)財產(chǎn)就沒了，活著的時候（其實也就是發(fā)病以后），她的財產(chǎn)由別人管理，她自己花自己賺來的錢還需要別人申請和批準。

周偉還說，1983年他主動去問黃宗英關(guān)于周璇遺產(chǎn)的事情，結(jié)果黃宗英非常不客氣地回答他：“你那周璇媽媽，像她這樣腐朽的人，要不是窮得一分沒有，能從香港回大陸嗎？告訴你，她當年住上影招待所和每天伙食兩塊錢都是我借給她的。”

有記者就此事采訪到黃宗英，黃宗英是這么回答的：

“大約在三年自然災害時期，中國銀行有人找我，對我說周璇在海外有一筆遺產(chǎn)，他說你撫養(yǎng)周民已經(jīng)有將近十年了，你是他的養(yǎng)母、是他的法定的監(jiān)護人，只要你出面簽個字，就可以把這筆款子轉(zhuǎn)到國內(nèi)來。我說，我們不要這筆錢。中國銀行的人說，這不是你們要不要的問題，國家需要這筆寶貴的外匯。這樣，我就簽了字。具體有多少數(shù)目，我已經(jīng)記不清了。我記得，我們只取過一千元港幣。后來這筆錢到底到哪里去了，我也不知道。那時候什么都要憑票，我記得取了這一筆外匯后，還給了一大堆布票，我買了布，請裁縫到家給周民做了幾套新衣服，桔桔（她的兒子趙桔）都是穿民民穿下來的棉襖，外面罩一件衣服。文革抄家的時候，周璇還有像三五牌香煙那么大的一個首飾盒被抄走了，后來全市統(tǒng)一歸還抄家物資，民民去取的。那時候都興折價發(fā)還，好像折了21元5角吧。好像就拿了兩只女士手表回來，給孩子做個紀念。民民說不要給那個人（指周偉），但兩只女士手表，還是一人一個，民民的一個似乎要好一點?！?/p>

我更愿意相信黃宗英的說辭，因為那個年代“誰有錢誰就是人民公敵”，她若是在這種勢頭下還敢侵吞周璇的遺產(chǎn)，那簡直就是自尋死路。

在那場持續(xù)十年的浩劫里，黃宗英跟趙丹都受到了迫害。80年代，周偉聽說周璇有大筆遺產(chǎn)，就將養(yǎng)母告上了法庭，為的是周璇的遺產(chǎn)。他一口咬定黃宗英侵吞了周璇的遺產(chǎn)，要求她原數(shù)歸還。

講真，我不大能理解這種思維。十年浩劫是一場財富再洗牌的過程，即使黃宗英真的有保管過周璇的遺產(chǎn)，那那些遺產(chǎn)要么在浩劫期間上繳、被抄走，要么早已散落到不知道哪兒去了。

法院經(jīng)審理，只針對黃宗英明確保管的十多萬元積蓄和利息進行了分割判決，周偉和周民一人一半。

周偉獲賠7萬多元，而1990年的7萬多元，其實也沒多少錢。

周民知道這件事情后，表了態(tài)：

“這次周偉突然向法院起訴，我事先并不知道，只是報上發(fā)了消息才知道的。所以我認為有必要表明一下自己的態(tài)度，第一，我對這筆遺產(chǎn)不感興趣。第二，就我個人而言，我不會向黃宗英去要錢，更不會同她打官司。如果我母親確有這筆遺產(chǎn)，黃宗英完全有資格全權(quán)處理。第三，基于周偉已向法院起訴，如果法院判給我遺產(chǎn)，我將全部上交國家。我說這話絕不是感情用事，我有我自己的行動準則。我從1984年起就獨立門戶，我不依靠任何人。我只是憑著自己的良心和做人的道德說話行事?！?/p>

周民說“如果我母親確有這筆遺產(chǎn)，黃宗英完全有資格全權(quán)處理”，這意思再明白不過：周璇即便有什么遺產(chǎn)留給他，但黃宗英養(yǎng)育了他這么多年，可以抵消了。

周偉說起黃宗英，用詞非常之極端，比如說“斂財”“揮霍”“嘴臉”“一手杜撰”“對我母親進行人身攻擊和污蔑”。

對他那個同母異父的哥哥，他是這么評價的：“像周民這種人，作為哥哥，見了面我會希望他保重身體，如果處事，我會讓他一邊呆著去，他不配與我共事?！?/p>

我查閱了很多資料之后，覺得周偉說得很多地方都站不住腳。

他說他小時候見過周璇，能清晰地記得周璇向小時候的他求助“救救媽媽”，可按照他當時的年齡，根本沒可能記得清楚這些事兒。

他說黃宗英從小給他穿得破破爛爛的，他只能穿別人穿過的襪子，但隨之這話就被一些見證人打臉。

他說五十年代黃宗英家里就有煤氣灶、沙發(fā)椅等高檔家具家電，每一樣都是名貴家具，目測黃宗英根本買不起，但很快就有見證人說黃宗英家那時家具擺設(shè)很一般。

他說他上山下鄉(xiāng)時期他得了肝炎，但黃宗英只給他寄了一本工農(nóng)兵豪言壯語，連同學的母親都知道這種時候給他寄兩斤白糖。

時過多年，他往回憶起往事來，幾乎無一不和“錢財”有關(guān)。即使他說的都是真的，也足以說明與錢財有關(guān)的一切才是他最在意的東西，所以他才會耿耿于懷那么多年。

就連對自己的母親周璇，他談得最多的也依然是錢：“周璇是大大的富婆，她的筆筒里全是金條，她用的器具都是金銀的。她的兩根金條不是光給唐棣，你去她也會給你。她的手就那么松?！?/p>

相比之下，周民對養(yǎng)父趙丹、養(yǎng)母黃宗英，對錢財?shù)膽B(tài)度，卻跟他的弟弟完全不一樣。

有一次在預感到要被查抄趙家時，周民不顧個人的安危，把父親趙丹的許多書籍、手稿和珍藏的畫偷偷地運到遠在江西的農(nóng)場里，才使得趙丹先生的那些有著重要價值的資料，在那里秘密地保存了下來。

十年浩劫結(jié)束后，趙丹的作品得以重見天日，有人稱贊周民的此舉為“舍命護墨寶，情意惟天知”。

趙丹出獄后，費盡九牛二虎之力、動用了幾乎所有的社會關(guān)系將周民從鄉(xiāng)下調(diào)到了省里。之后，趙丹有“補發(fā)工資”可以領(lǐng)，大約有兩萬元，他讓自己最信任的“兒子”周民去領(lǐng)。

趙丹得癌癥去世后，在追悼會上，趙丹的六個子女中，手捧骨灰盒的唯獨是沒有血緣之親的兒子周民。按照當時的政策，趙家被準許調(diào)一個孩子回上海，黃宗英讓非親生的周民先調(diào)了回來，進了上?！睹妊俊肪庉嫴俊?/p>

黃宗英到了晚年，提起周民，都會親昵地叫他“民民”。