無(wú)論在公務(wù)員行測(cè)考試還是事業(yè)單位職測(cè)考試中，各位考生總會(huì)遇到一個(gè)名叫“邏輯判斷”的“攔路虎”，恰恰是這類型的題目復(fù)習(xí)起來(lái)讓各位考生頭疼欲裂，為之肝腸寸斷卻又始終不得其精髓，今天小編就帶大家一起來(lái)解開(kāi)“邏輯”神秘的面紗。

一、什么是邏輯

提起“邏輯”這個(gè)詞語(yǔ)各位考生肯定并不陌生，在我們的生活中相信大家也會(huì)經(jīng)常遇到“邏輯”這個(gè)詞語(yǔ)。比如“優(yōu)勝劣汰，適者生存，這是大自然的邏輯”，在這樣的話語(yǔ)表述里面“邏輯”是“規(guī)律”的意思;再比如“只許州官放火，不許百信點(diǎn)燈，你這是什么強(qiáng)盜邏輯”，這樣的話語(yǔ)表述中“邏輯”的含義為“理論或觀點(diǎn)”。但以上我們?cè)谏钪薪佑|到的“邏輯”的詞語(yǔ)含義并不是我們?cè)诠氼惪荚囍兴龅降摹斑壿嫛钡暮x。

那么我們所要學(xué)習(xí)的邏輯的含義究竟是什么呢?其實(shí)簡(jiǎn)單來(lái)講我們要學(xué)習(xí)的邏輯本質(zhì)是推理，像大家在生活中接觸到的警察破案、醫(yī)生診斷其實(shí)就是推理，就是在運(yùn)用邏輯。所以邏輯的含義可以用推理來(lái)表示，即以一個(gè)或幾個(gè)判斷為前提，按照既定規(guī)律，得出結(jié)論的思維過(guò)程。

二、邏輯的精神

大家通過(guò)邏輯的含義簡(jiǎn)單認(rèn)識(shí)了我們所要學(xué)習(xí)的邏輯，但是要學(xué)好邏輯必須把握好它的一些內(nèi)在精神。具體有以下三個(gè)方面：

1、嚴(yán)謹(jǐn)性：在推理過(guò)程中，不輕易外加我們的主觀認(rèn)識(shí)。

比如亞里士多德學(xué)院門(mén)口立著這樣一塊碑，碑上寫(xiě)著“不懂邏輯者不得入內(nèi)”這樣一句話，而根據(jù)這句話是無(wú)法得出“懂邏輯的人能進(jìn)去”這樣的一個(gè)結(jié)論的。而很多考生偏偏會(huì)得出這樣的結(jié)論，這就違反了邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)性原則。前提中只提及到了“不懂邏輯者”應(yīng)該遵循的情況，沒(méi)有提及“懂邏輯”者的情況，因此“懂邏輯者”是否能夠進(jìn)去是不能夠判定的。

2、形式性：在推理過(guò)程中，不輕易外加現(xiàn)實(shí)生活中的客觀認(rèn)識(shí)。

比如給出“所有長(zhǎng)牙的動(dòng)物都吃肉，兔子長(zhǎng)牙”這樣的前提，那么必然就可以得出“兔子吃肉”這樣的結(jié)論。而當(dāng)很多考生在得出“兔子吃肉”這樣一個(gè)與客觀現(xiàn)實(shí)違背的結(jié)論時(shí)會(huì)思考自己是否推理錯(cuò)誤。其實(shí)大家的邏輯思維過(guò)程是正確的，邏輯推理是跟客觀現(xiàn)實(shí)沒(méi)有必然聯(lián)系的，因此大家在做邏輯推理的過(guò)程中，如果得出一個(gè)與客觀認(rèn)識(shí)相違背的結(jié)論，只需從邏輯層面思考是否產(chǎn)生推理錯(cuò)誤，而不能把客觀認(rèn)識(shí)當(dāng)做對(duì)錯(cuò)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

3、非專業(yè)性：在推理的過(guò)程中，不輕易外加非邏輯學(xué)的專業(yè)知識(shí)。

邏輯和數(shù)學(xué)、語(yǔ)文、化學(xué)、物理等等學(xué)科一樣是一門(mén)單獨(dú)的學(xué)科，在做推理時(shí)我們只管用邏輯學(xué)中的規(guī)則判定推理的正誤即可，千萬(wàn)不要代入自己所掌握的非邏輯學(xué)的專業(yè)知識(shí)，以免做錯(cuò)題目。

三、邏輯的知識(shí)體系

邏輯的本質(zhì)是推理，而推理簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是由前提到結(jié)論的思維過(guò)程。按照前提對(duì)結(jié)論支撐力度的區(qū)別，可講邏輯分為以下兩類：

1、必然性推理：前提對(duì)結(jié)論提供全部支持的推理形式。

比如由“所有西安人是陜西人，所有陜西人是中國(guó)人”這樣的兩個(gè)前提，必然可以得出“所有西安人是中國(guó)人”這樣的結(jié)論。這樣的推理就是典型的必然性推理。

2、可能性推理：前提對(duì)結(jié)論提供部分支持的推理形式。

比如由“某地橙子漲價(jià)了”得出“這個(gè)地方的橙汁要漲價(jià)”這樣的推理形式其實(shí)就是可能性推理。雖然原材料漲價(jià)和加工產(chǎn)品漲價(jià)有一定的聯(lián)系，但是不清楚人工成本、運(yùn)輸成本是否產(chǎn)生變化，是不能必然性的得出“橙汁要漲價(jià)”這樣的結(jié)論的。很顯然這樣的前提只能對(duì)結(jié)論提供部分支持力度。