原創(chuàng)文章，已開啟全網(wǎng)維權(quán)，抄襲必究！“天下文章是一家，你抄我來我抄他?！背u這件事，抄一句呢，叫“引用”，一個不小心就可能比原作還紅，而全篇抄呢，叫“集句”，是古詩詞的一種特殊體裁，合理合法合規(guī)矩。你說氣不氣人呢？
庭院深深深幾許，楊柳堆煙，簾幕無重數(shù)。玉勒雕鞍游冶處，樓高不見章臺路。雨橫風(fēng)狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過秋千去。
歐陽修的這首《蝶戀花》，開篇一句“庭院深深深幾許”千古封神，后來呢，李清照在自己的《臨江仙》中照搬了這句，其詞曰：庭院深深深幾許？云窗霧閣常扃。柳梢梅萼漸分明。春歸秣陵樹，人老建康城。感月吟風(fēng)多少事，如今老去無成。誰憐憔悴更凋零。試燈無意思，踏雪沒心情。不過李清照還是相當(dāng)講究的，她在詞前小序中明確交代了，這句“庭院深深深幾許”是人家歐陽修的原創(chuàng)，她因?yàn)椤翱釔壑保越栌靡幌?，并無據(jù)為己有之意。
更典型的例子是，唐朝詩人駱賓王有一首《代女道士王靈妃贈道士李榮》，其中“相憐相念倍相親，一生一代一雙人”寫得極妙。一千年以后，清朝出了個叫納蘭性德的大才子，他有一篇名作《畫堂春》，其詞曰：很明顯，該詞開篇便“借用”了駱賓王的佳句“一生一代一雙人”，而且效果極好。有趣的是，由于這首《畫堂春》實(shí)在太著名，以至于很多人都誤以為“一生一代一雙人”是納蘭性德的原創(chuàng)。駱賓王已哭暈在廁所。
再比如，朕與將軍解戰(zhàn)袍，芙蓉帳暖度春宵。沒錯，所謂“集句”，就是把毫不相干的詩句詞句，混搭在一起，成為一首全新的詩詞，并且毫無違和感。
（嘉靖皇帝：偷偷告訴你，“解戰(zhàn)袍”這個梗其實(shí)是我的原創(chuàng)）當(dāng)然，以上列舉的“集句”只是網(wǎng)友惡搞，除了平仄押韻和語意幽默，實(shí)際上毫無文學(xué)價值，只供娛樂，不能當(dāng)真。真正的“集句詩”，寫起來是很難的，甚至比完全原創(chuàng)更難，因?yàn)槠渥髡弑仨毤炔┞剰?qiáng)識又才思敏捷，才有可能融會貫通，集句成詩。并且，一首好的“集句詩”，必須做到既渾然天成，又能句句貼合新詩主題。但是，即便確實(shí)很難，歷史上還是留下了很多令人拍案叫絕的“集句詩”。
比如，宋代著名文學(xué)家、史學(xué)家、政治家司馬光有一首《集句詩》，其詩曰：再比如，明朝第一才子楊慎有一首《集句詩》，其詩曰：沒看出來吧，這些看似毫無違和感的詩句，其實(shí)都是從前人的不同詩作中湊出來的。才子就是才子，一頓操作猛如虎，舊詩瞬間變新詩。
（寫集句詩哪家強(qiáng)？江西吉安文天祥?。?/strong>不過，歷史上寫“集句詩”最厲害的人還要屬南宋民族英雄文天祥，他僅用杜甫的名句，就組合出了200多首“集句詩”，而且每一首都巧妙至極，比如這首《襄陽第五》筆者甚為喜愛 ，其詩曰：其中，“十年殺氣盛”出自杜甫的《北風(fēng)》，“百萬攻一城”出自杜甫的《遣懷》，“賊臣表逆節(jié)”出自杜甫的《往在》，“胡騎亦縱橫”出自杜甫的《八哀詩·贈左仆射鄭國公嚴(yán)公武》。那么問題來了，這首所謂的《襄陽第五》，到底屬于文天祥的原創(chuàng)，還是杜甫的原創(chuàng)呢？綜上不難看出，即便是抄襲這種令人不齒的事情，如果做到了極致，也能成就經(jīng)典。
|
