|
最高法院規(guī)定：即便建設(shè)工程未竣工或者可能存在質(zhì)量不合格，只要發(fā)包人簽訂了建設(shè)工程價款結(jié)算協(xié)議，就可以從訴訟誠信角度，對當(dāng)事人申請建設(shè)工程造價鑒定不予準(zhǔn)許。 發(fā)包人、承包人簽訂建設(shè)工程施工合同的目的是完成達(dá)到約定質(zhì)量要求的建設(shè)工程。但現(xiàn)實(shí)中，基于發(fā)包人資金鏈斷裂、設(shè)計(jì)施工圖紙缺陷、承包人資質(zhì)欠缺、政府規(guī)劃調(diào)整等各種主客觀原因，建設(shè)工程中途停工爛尾情況相當(dāng)常見，甚至司法實(shí)踐中還出現(xiàn)建設(shè)工程完工但竣工驗(yàn)收不合格的情形。在此情形下，當(dāng)事人雙方可能因退場、解除合同等達(dá)成建設(shè)工程價款結(jié)算協(xié)議，事后，一方當(dāng)事人又以建設(shè)工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收或驗(yàn)收不合格為由申請鑒定，試圖否認(rèn)已達(dá)成的建設(shè)工程結(jié)算協(xié)議。 司法解釋專班認(rèn)為，建設(shè)工程竣工驗(yàn)收合格是建設(shè)工程施工合同中承包人的主要義務(wù)。一般情況下，發(fā)包人自然可以以建設(shè)工程未竣工驗(yàn)收合格來抗辯承包人的工程款給付請求。 但在建設(shè)工程施工合同尚未履行完畢，就被中途認(rèn)定無效或被解除的情形下，承包人就不再存在完成建設(shè)工程并竣工驗(yàn)收合格的可能。此時，只要已施工工程部分質(zhì)量合格承包人就可以主張相應(yīng)工程價款，當(dāng)無疑義。相應(yīng)地，發(fā)包人也可以主張已施工工程部分質(zhì)量不合格拒絕相應(yīng)工程價款給付。 由上，發(fā)包人原則上可以以建設(shè)工程未竣工或質(zhì)量不合格為由，抗辯承包人的工程價款請求。但在建設(shè)工程未竣工或質(zhì)量可能不合格情形下，一旦發(fā)包人同意與承包人簽訂工程價款結(jié)算協(xié)議，就可以推定發(fā)包人已經(jīng)認(rèn)可建設(shè)工程現(xiàn)狀并愿意支付相應(yīng)工程價款以結(jié)束與承包人之間的建設(shè)工程施工合同關(guān)系。這是發(fā)包人對自身權(quán)利的處分，應(yīng)予尊重。 故即便建設(shè)工程未竣工或者可能存在質(zhì)量不合格，只要發(fā)包人簽訂了建設(shè)工程價款結(jié)算協(xié)議，就可以從訴訟誠信角度，對當(dāng)事人申請建設(shè)工程造價鑒定不予準(zhǔn)許。  |
|
|
