掛靠、轉(zhuǎn)包、違法分包，是《建筑法》明令禁止的違法行為，所以，因這三種行為所簽訂的掛靠協(xié)議、內(nèi)部承包合同、分包合同等，最高人民法院的《建設(shè)工程司法解釋（一）》就直接甩出了兩個字：無效。

既然這些合同法律上不認(rèn)可，那為啥很多公司還得鄭重其事的寫上十頁、八頁的？把工程的范圍、工期、質(zhì)量、價(jià)款、管理費(fèi)、稅金、掛證費(fèi)用收取、權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等等能夠想到的都寫上去呢？

那是因?yàn)椤督ㄔO(shè)工程司法解釋（一）》第二條規(guī)定了：

建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應(yīng)予支持。

即將實(shí)施的《民法典》第七百九十三條也規(guī)定了：

建設(shè)工程施工合同無效，但是建設(shè)工程經(jīng)驗(yàn)收合格的，可以參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定折價(jià)補(bǔ)償承包人。

這兒說得很清楚了，不管合同是否有效，只要是工程質(zhì)量合格，就可以參照合同約定的價(jià)款進(jìn)行支付。

所以，不管是建筑公司也好，還是下面的承包人也罷，用心管理、好好施工，只要工程質(zhì)量合格，你們各自該掙的錢，基本都能滿足的，無效合同中約定的很多關(guān)于錢的條款都會作為最終結(jié)算的參照。

同時(shí)，《建設(shè)工程司法解釋（二）》第三條規(guī)定了：

建設(shè)工程施工合同無效，一方當(dāng)事人請求對方賠償損失的，應(yīng)當(dāng)就對方過錯、損失大小、過錯與損失之間的因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。損失大小無法確定，一方當(dāng)事人請求參照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)工期、工程價(jià)款支付時(shí)間等內(nèi)容確定損失大小的，人民法院可以結(jié)合雙方過錯程度、過錯與損失之間的因果關(guān)系等因素作出裁判。

你看，上面這條司法解釋也說得很清楚，施工合同無效，一方產(chǎn)生了損失的，也可參照合同約定的質(zhì)量、工期、價(jià)款支付等內(nèi)容進(jìn)行損失的計(jì)算。

這下你應(yīng)該就知道了，為什么我們建筑律師會在一份無效合同上下很大的功夫去研究了，而且是約定得越全面，對自己越有利！