主講時(shí)間：2015年9月10日20:00

主 講 人：周鯤（deep）

主講內(nèi)容：宋錢(qián)里為何發(fā)現(xiàn)那么多母錢(qián)？如何辨別？

主 持 人：小俞

視頻1

首先要感謝“天眷堂”團(tuán)隊(duì)，給古泉界提供了這樣一個(gè)新式的交流平臺(tái)，對(duì)古錢(qián)幣收藏起到了宣傳和推廣作用。

本期的課題是“宋代母錢(qián)”，雖然“宋母”不是我研究的主方向，但我覺(jué)得可以從宋錢(qián)的版別和鑄造工藝流程角度，談一談我個(gè)人對(duì)宋母的一些認(rèn)識(shí)，供大家參考，不足之處，希望各位師友理解和指正。

在開(kāi)始談宋母之前，需要確認(rèn)一點(diǎn)，宋代銅鐵錢(qián)的鑄造，從史料記載與遺存實(shí)物兩方面來(lái)分析，一定是采用了母錢(qián)翻沙法，這是我們談?wù)撍未稿X(qián)的基礎(chǔ)。

證據(jù)1文獻(xiàn)記載，流水線(xiàn)操作，有八作，有沙模作；2文獻(xiàn)記載，大觀(guān)時(shí)期，鑄出錫母；3有母錢(qián)標(biāo)本，無(wú)錢(qián)范標(biāo)本；4疊字標(biāo)本，面與背，重疊角度相同，證明印模為錢(qián)型單體。另外注意“沙”。

宋代翻沙鑄錢(qián)的工藝流程，在不同的時(shí)期、不同的錢(qián)監(jiān)，都有一定的差異。因此，宋代的母錢(qián)，很難以固定的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)統(tǒng)一。

需要注意的是：修穿，是清代母錢(qián)的一大固定標(biāo)準(zhǔn)，目的是便于母錢(qián)從砂范脫模而修出的拔模斜度。但是，宋代鑄錢(qián)，似乎并不需要母錢(qián)具備拔模斜度，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是有其他的工藝來(lái)達(dá)到母錢(qián)脫模效果，例如，“崇寧通寶”大錢(qián)，徽宗時(shí)期的一些美制錢(qián)，內(nèi)穿呈直豎型，用清代翻砂法是很難理解的。此外，宋錢(qián)量產(chǎn)時(shí)，邊輪和穿口本身都要經(jīng)過(guò)一道加工工序(花穿錢(qián)可作例證)，只是這道工序的效果有差別。

因此，只能歸納說(shuō)，宋代母錢(qián)確實(shí)有加工和修整的工序，修整后的母錢(qián)，包括字口、穿口、輪郭，呈現(xiàn)出比較干凈的狀態(tài)，便于壓模使用。但是，穿口的加工，不是修母時(shí)的必須流程，而是鑄造時(shí)的一道統(tǒng)一工序。所以，我不贊成用修穿來(lái)作為衡量宋母的標(biāo)準(zhǔn)。

接下來(lái)，重點(diǎn)講“鑄造級(jí)”的概念

宋代翻砂鑄錢(qián)的主流工藝流程(大部分錢(qián)監(jiān)所采用的工藝)，是使用整體雕刻法制作“祖?！?，所采用的材料推測(cè)為木質(zhì)。用“祖?！庇∧７?，鑄造出整體型的銅質(zhì)(錫質(zhì))的成品，我定義為第一鑄造級(jí)，這些成品經(jīng)過(guò)挑選和加工，就是大家所熟知的“原母”或“一次母”；再以“原母”作為模具印模翻砂，鑄造出第二鑄造級(jí)；以此類(lèi)推，重復(fù)操作，可以鑄出第三、第四鑄造級(jí)，甚至有時(shí)鑄出第五、第六鑄造級(jí)。

我在這里，定義和強(qiáng)調(diào)的“鑄造級(jí)”概念，是便于統(tǒng)一和理解。通俗講，祖模是“祖宗”，第幾鑄造級(jí)，就是祖模的第幾代“子孫”。

如果換作宋母圈內(nèi)常用的說(shuō)法，第一鑄造級(jí)類(lèi)似于“原母”或“一級(jí)母”；第二鑄造級(jí)類(lèi)似于“種母”、“工作母”、“二級(jí)母”；第三鑄造級(jí)類(lèi)似于“子錢(qián)”、“次級(jí)母”、“三級(jí)母”的概念；第四鑄造級(jí)類(lèi)似于《宋錢(qián)綜鑒》上“次出子錢(qián)”的概念。

相對(duì)而言，我認(rèn)為使用“鑄造級(jí)”概念來(lái)統(tǒng)一，簡(jiǎn)單化、合理化，當(dāng)鑄造級(jí)到第五、六級(jí)時(shí)，也不會(huì)出現(xiàn)理解上的混亂。在“鑄造級(jí)”基礎(chǔ)上再來(lái)討論“母錢(qián)”與“樣錢(qián)”。

隨著鑄造級(jí)次的增加，所鑄造出來(lái)的錢(qián)幣成品，錢(qián)型逐漸同比縮小，文字筆畫(huà)變粗。有時(shí)需要對(duì)各級(jí)“工作母”的文字加工修整，有時(shí)通過(guò)加寬“工作母”的邊輪來(lái)保證縮小后的錢(qián)型符合大小要求，這就是“加刀版”與“闊緣次出版”出現(xiàn)的原因。

關(guān)于“鑄造級(jí)”的概念，需要舉例說(shuō)明。由于正常情況下，宋代量產(chǎn)的銅錢(qián)一般屬于第三或第四鑄造級(jí)。第一鑄造級(jí)的標(biāo)本極其罕見(jiàn)，想找到同版的一、二、三、四鑄造級(jí)標(biāo)本來(lái)對(duì)比舉例比較困難，但是“崇寧重寶”給我們理解“鑄造級(jí)”提供了大量素材。

簡(jiǎn)單介紹一下“崇寧重寶”的背景，“崇寧重寶”是宋徽宗崇寧二年，蔡京的黨羽許天啟主導(dǎo)，率先鑄于陜西。由于陜西所鑄的“崇寧重寶”當(dāng)十大錢(qián)，有五千貫運(yùn)至開(kāi)封，質(zhì)量讓宋徽宗非常滿(mǎn)意，于是大規(guī)模推行，隨后讓全國(guó)其他錢(qián)監(jiān)也依陜西式樣開(kāi)鑄。

從史料中的只言片語(yǔ)拼湊，大概可知，陜西運(yùn)至京城的，應(yīng)該是“崇寧重寶”的量產(chǎn)錢(qián)(至少是第二鑄造級(jí))，其中頒發(fā)部分給其他錢(qián)監(jiān)作樣，結(jié)果其他錢(qián)監(jiān)直接將陜西所鑄的“崇寧重寶”量產(chǎn)子錢(qián)作為“祖?！?，一層層往下翻鑄……；到后來(lái)，各地錢(qián)監(jiān)開(kāi)始自創(chuàng)“祖?！?，由于管理上的漏洞，要么直接減小祖模尺寸，要么也是同樣一層層往下翻鑄，“崇寧重寶”的鑄造由此失控，蔡京與宋徽宗第一次推行當(dāng)十大錢(qián)也由此失敗。這也造成了“崇寧重寶”的輕重、大小、精粗不一，加刀版、闊緣次出等衍生版式眾多，導(dǎo)致崇寧四年“錢(qián)綱驗(yàn)樣法”的出臺(tái)。

疊字，面與背重疊角度相同，證明印模是錢(qián)型單體，不是范型。

基本為同一版

這些標(biāo)本組，最上面的那枚也是量產(chǎn)的子錢(qián)，至少是第二鑄造級(jí)，(不全是鑄于陜西)往下則是第三、第四，甚至第五鑄造級(jí)的標(biāo)本。其中包含加刀、寬緣次出等情況。另外可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律，“崇寧重寶”的標(biāo)準(zhǔn)星月版，基本都出現(xiàn)于鑄造級(jí)混亂的這幾個(gè)類(lèi)，如“寬丁寄郭”、“立點(diǎn)寶”、“短寶”、“廣郭”等，推測(cè)是為控制鑄幣質(zhì)量而特意加上的標(biāo)記。

剛才的“崇寧重寶”是為了“鑄造級(jí)”而舉的特例，我們回到正常情況來(lái)講，宋代量產(chǎn)銅錢(qián)，大多是三到四個(gè)鑄造級(jí):

祖模---第一鑄造級(jí)(原母)----第二鑄造級(jí)(工作母)---第三鑄造級(jí)(量產(chǎn)子錢(qián))；某些情況下，從量產(chǎn)的子錢(qián)挑選出部分成品，加工修整后作為“工作母”，翻鑄第四鑄造級(jí)量產(chǎn)子錢(qián)。

為什么在正常情況下，也需要這么多個(gè)鑄造級(jí)?

這是因?yàn)樵诎媸剑ㄗ婺＃?biāo)準(zhǔn)化、統(tǒng)一化的前提下，鑄幣量的提升，導(dǎo)致鑄造級(jí)不得不增加。以北宋咸平、景德、大中祥符小平銅錢(qián)的版式來(lái)看，每錢(qián)監(jiān)每一年鑄造一個(gè)版來(lái)分配，也是不夠的，也就是說(shuō)，某些錢(qián)監(jiān)，需要連續(xù)幾年生產(chǎn)同一個(gè)版式。

從史料上來(lái)看，在這段時(shí)間內(nèi)，各錢(qián)監(jiān)的年鑄額，多的四十余萬(wàn)貫，少的也是二十余萬(wàn)貫。按省陌制770枚為一貫換算，則每年需要生產(chǎn)1億5000萬(wàn)—3億多枚。在版式（祖模）固定前提下，每增加一個(gè)鑄造級(jí)，產(chǎn)量呈幾何級(jí)數(shù)遞增，才有可能滿(mǎn)足鑄額需要。

鑄造級(jí)數(shù)越多，成品質(zhì)量越差，所以不能無(wú)限度增加鑄造級(jí)。同時(shí)為了監(jiān)督和管理貨幣的鑄造，“祖?！钡慕y(tǒng)一化、規(guī)范化必然是趨勢(shì)，也不能無(wú)限度增加“祖?！?。如何解決產(chǎn)量和質(zhì)量的矛盾，成為需要考慮的問(wèn)題。

解決方案是，對(duì)子錢(qián)出現(xiàn)，定期換版出現(xiàn)，有序、有規(guī)律地增加整體雕刻的“祖?！保ò媸剑?，這種新的制度與三~四個(gè)鑄造級(jí)，形成一種相對(duì)平衡，使得鑄錢(qián): 品種統(tǒng)一規(guī)范、質(zhì)量到一定要求、產(chǎn)量也能完成任務(wù)。

另一種增加“祖?！钡奶厥夤に囀恰盎钭纸M合法”。這種祖模的外框、內(nèi)框、錢(qián)文，是分別獨(dú)立制作完成，組合在一起印模翻砂，鑄造出整體成型的第一鑄造級(jí)（原母）。此后的流程，與傳統(tǒng)的整體翻砂工藝沒(méi)有什么區(qū)別。

“組合法”與“整體法”的區(qū)別，在于“祖?！笔钦w成型還是組合成型。相對(duì)于“整體法”來(lái)說(shuō)，“活字組合法”相對(duì)繁瑣，但是成品率高、可以重復(fù)使用，增加“祖?！钡男侍岣?。在子錢(qián)產(chǎn)量固定的前提下，采用“活字組合法”的錢(qián)監(jiān)，具備條件，減少一個(gè)鑄造級(jí)，從而使得鑄錢(qián)質(zhì)量得到提高。

同樣，“組合法”祖模也不是無(wú)序無(wú)限度增加的，是有一定的規(guī)律和限制的，這點(diǎn)屬于版別范圍，以后再講。

舉例來(lái)看，采用“活字組合法”工藝的代表性類(lèi)別是：天禧通寶狹寶類(lèi)、慶歷重寶旋讀類(lèi)、元豐通寶大字類(lèi)。這幾個(gè)類(lèi)的共同特征是:

1 四個(gè)錢(qián)文，在同一組字釘組合下，位置出現(xiàn)進(jìn)退仰俯昂降不用，導(dǎo)致版別增加；

2 量產(chǎn)子錢(qián)的精度、大小、形制等，明顯高于同期其他類(lèi)別的量產(chǎn)子錢(qián)。

其實(shí)，“組合法”的前身起源于唐代的“錢(qián)文鑲置法”，或者叫“換字法”，“乾元重寶”的部分版式、“大歷元寶”，就是采取與“開(kāi)元通寶”局部組合而成，五代“天福元寶”、“漢元通寶”都曾經(jīng)沿用這種工藝，宋錢(qián)里有這種局部“換字”的情況。此外，“會(huì)昌開(kāi)元”里，采用字釘印模加背字工藝，例如背“洪”字，也可以算“活字法”的一個(gè)源頭。

這里再插個(gè)話(huà)題，北宋慶歷年間出現(xiàn)的畢升“活字印刷術(shù)”，個(gè)人認(rèn)為，畢升是受到“組合法”鑄錢(qián)工藝的啟發(fā)，將此方法在印刷上進(jìn)行應(yīng)用。

具體的史料證據(jù)，我還在尋找中，就目前能發(fā)現(xiàn)的三條線(xiàn)索，值得深思。

其一：沈括《夢(mèng)溪筆談》中談到字釘，先為木質(zhì)，后改泥字，且文字高度“薄如錢(qián)唇”。為何先用木質(zhì)？為何用“錢(qián)唇”來(lái)形容？字釘?shù)奈淖指叨葹楹尾徊捎脛e的標(biāo)準(zhǔn)，偏偏以錢(qián)文高于錢(qián)體地章的高度？這是巧合嗎？

其二：畢升家族最后的命運(yùn)，據(jù)傳說(shuō)因?yàn)橛没钭謧卧戾X(qián)幣而受株連，逃脫之族人改姓田氏與萬(wàn)氏。關(guān)于這個(gè)傳說(shuō)，本人一直在尋找真正的史料來(lái)源，目前尚未找到。

其三：畢升“活字印刷術(shù)”出現(xiàn)于慶歷年間，他生活的范圍在湖北省英山縣，距九江一百公里左右。慶歷初年，江州廣寧監(jiān)正好接到任務(wù)，大規(guī)模用“組合法”生產(chǎn)“慶歷重寶旋讀”大錢(qián)，運(yùn)往陜西作為軍費(fèi)，這之間有沒(méi)有什么聯(lián)系?

這個(gè)話(huà)題，還是留待以后再考證。我們繼續(xù)討論宋代母錢(qián)。

總結(jié)剛才所介紹的“鑄造級(jí)”概念、“祖?！惫に嚿稀罢w法”和“活字組合法”區(qū)別，我是想說(shuō)明，討論宋代母錢(qián)，必須基于版別、鑄造級(jí)、“祖?！惫に噮^(qū)別來(lái)判斷。

見(jiàn)到一枚需要判別的母錢(qián)，首先得分析它是哪個(gè)版，屬于這個(gè)版的哪個(gè)鑄造級(jí)，這個(gè)版的祖模是整體成型還是組合成型？然后再綜合各方面的因素進(jìn)行判斷。

通俗的講，鑄造級(jí)越高，體現(xiàn)在錢(qián)型同比例越大、精度越高，第一鑄造級(jí)，幾乎可以從直徑一眼區(qū)分。第二鑄造級(jí)，“整體法”的工作母，通過(guò)與同版量產(chǎn)子錢(qián)的比較，也相對(duì)容易區(qū)分出來(lái)。

比較難區(qū)分的是，從同一鑄造級(jí)的量產(chǎn)子錢(qián)中挑選加工所得到的“工作母”，這就需要對(duì)一些細(xì)節(jié)特征分析。我個(gè)人常用的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)是，看地章字口間的一種黑色粘性包漿。懷疑這種包漿是翻砂時(shí)刷在工作母或砂范表面的一種脫模劑，長(zhǎng)期使用后殘留在工作母上，成為判別工作母的一個(gè)側(cè)面佐證。

最后介紹南宋銅錢(qián)的母錢(qián)。由于南宋時(shí)期錢(qián)監(jiān)減少（主要為饒州永平監(jiān)，采用“整體法”）后版式比較固定、鑄額降低后鑄造級(jí)也相應(yīng)減少、以及大量使用膽銅作為原料，使得南宋母錢(qián)的區(qū)分相對(duì)容易。

另外，南宋后期，錢(qián)監(jiān)為省銅并應(yīng)付檢查，制作祖模和母錢(qián)時(shí)，先鑄寬邊型，量產(chǎn)時(shí)將工作母邊削窄，類(lèi)似于清代寶蘇局常平式的情況，同一版式，還出現(xiàn)窄邊工作母與寬邊呈樣母的區(qū)別，而寬邊樣母錢(qián)又大多具有魚(yú)脊邊的特征，這一點(diǎn)大家可以多多注意。

以下為周鯤老師個(gè)人收藏的第二、三鑄造級(jí)的標(biāo)本。其中上一排為工作母標(biāo)本，下一排為量產(chǎn)子錢(qián)做對(duì)比。

以下幾枚為母錢(qián)，未找到做對(duì)比的子錢(qián)。

天眷堂藏 小平原母級(jí)的試樣

目前僅見(jiàn)2枚。另一枚由新加坡陳光揚(yáng)先生藏

第一鑄造級(jí)（原母級(jí)）的標(biāo)本

此版目前所見(jiàn)兩枚（另一枚新加坡陳光洋先生收藏），均為小平原母鑄造級(jí)，屬于未采用的試樣。這里再提到一個(gè)規(guī)律，目前發(fā)現(xiàn)的原母，大多都是未采用未量產(chǎn)的版，量產(chǎn)版的原母發(fā)現(xiàn)極少，推測(cè)宋代對(duì)量產(chǎn)版的原母，有著嚴(yán)格的回收銷(xiāo)毀制度。

以下為安徽發(fā)現(xiàn)的元豐通寶的小平錢(qián)的拓片，標(biāo)準(zhǔn)第一鑄造級(jí)的原母，共29枚，6個(gè)版。

這次發(fā)現(xiàn)意義重大，錢(qián)幣全部都是“元豐通寶”小平，全部都是可以作為標(biāo)準(zhǔn)器的第一鑄造級(jí)母錢(qián)。共29枚6個(gè)版。

其中:

纂書(shū)2個(gè)版:

1 《符合》411號(hào),大字大頭通瘦郭;

《北宋銅錢(qián)》1243號(hào)，大字大頭通細(xì)郭。

這是一個(gè)使用 “整體法”制作祖模，并大規(guī)模量產(chǎn)的版式(子錢(qián)十級(jí))，所以在這里發(fā)現(xiàn)也多。20枚纂書(shū)中，這個(gè)版占了17枚?！侗彼毋~錢(qián)》1245收錄一枚也出自這批里。

2 昂元小字類(lèi)(一眼特征降豐)，目前該版發(fā)現(xiàn)就3枚(9,10,11)，全是這里發(fā)現(xiàn)，《北宋銅錢(qián)》1277號(hào)收錄一枚出自這批。這是一個(gè)使用“組合法”制作祖模，目前看只鑄到第一鑄造級(jí)。

行書(shū)4個(gè)版:

1 《符合》418號(hào)，大字大頭通廣穿背陰起;

《北宋銅錢(qián)》1249號(hào)，名字沒(méi)變。

使用 “整體法”制作祖模，并量產(chǎn)的版式，子錢(qián)略少，這批里發(fā)現(xiàn)3枚，編號(hào)1,2,9。

2《符合》419號(hào)，大字大頭通廣穿長(zhǎng)寶；

《北宋銅錢(qián)》1248號(hào)，名字沒(méi)變。

使用 “整體法”制作祖模，并量產(chǎn)的版式，子錢(qián)略少，這批里發(fā)現(xiàn)1枚，編號(hào)3。

行書(shū)第3 和第4個(gè)版 ，都是此次新發(fā)現(xiàn)的沒(méi)有量產(chǎn)的版式，而且這個(gè)類(lèi)都沒(méi)有別的版式量產(chǎn)，纂書(shū)新版至少有別的“昂元小字”類(lèi)的版式量產(chǎn)過(guò)，所以意義更大。這個(gè)類(lèi)，《北宋銅錢(qián)》上稱(chēng)為“廣郭小字”類(lèi)，是因?yàn)椤巴ā弊峙c“廣郭類(lèi)”非常相似。而我認(rèn)為，其實(shí)這個(gè)類(lèi)正是“昂元小字”類(lèi)的行書(shū)對(duì)錢(qián)，“通”字作為線(xiàn)索，將“昂元小字”類(lèi)與“廣郭類(lèi)”又串聯(lián)到了一個(gè)“錢(qián)監(jiān)系”。

編號(hào)4,5,7,8為一個(gè)版，編號(hào)6為另一個(gè)，“元”字位置和字釘不一樣，“豐”字字釘一樣，位置不一樣。

分析這批母錢(qián)，可以證明：

1 宋代鑄錢(qián)肯定是用母錢(qián)翻砂法；

2 宋代母錢(qián)翻砂法必然存在多個(gè)鑄造級(jí)。這批母錢(qián)里，量產(chǎn)的三個(gè)版，錢(qián)型明顯大于平時(shí)發(fā)現(xiàn)的同版的子錢(qián)、工作母，可以排列出三個(gè)鑄造級(jí)；

3 其中有三個(gè)版式為“活字組合法”。這三個(gè)版雖然沒(méi)有對(duì)應(yīng)量產(chǎn)的子錢(qián)，但是，可以證明“組合法”的第一鑄造級(jí)（原母級(jí)）即已整體成型。

問(wèn)題1:宋代錢(qián)幣，銅鋅的比例，是銅高呢？還是鋅高？

答: 這個(gè)問(wèn)題，一下把我問(wèn)懵了，銅錢(qián)，當(dāng)然是銅的比例高了。不過(guò)一下反應(yīng)過(guò)來(lái)，這位泉友估計(jì)是想問(wèn)含鋅量大不大，是不是想問(wèn)關(guān)于宋代有沒(méi)有“黃銅錢(qián)”的問(wèn)題？

首先，純銅是呈紅色的，古人稱(chēng)之為“赤金”，意思就是指紅色的金屬。

銅與鉛合金，即鉛青銅，由于鉛固態(tài)下不溶于銅，且比重大于銅，所以鉛青銅很容易造成比重偏析，加入錫以后，一方面可以提高合金基體的強(qiáng)度，另一方面可以使鉛在合金體中均勻分布，顆粒變細(xì)。因此，中國(guó)古代青銅文化中的“青銅”，指的就是這種外表呈青白色的銅、鉛、錫合金。

銅與鋅的合金，呈黃色，稱(chēng)為“黃銅”。中國(guó)自明朝嘉靖以后，通過(guò)開(kāi)采云南銅礦，大規(guī)模冶煉獲取“黃銅”用于鑄錢(qián)。而單質(zhì)金屬鋅的提煉則更晚晚，是自明朝萬(wàn)歷以后才成熟掌握這項(xiàng)技術(shù)。

那么在明以前呢？那時(shí)，銅鋅合金并不被稱(chēng)為“黃銅”，而是成為“鍮(tou)石”或簡(jiǎn)稱(chēng)“鍮”，雖然考古發(fā)掘，中國(guó)史前時(shí)代已有銅鋅合金的黃銅器物，但這是偶發(fā)性情況，當(dāng)時(shí)并不具被提煉黃銅的技術(shù)。漢唐時(shí)期，絲路貿(mào)易中，“鍮(tou)石”是重要的進(jìn)口商品，其價(jià)值僅在金銀之下。到北宋時(shí)期，民間方士通過(guò)爐甘石煉丹逐漸掌握了“鍮(tou)石”的冶煉技術(shù)，其中銅錢(qián)是作為原料去提煉“鍮石”，遭到官方的嚴(yán)厲打擊，此項(xiàng)技術(shù)未能大規(guī)模使用。

因此，在宋代，銅鋅合金的“黃銅”，叫“鍮石”，價(jià)值高于青銅，所以不會(huì)用于鑄錢(qián)，反而是將銅錢(qián)作為原料去提煉它。

至于，宋代史料中提到用于鑄錢(qián)的“黃銅”，有兩種觀(guān)點(diǎn)，一是指由黃色銅礦（硫化銅之類(lèi)）通過(guò)火法煉銅所得到的赤銅，與“膽水置換法”獲得的“膽銅”作區(qū)別而稱(chēng)為“黃銅”，與現(xiàn)在銅鋅合金的“黃銅”概念不一樣。二是，火法煉銅所得到的原銅，因產(chǎn)地不一致，伴生礦也不一樣，有時(shí)煉出的不是純銅，已經(jīng)是含有少量的錫，而銅錫合金在錫含量偏低的情況下，是呈現(xiàn)淺黃色，所以古人根據(jù)色澤而稱(chēng)之為“黃銅”。我贊成第二種觀(guān)點(diǎn)。

總結(jié)：宋代銅錢(qián)的成分，主要還是銅、鉛、錫的合金，即青銅。即使含鋅，也是微量元素，屬于偶然伴生狀態(tài)。也就是說(shuō)，宋代沒(méi)有“黃銅錢(qián)”，部分呈現(xiàn)黃色的宋錢(qián)，即使做科學(xué)鑒定，也是含錫量略低的青銅合金。

補(bǔ)充：以上內(nèi)容大多參考于《錢(qián)幣學(xué)與冶鑄史論叢》周衛(wèi)榮、戴志強(qiáng)著，中華書(shū)局。

問(wèn)題2: 買(mǎi)宋錢(qián)保值么?一年出土宋錢(qián)多少?lài)?

這個(gè)問(wèn)題我不知道該怎么回答。從投資角度來(lái)說(shuō)，宋錢(qián)不大適合，因?yàn)樘珡?fù)雜，門(mén)檻高，入門(mén)難，更適合搞學(xué)術(shù)和搞研究，投入當(dāng)作消費(fèi)，不指望回報(bào)，這樣心態(tài)會(huì)好很多。出土量比較難估算，畢竟沒(méi)有進(jìn)入一線(xiàn)，大概了解，前幾年?yáng)|北地區(qū)的年出土量應(yīng)該在10噸左右吧?最近幾年據(jù)說(shuō)出土量直線(xiàn)下降。畢竟埋在地里的總數(shù)是有限的，越挖越少。

問(wèn)題3: 元豐直徑31.9算大樣還是鐵母?

這個(gè)要看具體面文的，這個(gè)數(shù)據(jù)99%可能性是陜西路折二大鐵錢(qián)的銅鑄幣(常說(shuō)的鐵母)；但也不排除是折二銅錢(qián)中，直徑偏大的版式的原母。

問(wèn)題5: 收藏宋代對(duì)子錢(qián)要注意哪些誤區(qū)

1注意不要把后天缺陷和被動(dòng)成因當(dāng)版別，2如果只是收藏，建議從祖模分版，次出大小樣、次出寬緣、加刀等衍生變化可以忽略。3 建議優(yōu)先從徽宗錢(qián)入手，精美漂亮，相對(duì)保值。

問(wèn)題7: 圣宋元寶小平中冠寶，直徑25.6是大樣么?

需要看實(shí)物的精整程度，畢竟宋錢(qián)是傳統(tǒng)手工翻砂鑄造，同版同一鑄造級(jí)，可能會(huì)因批次不同、加工程度不同、上一級(jí)母錢(qián)不同等因素，存在一定范圍內(nèi)的直徑誤差，所以要看實(shí)物的精度等情況來(lái)判斷。我的這個(gè)版子錢(qián)直徑，在24.8左右。

問(wèn)題8:區(qū)分宋錢(qián)中的樣錢(qián)、母錢(qián)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)是什么?宋錢(qián)中的樣錢(qián)會(huì)和清錢(qián)中的樣錢(qián)一樣，也區(qū)分大、中、小樣錢(qián)么?如果答案是肯定的，那么如何區(qū)分?

這個(gè)問(wèn)題，關(guān)鍵看“樣錢(qián)”一詞如何理解？宋代史料中多次出現(xiàn)“樣錢(qián)”一詞，其意指做樣品的錢(qián)，曾出現(xiàn)從量產(chǎn)子錢(qián)隨機(jī)抽取樣錢(qián)的記載。所以，我認(rèn)為宋代的“樣錢(qián)”和“母錢(qián)”一樣，還是要基于鑄造級(jí)來(lái)談。第幾鑄造級(jí)的“母錢(qián)”，第幾鑄造級(jí)的“樣錢(qián)”。

至于量產(chǎn)子錢(qián)中隨機(jī)抽選的樣錢(qián)，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有區(qū)分必要了。

問(wèn)題9 :元豐背星小平

這個(gè)版子錢(qián)直徑在25mm，再?gòu)恼w字口和精整度來(lái)看，這個(gè)是屬于量產(chǎn)的子錢(qián)。