清朝是我國(guó)歷史上的最后一個(gè)帝制王朝，作為后來者，它的許多治理方式當(dāng)然都是學(xué)的前人，并在前人的制度上創(chuàng)新或修補(bǔ)。

不過，清朝在各項(xiàng)制度上的創(chuàng)新，并沒有多少，大多還是在此前各朝代的或好或壞的經(jīng)驗(yàn)上修補(bǔ)。

而清朝借鑒最多的，就是被它取代的明朝。

清朝的絕大多數(shù)制度，都是在明朝的基礎(chǔ)上繼承，好的留下，壞的拋棄。

明朝最被人詬病，也最讓人害怕的是，錦衣衛(wèi)和宦官干政，其中，宦官干政的影響最大。

其實(shí)，明朝宦官勢(shì)力的權(quán)力，即使是最巔峰期，也都不如晚唐的宦官們。

他們之所以名氣最大，大概是明朝宦官勢(shì)力的死對(duì)頭只有一個(gè)，就是士紳集團(tuán)。

而寫史書的讀書人們，正好屬于這個(gè)集團(tuán)。

清朝不管是為了拉攏士紳集團(tuán)，或者是覺得宦官勢(shì)力確實(shí)危害大，反正，他們?cè)谌腙P(guān)后制定制度時(shí)，首先拋棄的就是宦官勢(shì)力。

清朝入關(guān)后的第一位皇帝順治，就在皇宮的交泰殿、內(nèi)務(wù)府、慎刑司這三處地方，分別立下石碑，上書“宦官不得干預(yù)朝政”。

并在石碑上刻寫明朝各個(gè)著名宦官干預(yù)朝政引發(fā)的惡果作為事例來警示后人。

順治并不是第一個(gè)這么干的皇帝。

明朝的開國(guó)皇帝明太祖朱元璋，有感于前面各朝代，宦官干政的惡劣影響，也曾在皇宮中立有“內(nèi)臣不得干預(yù)政事，預(yù)者斬”的鐵牌。

但朱元璋立下的牌牌不如順治立下的牌牌管用，清朝終其一朝，都沒有出現(xiàn)過宦官亂政的現(xiàn)象，明朝就太嚴(yán)重了。

為何清朝的皇帝們能堅(jiān)持不起用宦官勢(shì)力？而明朝的皇帝卻做不到？

難道是因?yàn)轫樦瘟⒘巳龎K牌牌，比朱元璋立的一塊多，所以才有好的效果？

原因當(dāng)然不會(huì)那么簡(jiǎn)單，宦官勢(shì)力的使用跟崛起，從來都是看皇權(quán)是否需要，而不是看是否有允許與否的牌牌。

牌牌上的規(guī)矩是死的，人的想法才是活的。

宦官勢(shì)力在明、清以前的絕大多數(shù)朝代中，都曾經(jīng)是一股不小的政治勢(shì)力。

他們的出現(xiàn)，全部是基于皇權(quán)感受到了權(quán)力上的威脅。

比如東漢的宦官勢(shì)力，是皇帝用來平衡外戚集團(tuán)和世家集團(tuán)的武器，當(dāng)這個(gè)平衡被打破時(shí)，東漢也就亂了。

唐朝的宦官勢(shì)力最早出現(xiàn)時(shí)，目的同樣是為了制衡豪門大族，不過，唐朝的宦官們比較厲害，后來連皇權(quán)都反被他們控制。

再如宋朝，唯一的一位起用宦官勢(shì)力的皇帝宋徽宗，也是因?yàn)槲墓偌瘓F(tuán)勢(shì)大，為保證皇權(quán)的話語權(quán)，不得不用宦官勢(shì)力來平衡。

對(duì)于宋徽宗來說，他的平衡搞得還不錯(cuò)。

別看這家伙搞出了靖康之恥，其實(shí)，宋徽宗是兩宋所有皇帝中，除開國(guó)一祖一宗外，話語權(quán)最強(qiáng)勢(shì)的皇帝。

他能騎在文官集團(tuán)的脖子上當(dāng)皇帝，依仗的就是童貫、梁師成等宦官。

宦官勢(shì)力本就是皇權(quán)手中最有用的一把刀。

而且，宦官勢(shì)力因?yàn)闄?quán)勢(shì)的增長(zhǎng)，或許會(huì)亂政，但基本上無法禍國(guó)。

即使是晚唐將皇權(quán)玩弄于股掌之間的宦官大能們，也從沒有想過推翻唐朝，他們的威脅，遠(yuǎn)比官僚集團(tuán)小得多。

明太祖朱元璋看到了宦官勢(shì)力干政的壞處，卻沒看到宦官勢(shì)力對(duì)皇權(quán)的好處。

主要原因是，朱元璋是開國(guó)皇帝，有足夠的底氣對(duì)官僚集團(tuán)強(qiáng)勢(shì)。

他根本不需要宦官勢(shì)力的幫助，就能輕易壓制住官僚集團(tuán)。

但他的后代，就沒有他的強(qiáng)勢(shì)跟便利了。

即使是明成祖朱棣這樣相對(duì)強(qiáng)勢(shì)的皇帝，在廢掉各地藩王的實(shí)權(quán)后，以及擔(dān)心錦衣衛(wèi)被官僚集團(tuán)同化，也不得不開始起用宦官勢(shì)力來維護(hù)皇權(quán)。

到明仁宗執(zhí)政時(shí)，明朝的文官集團(tuán)開始崛起。

開國(guó)之初，能抗衡文官集團(tuán)的武勛集團(tuán)被他們擠兌得邊緣化。慢慢的，文官集團(tuán)的話語權(quán)逐漸超過皇權(quán)。

于是，王振、劉瑾、魏忠賢等皇帝家奴們就一個(gè)接一個(gè)的出現(xiàn)在權(quán)力場(chǎng)上。

武勛集團(tuán)和藩王們不敢依仗，皇權(quán)不依靠宦官勢(shì)力，完全無法跟文官集團(tuán)抗衡。

朱元璋立在皇宮里的禁止宦官干政的鐵牌牌，到明宣宗執(zhí)政時(shí)，就給掃進(jìn)垃圾堆了。

沒辦法，明朝的皇帝們要保證話語權(quán)，就不能聽老祖宗朱元璋的話。

清朝的皇帝們就不同，他們手頭能打的牌比明朝皇帝們多。

明朝的宦官是皇帝家奴，他們相對(duì)于文官集團(tuán)來說，更忠心于皇權(quán)。

而在清朝，所有的八旗子弟，都是皇帝家奴。

他們對(duì)皇權(quán)的忠心，完全能替代宦官勢(shì)力對(duì)皇權(quán)的護(hù)衛(wèi)作用。

在清朝的早期跟中期，各地最高的軍權(quán)和行政管轄權(quán)，基本全都在八旗官員的管理和監(jiān)督下，皇權(quán)也絕對(duì)強(qiáng)勢(shì)。

有這么一整個(gè)族群跟皇權(quán)綁定在一起，清朝皇帝在跟士紳集團(tuán)博弈時(shí)，就相對(duì)游刃有余。

他們也不用冒著罵名起用名聲早就壞透了的宦官勢(shì)力。

還有一個(gè)比較重要的因素是，清朝皇帝也不太放心宦官們。

因?yàn)?，清朝的宦官成分里是沒有八旗子弟的。

總結(jié)：明朝的朱元璋跟清朝的順治皇帝，都制定了宦官不得干政的規(guī)矩。

但明朝皇帝在文官集團(tuán)做大后，為保證權(quán)力的平衡，當(dāng)藩王和武勛勢(shì)力都無法仰仗時(shí)，只有依靠宦官勢(shì)力。

于是，老祖宗制定的規(guī)矩就被拋棄了。

清朝皇帝一直有整個(gè)族群站在背后力挺，足夠幫助皇權(quán)制衡士紳集團(tuán)，保證皇權(quán)的強(qiáng)勢(shì)。

于是，老祖宗制定的規(guī)矩堅(jiān)持下去了。

清朝如果不是有完整且忠心的皇權(quán)擁戴群體，保證了皇權(quán)的話語權(quán)，不管順治皇帝立下再多牌牌，估計(jì)該廢還得廢。