作者：學思知行

《史記》是我國歷史上的一部偉大的史書，魯迅先生曾經(jīng)說這部書是史家之絕唱、無韻之離騷。司馬遷在寫作《史記》的時候，記述了很多的事情，但是這些事情仔細分析起來，還有不合邏輯的地方，拿現(xiàn)在的話說那就是一些段子。

那么這些段子是真是假呢？

我們現(xiàn)在就來舉例進行一下說明。

一、秦始皇伐湘山樹是真的嗎？

在《史記》秦始皇本紀中，曾經(jīng)記載秦始皇到南方去，到了湖南的湘山，忽然遇到了大風，秦始皇就問旁邊的人：“湘山上的神仙是誰呢？”

大臣對他說：“是堯的女兒，舜的妻子。”

于是，秦始皇非常憤怒，讓3000人把山上的樹都砍干凈了。

在以前，我們都認為這件事是真的，因為它符合秦始皇殘暴的性格。但是近年來出土于湖南的一批竹簡內容顛覆了《史記》的記載，竹簡記述了秦始皇到湘山的時候，因為看到了山上的樹木很多，景色很好，因此就下了一道命令禁止砍伐山上的樹木。

這和《史記》的記載正好是相反。

司馬遷記載的這個事，由此看來是假的。那么司馬遷為什么要把秦始皇保護樹木改成他伐凈樹木呢？可能是司馬遷為了突出秦始皇的殘暴吧。

二、司馬遷的記載還有考證不細的地方

在項羽本紀中，記載項羽曾經(jīng)攻打如今河南地區(qū)的外黃，打了好幾天沒有打下來，在城內糧食吃光了的情況下只好投降了。在這種情況下，項羽非常憤怒，就準備把城內15歲以上的男子全部活埋。

這個時候，外黃的縣令一個門客的兒子只有13歲，他去找到了項羽，對他說：“彭越采用武力。打開了外黃，外黃的人非?？謶郑远纪督盗?。目的是為了等待大王你。大王你來了，又都把他們這些人都活埋了，百姓豈能有歸順的思想。從此以后，你要攻打的城池都會非?？謶郑疾粫督盗??！?/p>

項羽聽了以后非常贊同，于是，就赦免了外黃的男子。

這件事以后，項羽攻打其他的縣城，縣城里的人都爭著投降項羽。

我們來看，13歲的小孩是否有這個能力分析這樣大的事情，而且還很有膽子去見項羽。如果用常理來推斷的話，這并不是說這個13歲的小孩有多高的智慧，而是他的背后有人指使。

那么指使的人是誰呢？指使的人就是外黃的縣令。

但是司馬遷卻沒有去敘說這背后的故事，只是進行了簡單的記載，所以我們讀到的就是這個13歲的小孩有這樣大的膽子，而且思維清晰?，F(xiàn)在的人們有的常常拿這個例子用來教育孩子，其實，按常理來說，這肯定是有人教給他這樣說的。但司馬遷卻沒有考證孩子背后的故事，現(xiàn)在來看，這是不符合常理的。

三、平原君的邏輯有毛病

戰(zhàn)國四公子之一的平原君叫做趙勝，他最喜歡養(yǎng)賓客。有時候賓客數(shù)千人都在他家吃飯。這也使他成為了善養(yǎng)士的代表。從司馬遷的記載來看，這個人頭腦是不大清醒的。

史記中說，平原君的家有一個高樓，旁邊是一個農民家，主人是一個瘸子。有一天這個瘸子出門打水被平原君的一個美貌的小妾在樓上看見了，小妾就笑話這個瘸子。

到了第二天，這個瘸子到了平原君的門口，對他說，我聽說你很喜歡養(yǎng)士，有很多人不遠千里來投奔你，認為你能夠看重他們，而不看重自己的小妾。如今我有一個瘸腿的毛病，你的后宮小妾看到了就笑話我，請你把你的小妾殺掉。

平原君聽后說了聲，是。等瘸子走了，平原君說，看這個人還想用被人笑話的緣故殺掉我的美人，這也太過分了吧？終于也沒有殺他自己的小妾。

過了一年多，他的賓客走了一半。平原君非常奇怪，說，我對大家沒有失禮的地方，為什么大家都走了？有一個人對他說，這是因為你沒有殺掉那個笑話瘸子的小妾，大家認為你非常重色輕友，所以賓客都走了。于是，平原君就殺了那個笑話瘸子的小妾，而且親自到了那個瘸子的家里去給他道歉。于是，賓客們才都慢慢地回來了。

從司馬遷記載的這個段子我們看到，這個平原君的頭腦是有點不清醒的。隔壁的那個瘸子又不是非常有本事的人，也不是他所認為的“士”，就因為他的小妾笑話了他是個瘸子，他就到平原君家里去告狀。

但是因為這個瘸子并不是平原君門下的賓客，也不是平原君所看重的人，他的小妾笑話他，為什么能夠推斷出他不重視賓客呢？而且平原君也說了，我對大家沒有失禮的地方。但為什么他門下的賓客會因為這件事推導出來他重色輕友呢？

司馬遷記載這件事，這個事大概率是真的，那么，為什么卻又不符合我們現(xiàn)在的邏輯呢？我們可以得出兩個結論，一就是平原君門下的賓客除了后來的毛遂以外，也只不過是一幫游手好閑地吃白相的幫閑；二就是平原君的頭腦沒有邏輯性，是個頭腦簡單四肢發(fā)達的人，大家把他當猴耍罷了。

小編提示：如果您喜歡這篇文章，敬請轉發(fā)和評論。