提問： 奧特曼老師好，請問對于可轉(zhuǎn)債套利，奧特曼老師通常轉(zhuǎn)債折價多少會考慮呢？

這個不好說，要看對正股的判斷。有些時候，套利盤本身就會砸掉第二天的正股價，這個有時候分析起來還是比較困難的。一般來說，我更喜歡在大藍籌的轉(zhuǎn)債上做套利（如果有機會的話）

提問： 破曉老師，您是如此智慧又很低調(diào)，這么年輕！希望向您學(xué)習(xí)靠攏，請教您對于我們普通投資者如何快速成長（《投資要義》作為枕邊書了）！哈哈！謝謝！心中向往美好！

謝鼓勵！實戰(zhàn)是最好的修煉，在投資中學(xué)習(xí)吧。具體速成的方式我還真沒有，投資本身不是一個速成的事情哈。

提問： 奧特曼老師好，在做資產(chǎn)配置的時候，股票一類可以分大盤和中小盤股。假如給股票這類資產(chǎn)的總資金份額不變，大盤股原本就低估，中小盤原本正常估值，如果這時候兩者同時下跌，大盤股更加低估了，中小盤股剛開始進入低估區(qū)域。這時是應(yīng)該為了配置和動態(tài)平衡的需求，而減倉更加低估的大盤股去配置中小盤股；還是繼續(xù)持有更加低估的大盤股甚至再繼續(xù)只加大盤股，等到中小盤比大盤股更低估了再配中小盤股呢？感謝老師

分散投資中，不包括大市值和小市值的分散。市值小不是一個優(yōu)點，不值得單獨考慮，更不值得單獨為此做一個配置。

提問： 請教奧特曼，用股指期貨代替指數(shù)基金算不算上杠桿了？這種方式風(fēng)險大嗎？

算上杠桿，風(fēng)險很大。期貨可以暴倉，指數(shù)基金永遠不會暴。

提問： 請教破曉老師一下，在基金定投策略中，有價值平均策略，有低估后，定期不定額買入，還有就是在極端低估，不定期定額買入，這幾種策略，不知道哪種更有優(yōu)勢？謝謝！~~

根據(jù)《投資要義》第一章中講的”系統(tǒng)性機會和系統(tǒng)性風(fēng)險的識別“，在估值低的時候買，估值高的時候賣，是最優(yōu)的策略。真正極端的低估和高估，是很容易判斷的，我認為沒有必要定投。正確的做法是，隨著估值越來越低，倉位就越來越重，這跟定投是完全不同的思路。定投，其實是一種時間尺度上的分散化。

提問： 破曉老師，在股市低靡的情況下，正好是建倉的好時機，但是開放式基金會面臨投資者的資金贖回壓力，而封閉式基金不會面臨贖回的壓力，是不是更有利于基金經(jīng)理按照自己的節(jié)奏建倉，從而后面可以取得更好的業(yè)績？

目前看來，開放式基金和封閉式基金，整體來說并沒有表現(xiàn)出特別明顯的業(yè)績差異。證券市場是一個幾十萬億規(guī)模的市場，只要你買的不是特別小眾的股票或債券，資金進出的壓力其實并不會很大。