穴性，顧名思義，即穴位的特性和性能，具體指陰陽、五行、經(jīng)絡(luò)等屬性，以及隨之演化出的功效、主治等。穴性與針灸起效密切相關(guān)，是影響針灸臨床療效的重要因素之一。研究穴性，要注意以下三點(diǎn)：

第一，要肯定穴性研究意義重大。

掌握穴性，最主要的意義在于通過對穴性的規(guī)律總結(jié)和科學(xué)詮釋，將使單穴治病的適用范圍更清楚，靶向性更強(qiáng)；使組方配穴更精當(dāng)，協(xié)同作用更強(qiáng)大，而避免拮抗作用，使針灸治療更高效安全。針灸與用藥，同樣是在中醫(yī)理論的指導(dǎo)下進(jìn)行的，講究理、法、方、穴、術(shù)的統(tǒng)一。臨證過程中，準(zhǔn)確的辨證思考、據(jù)證立法、明性配穴、合理施術(shù)，方可取得良效。如，脾胃虛弱，中氣下陷者中藥予補(bǔ)中益氣湯，針灸多選用氣海、關(guān)元、百會、足三里等。這種處方取穴便于從總體證候上把握穴位配伍，吸取方劑配伍的精辟理論，用于指導(dǎo)針灸臨床，確實(shí)可以有效地提高治療效果。

第二，特別要注意腧穴穴性不同于中藥藥性。

雖然，穴性與中藥中的藥性有一定的相似性，如俞募穴其穴性偏于補(bǔ)，常用于治療虛證，四肢遠(yuǎn)端腧穴的穴性偏于瀉，常用于治療實(shí)證。但由于不同腧穴的所屬經(jīng)絡(luò)臟腑以及所在部位的差異，故每個(gè)腧穴都有著其各自的特點(diǎn)，它又不同于中藥藥性。因?yàn)殡蜓ǖ难ㄐ?，是在針刺、艾灸、推拿等不同形式的刺激下，激發(fā)起穴性，以發(fā)揮治療作用。其中，穴位所具有的偏性并非如同藥性一樣不可主觀改變。穴性的發(fā)揮，取決于機(jī)體病理狀態(tài)、腧穴的配伍、刺激手段、針刺手法、針刺深淺、氣血經(jīng)氣流注時(shí)辰等諸多因素。因此，同一腧穴的治療作用更多的可以表現(xiàn)為雙向調(diào)節(jié)性。

第三關(guān)于腧穴穴性的主要特點(diǎn)有哪些？我們?nèi)绾握莆蘸蛻?yīng)用?

我曾經(jīng)寫過一篇文章，提出針灸臨床辯證施治療體系的核心是“經(jīng)絡(luò)辯證是主線，部位辯證是重點(diǎn)”，這主要是根據(jù)穴性的特點(diǎn)提出來的。眾所周知，針灸臨床選穴的原則是“經(jīng)絡(luò)所過”或“穴位所在”。腧穴的治療作用表現(xiàn)為近治作用、遠(yuǎn)治作用和特殊治療作用，任何腧穴都具有這些的作用。穴性有共性和個(gè)性，近治作用和遠(yuǎn)治作用是腧穴的共性，特殊作用是腧穴的個(gè)性。穴性的進(jìn)一步演化就有了五輸穴、原絡(luò)穴、俞募穴、郄穴、交會穴、八脈交會穴、八會穴等系列特定穴，以及子午流注理論賦予腧穴的開闔等特性。我認(rèn)為穴性的第一個(gè)最主要的特點(diǎn)是經(jīng)脈屬性和部位特點(diǎn)。第二，大多數(shù)腧穴具有雙向調(diào)節(jié)作用，臨床需要結(jié)合病人的機(jī)體狀態(tài)，并選擇適當(dāng)?shù)拇碳な侄魏筒捎眠m當(dāng)?shù)尼槾淌址ā⒘翎槙r(shí)間等，各要素精準(zhǔn)恰當(dāng)，才可能激發(fā)出穴位的偏性，以獲得良好的臨床效果。所以穴位的經(jīng)脈屬性、部位特點(diǎn)及雙向調(diào)節(jié)作用是我們必須掌握的重點(diǎn)。

王少白 糖針 紐約 6:56 PM
今晚講座時(shí)間共需約2小時(shí)，所有講員講完后，大家可針對講員提問，即需要標(biāo)明您的問題是需要哪位講員回答的．這樣方便講員回答．如您可以這樣：請XX教授回答問題，等等．謝謝！

關(guān)于穴性問題，是否存在，主流還沒達(dá)成一致意見．關(guān)于定義概念更是存在不少不同的的聲音．

自內(nèi)經(jīng)至清末，雖然穴性內(nèi)容有散見，沒有專著出現(xiàn)．

民國時(shí)羅兆琚始有穴性(義)開山專論之作－針灸三書，將穴位分為氣、血、虛、實(shí)、寒、熱、風(fēng)、濕八類．實(shí)際上，清代經(jīng)穴解有提及

1962年上海中醫(yī)學(xué)院所編《針灸學(xué)(二)腧穴學(xué)》，提及腧穴的特性，即特殊功能。
2009年，天津中醫(yī)藥大學(xué)張智龍教授著《針灸臨床穴性》，按傳統(tǒng)中藥方劑體例，將穴位分類，專論穴性。

2014年成都中醫(yī)藥大學(xué)梁繁榮教授《經(jīng)穴特異性研究與應(yīng)用》出版，從文獻(xiàn)整理到實(shí)驗(yàn)研究和臨床研究及臨床應(yīng)用，全面系統(tǒng)地從傳統(tǒng)中醫(yī)理論到現(xiàn)代研究成果等方面闡述了穴位特異性的客觀存在，是論述穴性的重要的、里程碑式的著作。

2015年中國中醫(yī)科學(xué)院針灸研究所朱兵教授的《系統(tǒng)針灸學(xué)－復(fù)興體表醫(yī)學(xué)》出版．這本書是國內(nèi)外針研究的集大成者！其中提到穴位敏化問題，大家覺得穴位敏華和穴位特異性有關(guān)嗎？

2016年，廣州中醫(yī)藥大學(xué)許能貴教授《針灸影像學(xué)》出版，其中一節(jié)專論穴位特異性的腦部成像學(xué)內(nèi)容，1．穴位和非穴位的腦成像的差異性；2，不同穴位之的腦成像差異。

總之，今晚看似理論探討，實(shí)是和臨床結(jié)合的非常緊密！敬請關(guān)注、暢所欲言，支持和參與討論，發(fā)表個(gè)人看法。謝謝！

50年前的7月份，紐約時(shí)報(bào)一個(gè)關(guān)于針灸當(dāng)事人的長篇報(bào)導(dǎo)，引發(fā)了美國的針灸熱！50年來，針灸在美國從教育、科研和臨床等方方面面都有了長足的發(fā)展．對針灸界、針灸人來說，我們覺得這是一個(gè)非常值得紀(jì)念的事件！

所以7月份開始到8月1日我們學(xué)會為紀(jì)念這個(gè)事情組織了系列有意義的內(nèi)容，包括7上周的系統(tǒng)論探討，本次的穴性探討、以及8月1日在歧黃論壇上的活動(dòng)．歡迎大家批評指導(dǎo)！

量子 9:55 PM
1問朱兵教授：TCM經(jīng)絡(luò)圖是虛擬的猜想？還是指導(dǎo)指導(dǎo)中醫(yī)師專業(yè)施術(shù)的軍事地圖？并先致謝意。
2問梁繁榮教授：若按照TCM系統(tǒng)論，針灸穴位屬于TCM的專業(yè)術(shù)語與系統(tǒng)語言，穴性相當(dāng)于藥性，問：穴性的終極TCM系統(tǒng)屬性是神馬？并先致謝意。
3問馬秋富教授：若1支蚊蟲叮咬在閣下的歷兌穴上，需要閣下拍S這只蚊蟲，問需時(shí)多久？并先致謝意。
4問劉健華教授：截肢者可能發(fā)生記憶性疼痛，如何用中醫(yī)針灸理論解釋其存在的合理性？對研究經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)有否啟發(fā)？
5問林棟教授：現(xiàn)代經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)研究證實(shí)：神經(jīng)是經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)，但是，神經(jīng)是唯1的么？

劉寶庫（長春中醫(yī)大，紐約曼哈頓） 9:56 PM
1.向朱兵老師請教：大家都知您是穴位“敏化”倡導(dǎo)者，這種現(xiàn)象在臨床中的確非常普遍，但我臨床也發(fā)現(xiàn)許多慢性病中，穴位“鈍化”也不少見，如脫發(fā)的病人，百會，四神沖就常見感覺遲鈍、麻木，出現(xiàn)了穴位“鈍化”現(xiàn)象，請問這種情況跟您的理論相違背嗎？謝謝?。绹~約：劉寶庫）
2.向梁繁榮老師請教：您怎么認(rèn)為“寧失其穴，不離其經(jīng)”和“寧失其經(jīng)，不離其穴”誰是誰非？為什么？謝謝！（ 美國紐約：劉寶庫）

yiwen 9:56 PM
強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的講座受益匪淺！謝謝[

君山銀針 9:56 PM
感謝各位專家的精彩演講！
請教馬秋富教授：劉建華教授發(fā)現(xiàn)“面口合谷收”的特異性相關(guān)是大部位相關(guān)，而不具有經(jīng)典穴位特異性。請問您實(shí)驗(yàn)室對“迷走三里收”的特異性的部位特異性范圍有多大？例如足部刺激與足三里的效應(yīng)是否有別？

蘇紅 美國 9:58 PM
一場高水平的學(xué)術(shù)科研講座！感謝各位專家的精彩分享。

Yong 9:58 PM
謝謝各位專家的精彩講座，學(xué)習(xí)良多！謝謝主持少白！

林棟 9:59 PM
@秦三光?并非，但是我這里談到的穴位分布特征思考是建立在目前經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)尚未構(gòu)建的基礎(chǔ)上的

蘇紅 美國 10:01 PM
請教馬秋富教授，穴位的電針刺激量小抑制炎癥，刺激量大促進(jìn)炎癥，是指足三里穴嗎？如果手工的刺激，是否也是一樣的結(jié)果？謝謝！

王少白 糖針 紐約 10:02 PM
請問梁繁榮教授：如何進(jìn)一步完善穴性內(nèi)容？

劉寶庫（長春中醫(yī)大，紐約曼哈頓） 10:02 PM
@朱兵?@梁繁榮?@馬秋富-波士頓?@劉健華?；非常感謝各位老師的高大上的講座！謝謝王少白老師的精彩主持！

Yong 10:03 PM
朱兵：體表醫(yī)學(xué)行為動(dòng)物都有，那么動(dòng)物進(jìn)化中為什么產(chǎn)生了這樣一個(gè)病理機(jī)制呢？

范延年 維州 10:05 PM
馬秋富教授團(tuán)隊(duì)的實(shí)驗(yàn)研究成果，強(qiáng)力提示神經(jīng)就是經(jīng)絡(luò)理論的重要解剖基礎(chǔ)。

彭增福針灸 10:06 PM
@朱兵?@梁繁榮?@馬秋富-波士頓?@林棟?@劉健華?@王少白 糖針 紐約?非常感謝各位的精彩講座與專業(yè)主持！

王少白 糖針 紐約 10:07 PM
梁繁榮教授：穴性對針灸辨證施治的重要性如何？

鞏昌鎮(zhèn) 10:07 PM
請教朱老師，系統(tǒng)針灸學(xué)的一般原理有哪些？@朱兵?

彭增福針灸 10:08 PM
@梁繁榮?請問梁教授，針灸典籍中，曾有許多記載穴位的特異性。如化痰的豐隆，治療結(jié)核的百勞，治療蛔蟲的百蟲窩等？但這些特異性有哪些是得到當(dāng)今臨床的驗(yàn)證？

葉明柱 10:08 PM
學(xué)習(xí)了各位老師的講課，獲益非淺。請教：1.關(guān)于保健灸如何理解？2.穴性與穴位的功能是一回事嗎？

王少白 糖針 紐約 10:09 PM
@葉明柱，上海?同問

彭增福針灸 10:09 PM
@梁繁榮?@劉健華?請問二位，在治療面癱過程中，牽正穴與合谷穴，到底哪一個(gè)穴位更重要？有什么臨床研究證據(jù)嗎？現(xiàn)代醫(yī)學(xué)如何解釋？

王少白 糖針 紐約 10:10 PM
有請馬秋富老師回答問題．

彭增福針灸 10:10 PM
@劉健華?在口面疾病中，什么時(shí)候合谷穴是必要的？什么時(shí)候是可有可無的？有沒有可能象剛才哈佛大學(xué)馬刺教授所說的，足三里強(qiáng)刺激，對于炎性疼痛可能會起到相反的作用？
為什么有的時(shí)候TMJ，針一下合谷穴可立即松解？而絕大多數(shù)的TMJ可能并不需要合谷穴，如只是用相關(guān)肌肉的激痛點(diǎn)，針刺同樣可以立即見效呢？
面肌痙攣的發(fā)病機(jī)制，現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)現(xiàn)它很可能與面神經(jīng)被相關(guān)血管壓迫所致。因此，只要松解相關(guān)壓迫，往往立即見效。而且不會復(fù)發(fā)。請問，合谷針刺治療面肌痙攣的療效到底如何？平均需要多少次治療？復(fù)發(fā)率有多少？機(jī)理是什么？
四白，太陽電針對面肌痙攣有哪些害處？

彭增福針灸 10:13 PM
@林棟?有關(guān)經(jīng)絡(luò)的穴位群體效應(yīng)說，非常新穎，有意思。[強(qiáng)]對于您的腰痛的研究很感興趣。從激痛點(diǎn)理論來看，雖然許多肌肉的激痛點(diǎn)可引起腰痛，但最常見的，還是豎脊肌，因此，您的初步研究結(jié)果顯示這些引起腰痛的穴位群體，位于腰部兩側(cè)，這似乎與激痛點(diǎn)的理論很相似喲。

李燦輝 10:13 PM
朱兵教授所講的內(nèi)臟-體表練習(xí)的特異性是通過節(jié)段控制實(shí)現(xiàn)的，而劉教授介紹的體表-體表聯(lián)系（面口合谷收）是通過脊髓上中樞實(shí)現(xiàn)的。馬教授認(rèn)為穴位特異性是操作層面上的定義, 似乎都很有道理。而這些論述又應(yīng)用在梁教授所展開臨床上影響穴性的各種因素，非常又啟發(fā)。[強(qiáng)]

彭增福針灸 10:13 PM
@林棟?可否透露更多一些有關(guān)你們的研究思路？

Yong 10:14 PM
馬秋富：重刺激對抗炎無益，對哪些病會有益呢？

王少白 糖針 紐約 10:16 PM
請問劉健華教授，其它三穴即委中、列缺、足三里有沒有類似的研究？
請問林棟教授：數(shù)學(xué)模型的初步結(jié)果可以透露一下嗎？

陳潤球 10:17 PM
感謝各位教授的講座，刺激思考。
中藥藥性，獨(dú)立於人體或研究動(dòng)物身體之外，是中藥本身的特性，是基因與環(huán)境因素決定的、獨(dú)特的品質(zhì)。
不能否定，穴位因?yàn)槠渌诮?jīng)脈循行與部位及歸屬臟腑而有不同，但是，這種不同，沒有個(gè)體的有如基因及環(huán)境因素的不同；而且，穴位是身體上的穴位，因而，穴位的功能特性，不能與藥性相提並論。
個(gè)人看法，請各位講者教授批評。（陳潤球）

王少白 糖針 紐約 10:17 PM
@馬秋富-波士頓?還有1分鐘

葉明柱 10:17 PM
@梁繁榮?
梁老師：如果穴性就是指功效，是否有必要另立名詞，從而造成延續(xù)民國針家向大方脈靠攏之誤。

彭增福針灸 10:17 PM
@馬秋富-波士頓?對于您的研究成果十分關(guān)注。這幾片顛覆了傳統(tǒng)的“針灸沒有副作用”觀點(diǎn)。臨床上，也確實(shí)發(fā)現(xiàn)過針灸的副作用。例如，對于嘔吐的病人，如果強(qiáng)刺激足三里，確實(shí)有可能加重嘔吐。因此，針灸的副作用，甚至反作用，值得深入探討。

量子 10:17 PM
3問馬秋富教授：若1支蚊蟲叮咬在閣下的歷兌穴上，需要閣下拍S這只蚊蟲，問需時(shí)多久？并先致謝意。

彭增福針灸 10:19 PM
@朱兵?再次感謝朱兵教授的精彩講座！

梁兆暉（加拿大 約克大學(xué)） 10:19 PM
局部的抗炎物質(zhì)，陣痛物質(zhì)，定量有多少？量化后有多少臨床意義？單純用神經(jīng)傳導(dǎo)機(jī)制是否夸大了針刺的作用？

君山銀針 10:19 PM
謝謝馬教授詳細(xì)解答@馬秋富-波士頓?同感。

朱兵 10:20 PM
我同意陳潤球老師的觀點(diǎn)！

郭松鵬:經(jīng)絡(luò),經(jīng)脈,經(jīng)筋,經(jīng)水 10:20 PM
@朱兵?
請問朱兵教授：
1. 我讀了幾遍你們團(tuán)隊(duì)編寫了《體表醫(yī)學(xué)》，《黃帝內(nèi)經(jīng)》中也專篇論述了“皮部”。
您如何定義“體表”？在結(jié)構(gòu)和功能方面如何定義“皮部”？“體表”和“皮部”有何異同？
2.注意到您展示了幾張軀體內(nèi)臟器疾病的體表反射區(qū)。問題：在反射區(qū)內(nèi)的所有刺點(diǎn)都對臟器疾病有效嗎？對其它疾病無效嗎？皮、脈、肉、筋、骨疾病是否也有反射區(qū)？簡單說說即可

陳潤球 10:21 PM
穴性的提出與討論，與藥性相提並論，是混淆了兩者的基本的重要的分別。

林棟 10:21 PM
@王少白 糖針 紐約?目前還沒有好的結(jié)果，不是不透露，剛剛開始，可能是我們的設(shè)計(jì)和思考能力有效

陳潤球 10:22 PM
@朱兵?多謝朱兵教授

梁繁榮 10:24 PM
穴性是對穴位主治功效等規(guī)律的高度總結(jié)，明確了解穴性更有利于中醫(yī)針灸在中醫(yī)理論指導(dǎo)下應(yīng)用穴位，指導(dǎo)臨床應(yīng)用！提高臨床療效！

量子 10:25 PM
@劉健華?再謝

王少白 糖針 紐約 10:25 PM
請林棟教授回答問題

郭松鵬:經(jīng)絡(luò),經(jīng)脈,經(jīng)筋,經(jīng)水 10:25 PM
針刺具有治療精神心理疾病的療效，被臨床針灸師廣泛應(yīng)用。請問在動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中如何捕捉檢測動(dòng)物的心理變化？
@林棟?老師

彭增福針灸 10:26 PM
@劉健華?謝謝您的回答。

梁兆暉（加拿大 約克大學(xué)） 10:27 PM
穴位有近端效應(yīng)和遠(yuǎn)端效應(yīng)，兩者是難以統(tǒng)一的，所以本身就是多機(jī)制聯(lián)合作用，勉強(qiáng)去總結(jié)所謂穴性，往往掉入理學(xué)的陷阱，最后難以自圓其說。

梁繁榮 10:27 PM
但穴性不同于中藥藥性，因?yàn)檠ㄐ允芎芤蛩氐挠绊?br>

量子 10:28 PM
5問林棟教授：現(xiàn)代經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)研究證實(shí)：神經(jīng)是經(jīng)絡(luò)實(shí)質(zhì)，但是，神經(jīng)是唯1的么？@林棟?謝謝

蘇紅 美國 10:28 PM
@林棟 思路新穎，善于利用現(xiàn)代研究工具為中醫(yī)所用，期待你的最后研究成果！

王少白 糖針 紐約 10:30 PM
@林棟?還有3分鐘

量子 10:30 PM
腦電波可否？謝謝很好，有道理。祝君成功！

Yong 10:31 PM
我個(gè)人感覺，“功效”是現(xiàn)代名詞function 或indication，多用于藥物?！靶浴笔莻鹘y(tǒng)中醫(yī)說法，用于藥和穴都可以，很同功效含意不完全相同（李永明）@陳潤球 ?@朱兵?@梁繁榮?@王少白 糖針 紐約?

郭松鵬:經(jīng)絡(luò),經(jīng)脈,經(jīng)筋,經(jīng)水 10:32 PM
@林棟?
如果刺激工具和刺激量沒有傷害，或者輕微傷害，何不直接做人體實(shí)驗(yàn)？因?yàn)椴∪四苷f話交流，能陳述自己的心理變化。

林棟 10:32 PM
@蘇紅（同工）紐約?謝謝您我們在努力

梁繁榮 10:33 PM
同意李會長高見，但穴性更復(fù)雜，研究難度更大！

葉明柱 10:33 PM
能否麻煩梁老師能詳細(xì)闡述穴性是穴位主治功效的高度總結(jié)，以便臨床運(yùn)用。既然穴性和主治功效一樣受到很多因素之影響，為何不棄之不用，以免造成概念上的混亂？多謝多謝！

王少白 糖針 紐約 10:33 PM
下面大家自由發(fā)言

林棟 10:33 PM
@郭松鵬:經(jīng)絡(luò),經(jīng)脈,經(jīng)筋,經(jīng)水?關(guān)鍵是指標(biāo)沒辦法實(shí)現(xiàn)檢測

陳潤球 10:33 PM
@李永明，遼美NJ?觀之文獻(xiàn)，傳統(tǒng)經(jīng)典可有什麼性的描述？還是現(xiàn)代附上去的？

王少白 糖針 紐約 10:34 PM
謝謝五位專家的精心準(zhǔn)備、時(shí)間！謝謝大家的支持和參與

量子 10:34 PM
TCM學(xué)術(shù)問題，可以解決，可以訴諸于數(shù)學(xué)解決。@林棟?

范延年 維州 10:34 PM
@林棟? 所謂循經(jīng)感傳，到底是神經(jīng)感傳，還經(jīng)絡(luò)感傳？如果是經(jīng)絡(luò)感傳，可以重復(fù)證明嗎？

量子 10:34 PM
@王少白 糖針 紐約?辛苦啦！

王少白 糖針 紐約 10:35 PM
看來穴性的定義是個(gè)問題．

梁繁榮 10:35 PM
非常感謝王會長，非常感謝大家的指導(dǎo)！謝謝！

王少白 糖針 紐約 10:36 PM
今后先從定義開始，有了大家都認(rèn)可的定義，可能會好些．

郭松鵬:經(jīng)絡(luò),經(jīng)脈,經(jīng)筋,經(jīng)水 10:36 PM
胡追成前幾天就說先把定義搞定。

梁兆暉（加拿大 約克大學(xué)） 10:37 PM
神經(jīng)絕對不是經(jīng)絡(luò)的實(shí)質(zhì)，經(jīng)絡(luò)源于對血脈的觀察和總結(jié)，如痛風(fēng)關(guān)節(jié)炎刺絡(luò)放血，一般10分鐘內(nèi)疼痛可以大幅減輕，難道是扎在神經(jīng)上的嗎？

王少白 糖針 紐約 10:37 PM
再次謝謝大家！

葉明柱 10:37 PM
謝謝五位老師的報(bào)告，學(xué)習(xí)了。

林棟 10:37 PM
穴位如果能跳出傳統(tǒng)經(jīng)典藥性的束縛，回到當(dāng)初它本真的體表特征，那么穴性的定義會有新的內(nèi)涵

君山銀針 10:37 PM
再次感謝各位專家的精彩演講！個(gè)人認(rèn)為，穴位作用特征可以系統(tǒng)歸結(jié)為以下基本問題：
結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)：穴位感受針灸刺激的生物結(jié)構(gòu)（什么東西感受刺激？）。
功能特點(diǎn)：穴位對刺激參數(shù)的分辨性（可感受什么刺激？）。
信息轉(zhuǎn)遞特征：穴位感受刺激后如何將不同參數(shù)的刺激信息傳遞到靶位？
靶位相關(guān)：與治療靶位的連系方式及其特異性？
“穴性”的的闡明須回答以上四個(gè)基本問題。現(xiàn)代科研對這些問題已經(jīng)有不同程度的闡述，如今晚幾位專家所論。這些結(jié)果既確認(rèn)了某些古典結(jié)論，也修正了某些古典認(rèn)識，對臨床具有重要意義。
（潘衛(wèi)星）