免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

分享

【行人囈語】之《岳陽樓記》課堂實錄 微斯人,吾誰與歸?(第二課時)

 行人囈語 2021-09-11

(二)時景

我們還當注意到:陳師道提到“景”時,前面加了一“時”字,為何他加一“時”字?范仲淹在《岳陽樓記》里三處寫景,是什么“時”呢?學生先找“景”,再析“時”。

學生很容易發(fā)現第二、三、四段中寫景的句子。

景1:予觀夫巴陵勝狀,在洞庭一湖。銜遠山,吞長江,浩浩湯湯,橫無際涯,朝暉夕陰,氣象萬千。此則岳陽樓之大觀也。

景2:(若夫)淫雨霏霏,連月不開,陰風怒號,濁浪排空;日星隱曜,山岳潛形,商旅不行,檣傾楫摧,薄暮冥冥,虎嘯猿啼。

景3:(至若)春和景明,波瀾不驚,上下天光,一碧萬頃,沙鷗翔集,錦鱗游泳,岸芷汀蘭,郁郁青青。而或長煙一空,皓月千里,浮光躍金,靜影沉璧,漁歌互答,此樂何極!

通過文本細讀,我們很快發(fā)現,“予觀夫巴陵勝狀,在洞庭一湖。銜遠山,吞長江,浩浩湯湯,橫無際涯,朝暉夕陰,氣象萬千。此則岳陽樓之大觀也?!边@即是范仲淹賞《洞庭晚秋圖》之所見。從事理邏輯上推論,滕子京讓好友范仲淹為重修岳陽樓作序,其畫中景致之描繪,當適切于慶歷五年。原文即有“慶歷四年春,滕子京謫守巴陵郡,越明年,政通人和,百廢具興,乃重修岳陽樓”。如果此圖于慶歷五年的洞庭晚秋之景相異甚遠,是不可能送抵范仲淹觀摩品咂以便于其寫《岳陽樓記》。如此,范所謂“予觀夫巴陵勝狀”,當是慶歷五年的“時景”。

范仲淹目之所極,止于一畫。其局限如此,才有范仲淹以“前人之述備矣”聰明作結,而在其特殊的地理位置,交通要沖這一點下功夫。既而有“然則北通巫峽,南極瀟湘,遷客騷人,覽物之情,得無異乎”之聯想,然后才有下文兩段遷客騷人“淫雨霏霏”之冬景,“春和景明”之春景而產生的或悲或喜之情。

接下來,要求學生用描述性的語句展示岳陽樓洞庭湖景觀,實現兩個教學目標:一是深度體會什么是描寫,口述景物描寫片斷寫作;二是通過描述,實現對重要文段的翻譯落實。在兩者的基礎上,限時背誦三個景物描寫句子,盡快熟悉課文內容。

藉此,陳師道提到“景”,前面加一“時”字。其“時景“,即范仲淹在《岳陽樓記》里三處寫景。分別是慶歷五年洞庭晚秋景、范仲淹想象中的遷客騷人眼中“冬景”與“春景”。這三處景致,傳遞出何種情感,能否分析景之作用。課堂推進至第二個重要環(huán)節(jié):品析情景關系。

王國維在《人間詞話》刪稿十中提到:“昔人論詩詞,有景語、情語之別,不知一切景語,皆情語也。”學生筆記:“一切景語,皆情語”之后,根據教師出示之表格,完成研討任務:

時景

何時之景

何人之景

時景何情

有何作用

景1:巴陵勝狀,在洞庭一湖…

慶歷四年春,越明年…

(唐賢)前人之述中隱含的“時人”“今人”

欣悅,壯情

總領情感生發(fā),引出3、4段遷客騷人的覽物之情“異”

景2:若夫淫雨霏霏,連月不開…

冬景

遷客騷人

引出“不以已悲”、“處江湖之遠則憂其君”、“退亦憂”

景3:至若春和景明,波瀾不驚…

春景

遷客騷人

引出“不以物喜”、“居廟堂之高則憂其民”、“進亦憂”

學生不難發(fā)現遷客騷人悲喜之情的對比,但更為重要的是,要幫助學生意識到,范仲淹與滕子京同樣是“遷客騷人”一類,但其情感與思想境界則完全迥異于一般意義上的“遷客騷人”。他們是“遷客騷人”,又不是“遷客騷人”。

如此引出第五段的議論:“不以物喜,不以己悲”;“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”;“進亦憂,退亦憂”等句子。范仲淹顯然是一個與眾不同的“遷客騷人”。


        議論句的提出,順道給學生解讀“不以物喜,不以己悲“的互文修辭,通過回憶《木蘭詩》“東市買駿馬,西市買鞍韉,南市買轡頭,北市買長鞭”的翻譯,實現新句子翻譯的遷移訓練。提醒學生“進”、“退”在文中指代內容分別為“居廟堂之高”,“處江湖之遠”。

如此,將課文逐句逐段翻譯,轉而為隨文落實,“文”與“言”融合,嘗試一種新的課堂教學,努力改變學生對古文學習的厭棄。這也是基于開學初我對學生學情的調查。

情感的品析,不止于此,我作了進一步地推進,設置了課堂的第三個主問題:“時景”中,我們看到了哪三類人?其情之比對下,你對范仲淹有何評價?這個問題,學生能部分地回答。我想,課堂教學的價值,即在于,老師會分享她個人的獨特體悟,與學生一起沉浸在文本的學習中,并以此啟發(fā)學生——閱讀在于不斷地深入,唯有深度的學習,才可以實現對文本的“我之化”。

三類人,分別為一般意義上的遷客騷人;范仲淹、滕子京一類的遷客騷人;唐賢古仁人。第一類,是現實里絕大多數的普通存在:“以物喜”,“以己悲”;第二類,是范仲淹們努力踐行著超越性的存在:“不以物喜,不以己悲”;第三類,則是理想、精神世界的存在。我想,應當是無悲無喜的圣人境界。這話,我沒對學生說出,圣人,距離我們很遙遠。能做到“不以物喜,不以己悲”就很難了。

學生對于滕子京眼中的“唐賢”與范仲淹眼中的“古仁人”二者是否等同,有著不一樣的看法,最終我們達成一致:“古仁人”的內涵與范圍當不止于“唐賢”,19班的學生舉出了孔子。我欣然表示同意。很顯然,范仲淹的思想境界相對而言,其層次要高于滕子京。

如此,對于“微斯人,吾與誰歸”的解讀,迎刃而解,在學生落實翻譯的基礎上,我們明確“斯人”確指兩類人:一是精神世界的引領者古仁人唐賢們,二是現實世界里的滕子京這類志同道合的朋友們。我告訴學生,我們需要有精神的領袖,也需要尋找現實的“朋友”。

至此,最后一個思考題:從“對語時景”中,我們看到一個怎樣的范仲淹形象?答案水到渠成。我總結道并投景出總結——范仲淹:吃奇苦,立奇志,寫奇文,展奇懷,抒奇情。

歸結全文,學生朗讀結語:“時景”里洞見“奇人”范仲淹,課文通過遷客騷人的“覽物之情”,以物己之失而悲,以物己之得而喜,對比烘托出其超越得失,超越地位,實現古仁人之人生境界,唱出“不以物喜,不以己悲”之雄闊胸襟,唱出“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的政治追求。范仲淹寫的是胸中景,更寫的是胸中情。

    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多