所謂“距離產(chǎn)生美”，對于歷史上的很多名人，由于與我們相距太遠，從而產(chǎn)生了朦朧美，他們的優(yōu)點被放大，缺點卻被忽視，章邯就是這樣的例子。

關(guān)于章邯，秦漢后的文人對其評價很高，基本上到了“章邯在，秦朝存；章邯去，秦朝亡”的地步，認為章邯是秦朝最后一位忠誠的國之柱石，事實真是如此嗎？實際上并非如此，只是由于人們對胡亥與趙高恨之入骨，于是下意識地將章邯塑造為一位忠心赤膽的國之支柱，以形成鮮明對比，不信看一看在決定秦國命運的巨鹿之戰(zhàn)中章邯的軍事表現(xiàn)與對秦國的態(tài)度，就能發(fā)現(xiàn)章邯才是秦國滅亡的第三個罪人。

秦始皇時，章邯有何經(jīng)歷、做過什么，史書沒有記載，但在秦二世時，章邯擔任少府一職，即為皇室管理私財和生活事務的職能機構(gòu)，為胡亥征稅和照顧日常生活的職務，相當于皇帝的稅務官與管家結(jié)合體，這個人無疑是胡亥的親信，同時以現(xiàn)在眼光看他也是一個文官。因此，章邯可能是胡亥的潛邸之人，深得信任，胡亥繼位后將他提拔為少府。

章邯在擔任少府之前做過什么，有沒有從軍經(jīng)歷，如今不得而知，但在先秦時期，沒有文武官職之別，很多看似擔任文職的官員，其實也能指揮大軍，比如我們熟知的商鞅等，后來漢朝丞相竇嬰也能打仗，一直到宋朝之后才徹底分文武。所以，章邯有可能統(tǒng)領(lǐng)過軍隊，累積戰(zhàn)功后升任少府，也可能是走了其他路線，反正無法從章邯過往經(jīng)歷中發(fā)現(xiàn)他的軍事才華。

近代鄭逸梅先生曾說：“世有大年，何必常服補劑？天生名將，不須多讀兵書?！惫沤裰型猓拇_有一些不讀兵書的軍事天才，最典型的是霍去病，不愿意被以往兵書的條條框框限制住，但這樣的軍事天才極為罕見，幾百年都才出不了一位，那么章邯是不是霍去病式的天才呢？戰(zhàn)國趙括之父趙奢本是趙國一位稅務官，秦國攻打趙國時廉頗退卻后挺身而出，幾乎一舉全殲十余萬秦軍，但趙奢是讀過兵書的，那么與趙奢原先身份差不多的章邯，是不是趙奢這樣的天才呢？

秦末天下形勢，關(guān)東地區(qū)已經(jīng)到了土崩瓦解的地步，瓦解是碎成一片又一片，土崩是變成一粒粒塵埃，秦朝在關(guān)東地區(qū)的統(tǒng)治已經(jīng)不可救藥，所以反秦力量才能越滾越大。陳勝吳廣起義后，隊伍迅速膨脹，隨后派大將周文攻打關(guān)中，到達戲水時軍隊數(shù)量高達幾十萬，《漢書》記載周文兵力為十萬，《前漢記》記載周文兵力大概有一百二十萬。

一時之間，關(guān)中告急，秦國告急，胡亥驚慌失措。這時，少府章邯挺身而出，認為可以武裝驪山刑徒，讓他們出擊“盜賊”，胡亥采納了這個建議。隨后，章邯率領(lǐng)刑徒軍大破周文，逼得周文自殺，接下來打敗并擊殺田臧、李歸、項梁等，連戰(zhàn)連勝，威震華夏，也展現(xiàn)出了絕世名將的風采。

定陶之戰(zhàn)，章邯擊殺項梁后，楚地有名將領(lǐng)都已經(jīng)死了，章邯認為楚地無憂，于是就渡過黃河北上攻打趙國，并攻克邯鄲大破趙軍，趙王等人逃到巨鹿城，決定秦國命運的巨鹿之戰(zhàn)即將爆發(fā)。但令人費解的是，巨鹿之戰(zhàn)中章邯行為極為反常，很難讓人將他與愛國的絕世名將聯(lián)系在一起，戰(zhàn)爭過程表明要么他不愛國，要么屬于紙上談兵。

巨鹿之戰(zhàn)初期，王離圍攻巨鹿城，一直沒能攻下，章邯駐扎在巨鹿南棘原，“筑甬道屬河，餉王離”，輸送軍糧給王離，并與數(shù)萬兵力的陳余對峙，史書說“陳馀自度兵少，不敵秦，不敢前”，后來陳余在趙王命令下派5000人攻打章邯失敗。

關(guān)于巨鹿地區(qū)，《呂氏春秋》將之列為“就藪（sǒu）”之一，周圍生長著很多草的湖泊，大山、湖泊、沼澤等環(huán)繞之地，地勢險要，而且古代攻城戰(zhàn)一直有難度，因此王離一時攻不下巨鹿也實屬正常。問題在于，章邯有20萬兵力，可以一部分與陳余對峙，另外一部分參與攻城，但章邯卻沒有參與攻城，也不攻打陳余，而是靜坐觀戰(zhàn)，這不免讓人難以理解?；蛘哒f，我們可以往好的方面理解，由于巨鹿城地勢險要，太多兵力展開不了，于是先到的王離成為攻城戰(zhàn)主力，章邯負責后勤，同時負責攔截各路援兵，保護王離后方，但章邯不攻打陳余怎么都說不過去。

在這期間，各路義軍紛紛馳援巨鹿，最終在60天左右陸續(xù)到達，其中楚國原本是宋義率領(lǐng)，后來被項羽取而代之。其他義軍攝于秦軍戰(zhàn)斗力，都作壁上觀，唯獨項羽到達之后，很快就發(fā)動了進攻。但項羽發(fā)動進攻之后，章邯卻無動于衷，任由項羽與諸侯圍攻王離。

項羽到達戰(zhàn)場后，首先發(fā)起試探性進攻，命令當陽君、蒲將軍率2萬人渡過漳河，準備直搗王離后軍。按照正常情況，章邯必然要將楚軍擋在外面，好讓王離專心攻城，但讓人難以置信的是，章邯沒有派兵半渡攔截，任由楚軍渡河，20萬秦軍在2萬楚軍面前毫無作為。更離譜的是，2萬楚國先頭部隊隨后攻擊為王離輸送后勤的“甬道”，而《史記集解》中說“恐敵抄輜重，故作墻垣如街巷”，因此攻“甬道”與攻城差不多，但這種試探性進攻后章邯很快就退兵，“甬道”斷絕，王離軍與章邯軍分成兩塊。其后，“項羽兵數(shù)絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河”，項羽抓住戰(zhàn)機，破釜沉舟，率領(lǐng)其余3萬大軍渡河，而章邯還是按兵不動，任由項羽渡河攻擊饑餓的王離軍，《史記》中說“章邯引兵解”。

《史記》中記載的巨鹿之戰(zhàn)，唯獨《張耳陳余列傳》篇章記載了章邯參戰(zhàn)，即項羽軍先擊退章邯，然后項羽與諸侯軍圍攻王離，其余篇章都沒有說章邯參戰(zhàn)。其實，即便章邯在巨鹿外圍被項羽擊敗，但損失應該沒什么太大損失，后來項羽坑殺了20萬秦軍，進一步說明秦軍幾乎沒有損失，因此章邯完全有能力重返戰(zhàn)場，或者從后面圍攻項羽等?？上У氖?，項羽攻打王離軍時，章邯一直按兵不動，任由義軍圍殲王離軍。由于缺少糧草，又面臨諸侯圍攻，最終王離兵敗并下落不明。

由此可見，項羽取得巨鹿之戰(zhàn)第一階段的勝利，在某種程度上說，其第一功臣不是楚軍將士，而是秦帥章邯。如果章邯不消極避戰(zhàn)，積極與王離配合，項羽估計很難殲滅王離，甚至可能被秦軍擊敗，自然也就難有接下來的項羽招降章邯之事了。

章邯按兵不動，坐觀友軍被滅，是章邯軍事能力不行，還是另有原因？

關(guān)于巨鹿之戰(zhàn)中章邯消極避戰(zhàn)的原因，一般認為有這三個：首先，胡亥與趙高不斷血洗高官，巨鹿之戰(zhàn)前剛剛處死李斯，馮去疾與馮劫獄中自殺，廟堂的血腥讓章邯失去了作戰(zhàn)的動力；其次，秦國內(nèi)部矛盾重重，章邯屬于胡亥一手提拔的親信，王離屬于舊有勛貴，而胡亥血洗了很多勛貴，因此章邯與王離關(guān)系不會好，所以這可能是章邯坐視王離軍被滅的主因；第三，司馬欣與董翳推動章邯消極避戰(zhàn)，這兩人何時降楚的不知道，但章邯投降項羽后，項羽讓司馬欣率領(lǐng)章邯軍，可見項羽對司馬欣早有接觸，所以才會將20萬秦軍交給他管理，如果司馬欣臨時起意的投降，項羽還會對他如此信任嗎？另外，秦始皇時期司馬欣曾經(jīng)幫助過項梁，兩人早有聯(lián)系。

但不管章邯遇到了什么，在這關(guān)鍵的時刻坐視友軍滅亡，人品顯然要讓人懷疑。更重要的是，上層斗爭再血腥，與王離關(guān)系再差，如果為秦國考慮，也不能坐視10萬精兵覆滅，這個代價實在太大了，而且為自身安?？紤]，王離軍覆滅，章邯軍就能安全？

巨鹿之戰(zhàn)前，陳余寫給章邯的一封信，揭開了他心中的真實想法，信中描述了秦國境況，以及胡亥與趙高極有可能誅殺他，于是建議“將軍何不還兵與諸侯從，約共攻秦，分王其地，南面稱孤？”也就是說，在巨鹿之戰(zhàn)前，章邯已有開國稱王的私心，所以才會一直消極避戰(zhàn)，可笑的是在為國孤軍血戰(zhàn)的王離，留下的卻是“能力差”的貶評。

如果章邯沒有私心的話，那么只能說明章邯軍事能力其實不行，前期屢戰(zhàn)屢勝的原因在于敵人驕縱與敵人是一群烏合之眾，就是遇弱則強，但遇到真正戰(zhàn)爭時就垮了，即遇強則弱，猶如紙上談兵者，于是在巨鹿之戰(zhàn)中犯下一系列不可饒恕的、難以想象的軍事失誤。楚漢爭霸時，面對劉邦的攻擊，章邯幾乎無一作為，很快就被劉邦消滅，這也佐證了章邯的軍事能力有限?？傊?，從章邯一生來看，只能算水平線以上的名將，認為他是絕世名將則過了，更不可能與韓信相比。

王離軍覆滅后，章邯仍有機會擊敗項羽，至少也能維持對峙狀態(tài)，但他卻一心想著與項羽簽訂合約，實質(zhì)是叛秦。史書記載了這么一個細節(jié)，項羽召集軍官們商議說：“部隊糧草不多，我想答應他們來訂約?！币虼巳绻潞獔猿忠幌?，項羽不攻自退，甚至還有機會擊敗項羽。兩方簽訂合約后，章邯面見項羽時，史書記載他禁不住流下眼淚，向項羽述說了趙高的種種劣行，這哪是一位錚錚鐵骨的、聰明睿智的戰(zhàn)神，分明是一個心態(tài)崩潰之人！可惜，項羽并未理會章邯，封他為雍王后，就將他軟禁在營中，派司馬欣掌控章邯軍。之后，為了防止20萬秦軍的潛在威脅，項羽找了一個借口，將這些秦軍全部坑殺，章邯成了一位光桿司令，不知道他聽到這個消息后后不后悔。關(guān)于項羽坑殺20萬秦軍，還有一種解釋是項羽缺糧，而當時又要急于進攻關(guān)中，于是就將他們殺死，取得秦軍的糧草供應義軍。

對于章邯，古今文人評價很高，所謂“邯不敗，秦不亡”，但實際上他才是秦朝滅亡的軍事上的罪魁禍首，巨鹿之戰(zhàn)中當他選擇消極避戰(zhàn)時就注定了秦朝滅亡，不僅間接造成王離軍的覆滅，還直接葬送朝廷最后一支秦軍，猶如明朝的吳三桂，讓人不齒。因此，秦朝滅亡的罪人可以排序為：胡亥、趙高、章邯！

參考資料：《史記》等