2006年張某（女）與李某（男）在旬陽(yáng)縣民政局登記結(jié)婚，婚后生育一子一女，近年來(lái)雙方經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵，現(xiàn)張某以夫妻感情確已破裂為由且無(wú)法繼續(xù)共同生活為由，依法訴至旬陽(yáng)法院棕溪法庭，請(qǐng)求判決離婚。

經(jīng)法院審理后查明，張某的父親和李某的母親是同胞兄妹關(guān)系，張某與李某屬三代以內(nèi)旁系血親關(guān)系，雙方家長(zhǎng)希望“親上加親”，便做主讓雙方結(jié)婚并領(lǐng)取結(jié)婚登記證書，生育一子一女。后雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾訴至法院，因雙方屬無(wú)效婚姻的情形，根據(jù)法律規(guī)定對(duì)該情形不能進(jìn)行調(diào)解，法官遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零四十八條、一千零五十一條第二項(xiàng)之規(guī)定，對(duì)雙方的婚姻依法作出宣告婚姻無(wú)效的判決，并就子女撫養(yǎng)問(wèn)題一并予以處理。

法官說(shuō)法：原、被告系表兄妹關(guān)系，屬三代以內(nèi)旁系血親，是我國(guó)《民法典》規(guī)定的禁止結(jié)婚的情形，原、被告違反法律禁止性規(guī)定辦理結(jié)婚登記，應(yīng)依法宣告其婚姻無(wú)效，同時(shí)，針對(duì)婚姻效力問(wèn)題不能進(jìn)行調(diào)解。

民法典中規(guī)定的禁止結(jié)婚情形。第一種是重婚。一夫一妻是我國(guó)的基本婚姻制度，違反一夫一妻制度，屬于無(wú)效婚姻。第二種是有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系。這既是為了婚姻雙方當(dāng)事人及其后代的健康考慮，也是為了符合基本的倫理道德和維護(hù)親屬秩序。第三種是未達(dá)到法定婚齡結(jié)婚。除民法典一千零五十一條規(guī)定之外的其他有瑕疵的婚姻關(guān)系，不屬于無(wú)效婚姻。

華商報(bào)記者 寧軍

來(lái)源： 華商報(bào)