荷蘭是歐洲偏西北部的一個(gè)國(guó)家，雖然面積不算太大，卻非常發(fā)達(dá)，也被譽(yù)為世界上最開(kāi)放的國(guó)家。毒品，同性戀，性交易這些在世界上很多國(guó)家都被明令禁止的行為，在荷蘭卻司空見(jiàn)慣。

原來(lái)在荷蘭，性交易，同性戀結(jié)婚這些行為都已經(jīng)被法律所承認(rèn)允許，毒品泛濫也早已見(jiàn)怪不怪，首都阿姆斯特丹更是公認(rèn)的“性都”。

荷蘭作為一個(gè)非常富裕，又高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，為什么會(huì)有這么多惡習(xí)存在？

性交易合法化又將會(huì)對(duì)荷蘭未來(lái)發(fā)展造成什么樣的影響？

01 荷蘭地標(biāo)紅燈區(qū)

不知道大家有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這樣一句話：不到紅燈區(qū)就沒(méi)去過(guò)阿姆斯特丹。

阿姆斯特丹成片的紅燈區(qū)已經(jīng)成為那里最大的一塊旅游招牌。

17世紀(jì)的荷蘭成為世界霸主，開(kāi)啟了屬于自己的殖民時(shí)代，荷蘭首都阿姆斯特丹也借著一股黃金熱潮成為全世界最著名的港口之一。

雖然后來(lái)海上霸主地位被英國(guó)所取代，荷蘭也因此跌下神壇，可畢竟破船還有三千釘。雖然輝煌不再，但依靠早年積累的豐厚身家，荷蘭依舊是現(xiàn)在世界上非常富裕的國(guó)家之一。

首都阿姆斯特丹是有“北方威尼斯”美譽(yù)的美麗水城，同時(shí)也是歐洲第四大航空港。阿姆斯特丹不僅景色宜人，還有很多名勝古跡，比如凡高博物館，二戰(zhàn)紀(jì)念碑廣場(chǎng)等都是當(dāng)?shù)胤浅Ｓ忻臉?biāo)志性建筑。

阿姆斯特丹每年大概接待近500萬(wàn)名外國(guó)游客，可是這些游客絕大多數(shù)都不是來(lái)看風(fēng)景和名勝古跡的，而是沖著紅燈區(qū)來(lái)的。

紅燈區(qū)在阿姆斯特丹隨處可見(jiàn)，幾乎每一個(gè)重要交通樞紐處都能見(jiàn)到它的身影，歷史悠久，規(guī)模龐大。沿著運(yùn)河可以綿延到幾公里遠(yuǎn)，這其中最為引人注目的就是“櫥窗”，是阿姆斯特丹的一塊活招牌。

這些“櫥窗”在白天幾乎都不營(yíng)業(yè)，用一塊布緊緊地包圍住，每當(dāng)夜幕降臨之時(shí)，那塊用來(lái)遮擋的布就會(huì)被慢慢拉起，“櫥窗”處會(huì)變得姹紫嫣紅，門(mén)庭若市。只是這個(gè)櫥窗和我們概念里的櫥窗不一樣，因?yàn)槔锩媸圪u(mài)的并不是物品，而是人，更準(zhǔn)確一點(diǎn)來(lái)說(shuō)是人的服務(wù)。

櫥窗里面的人風(fēng)格各異，有的清純可愛(ài)，有的性感嫵媚，大家都用自己的方式在展覽客人。有的人只是靜靜地站在那里或是坐在那里，而有的人則是扭動(dòng)身體，企圖用舞蹈來(lái)吸引注意，還有的人會(huì)采用清新脫俗的讀書(shū)姿勢(shì)。

櫥窗里的人90%以上都是女人 ，也有少量男人存在，這些外貌姣好，身材一流的男人或者女人之所以肆無(wú)忌憚的選擇櫥窗行業(yè)。

一個(gè)原因是這個(gè)行業(yè)賺錢(qián)又快又容易，另一個(gè)最主要的原因是這個(gè)行業(yè)在荷蘭是完全合法，合規(guī)的。

02 性合法化歷程

妓院這個(gè)東西雖然從古代起就一直存在，但是隨著人類文明的不斷進(jìn)步與發(fā)展，近代以后很多國(guó)家在明面上都不允許這種機(jī)構(gòu)再次存在，可是性交易行為卻沒(méi)有因此終止。

不少個(gè)人甚至組織暗地里從事性交易行為，荷蘭政府雖然進(jìn)行了大力圍剿處罰，可是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)的隱私性比較強(qiáng)，要想完全消除這種行為幾乎不可能。

而由性交易所衍生出來(lái)的人口拐賣(mài)，毒品，謀殺等行為更是層出不窮，嚴(yán)重危害了社會(huì)治安，也讓荷蘭政府一個(gè)頭兩個(gè)大。

正所謂明槍易躲，暗箭難防，與其讓性交易行為在看不見(jiàn)的黑暗里肆意發(fā)展，不如把它放到明面上來(lái)，這樣更方便監(jiān)督管理，因此有人便大膽地提出了“性交易合法化”的建議。

可“性”一直是非常敏感的話題，在當(dāng)時(shí)的全世界范圍內(nèi)也沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家敢明目張膽地把這個(gè)行為合法化，政府也不敢冒這個(gè)險(xiǎn)，所以這個(gè)提議就被否決了。

直到2000年，荷蘭政府才通過(guò)投票表決的方式，將性交易正式合法化。法律規(guī)定，只要性交易行為者按照國(guó)家法律規(guī)定按時(shí)按量上交稅收，不破壞社會(huì)秩序，國(guó)家自然也不會(huì)針對(duì)為難它。

與其說(shuō)是荷蘭給了性交易一條活路，不如說(shuō)荷蘭是通過(guò)法律的方式向這種行為進(jìn)行了妥協(xié)。性交易合法化看似讓人難以理解，其實(shí)這種做法在我國(guó)古代就已經(jīng)有所體現(xiàn)。比如我國(guó)古代的妓院都是通過(guò)注冊(cè)，合理合法地受朝廷保護(hù)的，可不同的是，我國(guó)的這種現(xiàn)象只存在于古代。

既然不管怎樣都沒(méi)有辦法從根本上杜絕，荷蘭干脆走上了另一個(gè)極端，通過(guò)法律承認(rèn)它的合法性，也不失為一種有效的解決辦法。

這樣一來(lái)，很多潛伏在暗地里的暗娼就會(huì)慢慢走到明面上來(lái)，從業(yè)人員也可以享受法律保護(hù)，可以向其他行業(yè)的人一樣擁有社會(huì)保障，獲得應(yīng)有的尊嚴(yán)和地位，不用再偷偷摸摸。

荷蘭作為世界上第一個(gè)敢把“性合法化”付諸實(shí)踐的國(guó)家，勇氣可嘉，但至于性合法化到底有沒(méi)有其存在的合理性，它又是否能給社會(huì)治安，國(guó)家發(fā)展帶去好處，這一切還有待于觀察考證。

03 性交易合法化對(duì)荷蘭的影響

關(guān)于性交易是否應(yīng)該合法化這個(gè)問(wèn)題，大家都各持己見(jiàn)，每次提起這個(gè)話題也都會(huì)引起一場(chǎng)非常激烈而深刻的討論，這其中也有不少國(guó)家身先士卒，做起了實(shí)踐者。

1984年，澳大利亞的維多利亞省率先承認(rèn)了性交易合法化地位，緊接著荷蘭在2000年，德國(guó)在2002年也相繼通過(guò)法律，承認(rèn)了性交易合法化。

每個(gè)國(guó)家對(duì)于支持性交易合法化的理由也是不盡相同。

• 繁榮經(jīng)濟(jì)

在法律的保護(hù)之下，性交易變得和其他職業(yè)一樣，是一種工作選擇。

荷蘭政府的櫥窗為女性工作者提供了工作位置，當(dāng)然這個(gè)肯定不是免費(fèi)的，而是按小時(shí)收費(fèi)，這筆費(fèi)用經(jīng)年累月下來(lái)成為了當(dāng)?shù)刈钪饕亩愂諄?lái)源之一，極大地增加了政府的收入。

任何行業(yè)都是相互帶動(dòng)，相輔相成的，隨著性交易的蓬勃發(fā)展，周?chē)牟惋嬤€有交通，酒店行業(yè)也隨之崛起。有行業(yè)崛起就會(huì)需要?jiǎng)趧?dòng)力，因此也就產(chǎn)生了很多就業(yè)崗位，經(jīng)濟(jì)自然而然得到了發(fā)展繁榮。

而荷蘭也因?yàn)樾院戏ɑ瘞?dòng)了當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展，都說(shuō)物以稀為貴，荷蘭性合法化這一壯舉吸引了來(lái)自全世界人民的目光和關(guān)注，紅燈區(qū)就是一個(gè)支柱性旅游產(chǎn)業(yè)。

而這不僅給荷蘭帶來(lái)了豐厚的旅游收入，還連帶著促進(jìn)了整個(gè)歐洲的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展。所以從某種程度上來(lái)說(shuō)，性合法化還是有可取之處的。

• 減少腐敗

在性合法化不被法律所承認(rèn)的那些日子里，從事該行業(yè)的人只能暗地里悄無(wú)聲息地運(yùn)作，每天都提心吊膽，時(shí)刻懼怕被發(fā)現(xiàn)，被懲處，因此就會(huì)經(jīng)常有賄賂當(dāng)?shù)毓賳T警員的情況出現(xiàn)。

而性交易合法化以后，這種現(xiàn)象就幾乎完全不存在了。

• 維護(hù)健康

我們都知道從事性交易的危害之一就是容易感染疾病，在性合法化不被法律承認(rèn)的時(shí)候，從業(yè)人員的健康政府自然也顧及不到。長(zhǎng)此以往就會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)公民的健康問(wèn)題造成威脅，甚至造成疾病的傳播。

而在合法化以后，從業(yè)人員的健康情況就都在監(jiān)管之下，國(guó)家還會(huì)定期安排他們進(jìn)行身體檢查，這樣就很好地避免了疾病的產(chǎn)生與傳播。

毋庸置疑，性合法化或許真的有它自己的好處，但凡事有利必有弊。我們只看到了它好的一面，那它壞的那面，我們就真的可以視而不見(jiàn)嘛？而且如果壞處要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于好處，那我們還要一味地堅(jiān)持錯(cuò)的選擇嗎？

還記得當(dāng)年性合法化在荷蘭正式生效的時(shí)候，無(wú)數(shù)荷蘭民眾在街頭高呼吶喊，宣稱性合法化是人類文明的進(jìn)步，甚至鼓吹歐洲各國(guó)乃至全世界效仿他們推行性合法化。

可時(shí)至今日，荷蘭真的成為無(wú)犯罪的天堂了嗎？性合法化到底是救贖還是罪惡，各類嚴(yán)肅問(wèn)題的出現(xiàn)早已給出了答案。

荷蘭當(dāng)時(shí)同意性合法化的原因之一就是希望可以減少犯罪行為的發(fā)生，可這么多年過(guò)去了，荷蘭的犯罪行為不減反增。

不少人都看到了性交易這一行業(yè)所蘊(yùn)含的巨大利潤(rùn)，因此販賣(mài)人口和組織強(qiáng)迫賣(mài)淫現(xiàn)象層出不窮。根據(jù)數(shù)據(jù)表明，推行性合法化的地區(qū)，其人口販賣(mài)數(shù)量要遠(yuǎn)比沒(méi)有推行性合法化的地區(qū)要高得多。

一些信奉女權(quán)主義者的人宣稱，性交易合法化給了更多女性自由選擇職業(yè)的權(quán)利?？蛇@些人似乎忘記了，隨著這一行的暴力發(fā)展，許多從事這一行的女性都并非自愿，被拐甚至被誘騙來(lái)加入這一行的人越來(lái)越多。

有不少人來(lái)借此逃避繁雜的婚姻，從而導(dǎo)致了國(guó)家結(jié)婚率和兒童出生率下降等很多社會(huì)問(wèn)題。就連本來(lái)只能一直在地下活動(dòng)的毒品交易，也在性合法化外衣的掩護(hù)之下變得愈發(fā)猖獗起來(lái)，無(wú)數(shù)毒販用性交易傳播買(mǎi)賣(mài)毒品，和性交易可能產(chǎn)生的疾病相比，這難道不是對(duì)公民生命健康更嚴(yán)重的威脅嗎？

隨著性交易合法化的不斷推行，這個(gè)行業(yè)出現(xiàn)了許多惡性競(jìng)爭(zhēng)，因?yàn)檫@一行是暴利行業(yè)，許多人在金錢(qián)的誘惑之下奮不顧身地投入到這個(gè)行業(yè)中，從而導(dǎo)致性工作者的數(shù)量短時(shí)間內(nèi)急劇增加。

有人的地方就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)，本來(lái)這一行業(yè)是門(mén)檻非常低，不需要什么技術(shù)含量的工作，可現(xiàn)在卻已經(jīng)完全變質(zhì)。無(wú)數(shù)周邊國(guó)家的女性聞風(fēng)趕來(lái)荷蘭，從業(yè)人數(shù)的迅速增加導(dǎo)致了服務(wù)價(jià)格的下降。

最主要的是來(lái)到荷蘭的絕大多數(shù)女性并沒(méi)有荷蘭居住證，據(jù)調(diào)查，這些女性通常都是打一槍換一炮，因此沒(méi)有人愿意簽訂長(zhǎng)久正規(guī)的勞動(dòng)合同，甚至不愿意用真實(shí)身份登記注冊(cè)，這對(duì)國(guó)家社會(huì)人員管理造成了一定困難。

而這些人不登記注冊(cè)，就沒(méi)有辦法依法納稅，如果放任這種情況發(fā)展，國(guó)家財(cái)政稅收勢(shì)必會(huì)受到影響。

2020年的疫情對(duì)性交易這一行業(yè)造成了巨大沖擊，其他行業(yè)都可以選擇遠(yuǎn)程辦公，可是這一行業(yè)卻實(shí)現(xiàn)不了。

在疫情期間，無(wú)數(shù)櫥窗和性交易場(chǎng)所都被迫關(guān)閉，導(dǎo)致以此行業(yè)為生的人長(zhǎng)期失業(yè)，隨著疫情的反復(fù)這一行業(yè)復(fù)出之日遠(yuǎn)沒(méi)有定數(shù)，由此產(chǎn)生了大量的抗議游街行為。

荷蘭不少政府人員趁此機(jī)會(huì)提出了永遠(yuǎn)關(guān)閉性交易場(chǎng)所，更改性交易法案的提議，并著手對(duì)性從業(yè)者提供改行幫助?？墒沁@個(gè)新的主張要想真正得到落實(shí)，卻并非一件易事，從事過(guò)這個(gè)行業(yè)的人和販賣(mài)毒品的人本質(zhì)上來(lái)說(shuō)是一樣的，那就是都習(xí)慣了賺快錢(qián)。

人一旦體會(huì)過(guò)了輕而易舉，動(dòng)動(dòng)手指賺錢(qián)的日子，你覺(jué)得她還能沉下性子，定下心來(lái)去踏實(shí)上班工作嗎？很難，太難了！

很多西方國(guó)家在看到荷蘭推行性合法化短期內(nèi)所帶來(lái)的好處之時(shí)，也曾有過(guò)推行性合法化的念頭。可至于到底要不要推行性合法化，還是要根據(jù)每個(gè)國(guó)家自身的情況來(lái)判定，許多西方國(guó)家覺(jué)得自己是開(kāi)放自由的象征，推行性合法化理所應(yīng)當(dāng)。

可看看日本，雖然它不是西方國(guó)家，但它在性這一方面一向是比較開(kāi)放的，可日本卻遲遲沒(méi)有把性交易推向合法化，或許西方國(guó)家可以再看看現(xiàn)在的荷蘭，也許可以從中找到答案。

小結(jié)

一個(gè)政策無(wú)論是在其執(zhí)行還是取消的過(guò)程中都會(huì)遇到很多阻礙，也會(huì)激發(fā)出許多矛盾，如果就此取消性交易的合法化地位，那么數(shù)以萬(wàn)計(jì)的性工作者將如何謀生？

為她們提供教育甚至是住宅等社會(huì)援助也將會(huì)是一筆不小的開(kāi)支，還有很多人是背井離鄉(xiāng)的外國(guó)人，這些人又將作何處理？

事實(shí)證明，性合法化并沒(méi)有想象中的那么完美，那么誘人，大家只看到了它短期內(nèi)帶來(lái)的瞬時(shí)效益，可它對(duì)社會(huì)發(fā)展所造成的問(wèn)題和損害卻是難以估量的，會(huì)影響整個(gè)國(guó)家，社會(huì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

如果還有國(guó)家盲目跟風(fēng)，那對(duì)整個(gè)人類社會(huì)而言或許將會(huì)是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。