張應橋

2005年，陜西省考古工作者在潼關縣稅村發(fā)掘了一座隋代大型壁畫墓，按墓葬規(guī)模，墓主人應是隋親王級貴族。由于墓志被盜，墓主人是誰遂成懸案。新近面世的隋觀德王楊雄及其兩個夫人的墓志明確其葬地為 “華陰淳鄉(xiāng)弘仁里”。聯(lián)系相關史料和墓志記載，“弘仁里”位于“華陰東原”之內(nèi)?！叭A陰東原”是一個約定俗成的地理名稱，大體位于今潼關縣境內(nèi)。再據(jù)清畢沅《關中勝跡圖志》中“觀德王雄墓在潼關縣城西十里”之記載，可以把楊雄墓鎖定在今潼關縣高橋鄉(xiāng)境內(nèi)。這與稅村大墓的位置正好相契合，稅村大墓主人應該是隋觀德王楊雄。

隋觀德王楊雄墓志出土時地不詳，志石亦下落不明。趙文成、趙君平兩位先生所編《秦晉豫新出土墓志搜佚續(xù)編》中載有其拓本，同時刊載有楊雄前夫人長孫淑信的墓志 （大業(yè)九年）、后夫人王媛華的墓志（大業(yè)九年）、父楊紹的墓志 （建德元年）、楊紹夫人蘭勝蠻的墓志（開皇十七年）、子楊續(xù)的墓志（永徽三年）、楊續(xù)妻乙弗氏的墓志（貞觀十七年）[1]。楊氏父子三人分別生活在北魏、北周、隋、唐四朝，且皆身居要職。三個人的墓志時代連續(xù)，敘事上起北魏下至唐永徽年間，記載了中國由分裂到統(tǒng)一這一段跌宕起伏的歷史，具有重要的史料價值。

依拓本，楊雄墓志為正方形，邊長約102厘米，厚約12厘米。志面有界格，志文正書，共46行，滿行46字，計 1917字，首題“隋京兆尹司空公光祿大夫故觀德王之墓志銘”。四側(cè)面線刻十二生肖圖案，做奔跑狀。志蓋盝形，頂部邊長85厘米，底部邊長102厘米。頂部正中淺減地雕刻隸書 “大隋京兆尹司空公光祿大夫故觀德王之墓志銘”，5行20字，其外圍兩周連珠紋，中間填以四神圖案，四剎及四周側(cè)面為忍冬紋，整合墓志顯得富麗堂皇。楊雄墓志是迄今發(fā)現(xiàn)的形制最大、志文最多、規(guī)格最高的隋代墓志。

《楊紹墓志》載：建德元年（公元572年）十月十五日，窆于咸陽郡石安縣洪瀆鄉(xiāng)孝義里山?！短m勝蠻墓志》載：開皇十七年（公元597年）十一月十一日，遷窆于涇陽縣龍棲鄉(xiāng)。石安縣，后趙“石勒置”[2]。出土于陜西省咸陽市渭城區(qū)渭城鄉(xiāng)坡劉村的《拓跋虎妻尉遲將男墓志》稱，大周天和四年（公元569年）“葬于夫開府之墓石安縣北原之山”[3]；出土于咸陽市底張灣的《若干云墓志》稱，大周宣正元年（公元578年）“窆于涇陽縣洪瀆川趙村東北”[4]72-75；20世紀80年代出土于咸陽底張灣的《尉遲運墓志》則稱，大成元年（公元579年）“返葬于涇陽縣洪瀆鄉(xiāng)永貴里”[4]101-104?？勺C石安縣于北周建德元年后至宣政元年前改為涇陽縣，今咸陽市底張灣一帶屬石安縣洪瀆鄉(xiāng)永貴里。那么“洪瀆鄉(xiāng)孝義里”當距此不遠，楊紹墓應在咸陽市底張灣附近。其三世孫楊思訥志載“與夫人鄭氏合葬咸陽洪度舊塋”[5]，四世孫楊執(zhí)一志載“與故夫人獨孤氏同祔京兆咸陽縣洪瀆原”[6]，可見這里自北周至唐是楊氏觀王房一直在使用的一處塋地。

《楊雄墓志》載：“大業(yè)八年三月十日遘疾薨于遼西郡，春秋七十有三……九年太歲癸酉九月壬申朔還窆于弘仁里山?！薄堕L孫淑信墓志》載：“大業(yè)九年九月十三日合葬于京兆華陰縣還淳鄉(xiāng)之墓?！薄锻蹑氯A墓志》載：“大業(yè)九年九月十三日合葬于華陰縣之還淳鄉(xiāng)弘仁里?！惫手獥钚鄱蛉嗽缱?，大業(yè)九年九月三人合葬于華陰縣還淳鄉(xiāng)弘仁里，三合墓志同時刊刻。

《楊續(xù)墓志》載：“以永徽三年六月廿五日，寢疾薨于安定里之第，春秋八十有三。遺旨薄葬，斂以時服，即以其年十一月十九日遷葬于華州華陰縣定城鄉(xiāng)之原所?！薄稐罾m(xù)妻乙弗氏墓志》載：貞觀十七年（公元633年）十月十五日，歸葬于華州華陰縣之舊塋。

據(jù)《楊謨墓志》“(大業(yè)二年)改葬于華陰東原豐原鄉(xiāng)弘仁里”[7]，弘仁里在“華陰東原”。因此，楊雄、楊續(xù)父子之墓也應該在 “華陰東原”，這是楊氏“觀王房”新辟塋地。

“華陰東原”之稱屢見北魏至隋唐楊氏墓志。在已發(fā)現(xiàn)的北魏至隋唐楊氏墓志中，明確記載葬地“華陰東原”楊氏“越公房”者共12方，其他墓志3方（楊叉、楊孝偡、楊文愻），按葬年順序列表如表一。

表一中《楊謨墓志》“華陰東原豐原鄉(xiāng)弘仁里”和《楊孝偡墓志》“華陰東原留名鄉(xiāng)歸政里”，表明在縣、鄉(xiāng)、里俱全的情況下，其間不可能再插入任何一級行政區(qū)劃名稱。開皇九年的《楊景墓志》和《楊叉墓志》分別載“華陰東原鄉(xiāng)通靈里”與“華陰縣潼鄉(xiāng)通靈里”，但“通靈里”是不可能同時既隸屬于東原鄉(xiāng)又隸屬于潼鄉(xiāng)的。再結(jié)合“潼鄉(xiāng)”在楊氏墓志中常見，而“東原鄉(xiāng)”僅見此一例，推測“華陰東原鄉(xiāng)通靈里”當為“華陰東原潼鄉(xiāng)通靈里”之誤。故“東原”不是一級行政區(qū)劃，應指華陰縣東部區(qū)域。

表一 “華陰東原”出土楊氏墓志統(tǒng)計表

表二 “華陰東原”出土楊氏墓志統(tǒng)計表

注：表一和表二中書目及簡稱：
①趙超《漢魏南北朝墓志匯編》簡稱《匯編》，天津古籍出版社，1990年。
②吳鋼主編《全唐文補遺·千唐志齋新藏專輯》簡稱《專輯》,三秦出版社，2006年。
③趙君平、趙文成《秦晉豫新出墓志搜佚》簡稱《搜佚》，國家圖書館出版社，2011年。
④趙文成、趙君平《秦晉豫新出墓志搜佚續(xù)編》簡稱《搜續(xù)》，國家圖書館出版社，2015年。
⑤羅新、葉煒《新出魏晉南北朝墓志疏證》簡稱《疏證》，中華書局，2005年。

關于“弘仁里”，大業(yè)二年《楊謨墓志》載為“華陰東原豐原鄉(xiāng)弘仁里”，大業(yè)九年《楊雄墓志》載“華陰縣還淳鄉(xiāng)弘仁里山”，永徽三年《楊續(xù)墓志》載“華陰縣定城鄉(xiāng)之原所”。楊雄父子應葬一地，則表明：“弘仁里”所在的“還淳鄉(xiāng)”，從大業(yè)二年到永徽三年，名稱經(jīng)歷了“豐原鄉(xiāng)”到“還淳鄉(xiāng)”再到“定城鄉(xiāng)”的變更。

在族葬制度下，同房祖成員一般應該葬一地。通過對照墓志所載世系和《新唐書·宰相世系表》楊氏世系，分析墓志所載鄉(xiāng)、里、村等具體地點的聯(lián)系，尚有已發(fā)現(xiàn)楊氏“越公房”墓志15方，其他葬華陰潼鄉(xiāng)墓志4方 （楊阿難、楊穎、楊雄、楊續(xù)），按葬年順序列表如表二。

根據(jù)對表一的分析，表二中人物都應葬在華陰東原。可見，華陰東原不是一級行政區(qū)劃，而是一個約定俗成的地理名稱，當指北魏至隋唐時期華陰縣東部一片較大區(qū)域。它至少涵蓋當時華陰縣的潼（關）鄉(xiāng)、豐原（還淳、定城）鄉(xiāng)和留名鄉(xiāng)。其中，潼（關）鄉(xiāng)下轄習仙里、通零里、招遠里、神原里等，留名鄉(xiāng)下轄歸政里等，豐原（還淳、定城）鄉(xiāng)下轄弘仁里等。之所以稱華陰東原，大概因這片區(qū)域位于“中岳華山”之東，當時華陰縣之東部。而出土于今華陰市五方村的另一支弘農(nóng)楊氏楊播家族墓志，大都不見有葬華陰東原之記載，是因其祖塋位于華山之西、華陰縣西部之故。

葬于華陰東原的這些墓志大都沒有具體的出土地點，只有“越公房”代表人物楊素及其妻鄭祁耶、繼母蕭妙瑜三人的墓志出土地點明確，即今潼關縣吳村鄉(xiāng)亢家寨。還有《楊胤季女墓志》出土于潼關縣管南村[8]，東臨亢家寨。故楊氏“越公房”墓志應該大都出土于潼關縣吳村鄉(xiāng)亢家寨及其附近。由此可見，北魏至隋唐時期的“華陰東原”至少和今潼關縣存在重疊區(qū)域。那么，楊雄父子墓志很可能出土于今潼關縣境內(nèi)。

清畢沅的《關中勝跡圖志》中載：“觀德王雄墓在潼關城西十里?！辈⒁?《縣志》：“雄，隋宗室。有唐中書侍郎岑文本碑。今碑不存?！盵9]按清代一里合今576米計算，10里即5760米。明清潼關縣城就是今天港口鎮(zhèn)潼關城遺址，其西10里處就已進入今潼關縣高橋鄉(xiāng)境內(nèi)?！督鹗洝份d《隋觀德王楊雄碑》[10]，大概畢沅所引《縣志》載岑文本撰楊雄碑。

畢沅是清代知名學者和乾隆朝重臣，曾任翰林院修撰，并兩次出任陜西巡撫。在陜期間，“詢求舊跡，訂偽厘舛”，撰成《關中勝跡圖志》，被列入《四庫全書》。該書“考據(jù)本末，薈萃舊書”，是研究關中歷史、地理及文物古跡的重要文獻。其對楊雄墓位置的記載，未明何據(jù)?！稐钚勰怪尽返拿媸溃勺C畢沅所載是正確的。

稅村隋墓，是2005年陜西省考古工作者在高橋鄉(xiāng)稅村搶救發(fā)掘的一座大型隋代壁畫墓[11]。該墓位于陜西省潼關縣高橋鄉(xiāng)稅村北約300米的農(nóng)田里，東南距縣城約10公里，向北約3000米的渭河岸邊即為東漢楊震家族墓地，向東另一原上有隋楚國公楊素家族塋園。墓上原有神道、望柱和石刻等設施。這是一座由長斜坡墓道、7個過洞、6個天井、4個壁龕、磚券甬道和墓室等構(gòu)成的單室磚墓，平面呈“甲”字形，坐北朝南。水平長度為63.8米，墓底距地表深16.6米。以前曾遭多次盜擾，墓室內(nèi)除石棺外，墓志及石門被盜一空，僅壁龕中出土了一批重要文物及珍貴的壁畫，特別是用淺減地手法雕刻的線刻石棺和壁畫具有重要的藝術(shù)和研究價值。

“潼關縣稅村隋代壁畫墓是我國隋唐考古史和美術(shù)考古史上的重大發(fā)現(xiàn)，是迄今為止發(fā)掘的規(guī)模最大、等級最高的隋代墓葬，為探索楊氏隋皇族墓地和隋代高等級墓葬制度提供了線索?！逼溟L度、深度和天井的配置與唐代太子和親王的墓葬類似，故發(fā)掘者推測，墓主人可能為隋文帝長子、廢太子楊勇。楊勇開皇二十年（公元600年）被廢為庶人，楊廣繼位，矯文帝詔賜死，后追封為房陵王。所以，楊勇墓葬不可能有稅村隋墓那樣大的規(guī)模和奢華；即使如發(fā)掘者所言楊廣為收買人心厚葬楊勇，也不可能用精美絕倫的畫像石棺。故稅村大墓主人絕不可能是楊勇。同理，和楊勇一樣不得善終的三個弟弟也不可能有這樣的待遇。故潼關縣高橋鄉(xiāng)稅村隋墓之主當另有其人。

從墓葬規(guī)格看，潼關稅村隋代壁畫墓為王級規(guī)模，與觀德王楊雄的身份地位恰相匹配，與楊雄墓志是迄今發(fā)現(xiàn)的規(guī)模最大、等級最高的隋代墓志最為相稱。從地理位置看，潼關稅村隋代壁畫墓位于明清潼關城遺址西約 6300米處，與清畢沅在《關中勝跡圖志》中所載的 “隋觀德王雄墓在潼關城西十里（5760米）”十分接近（如右圖）。

稅村隋墓與潼關城遺址位置示意圖

稅村隋墓 “墓上原有神道、望柱和石刻等設施”，與楊雄墓上原有唐初岑文本撰寫的《隋觀德王楊雄碑》可以互證。

而且，楊雄夫婦三合墓志裝飾紋飾和稅村墓中出土石棺上的裝飾紋飾，均采用“淺減地細線雕刻”技法。而連珠紋和忍冬紋又是二者最常見的基本裝飾圖案。這種從技法到內(nèi)容的高度一致，使我們有理由認為，二者為同批工匠、同時制作的產(chǎn)品，又為同人擁有和使用。

綜上判斷，潼關縣稅村隋墓之主人乃隋觀德王楊雄，其子楊續(xù)墓也應該在附近。隋華陰縣還淳鄉(xiāng)大體相當于今潼關縣高橋鄉(xiāng)，而稅村就在隋弘仁里內(nèi)。

參考文獻：

[1]趙文成，趙君平.秦晉豫新出墓志搜佚續(xù)編[M].北京：國家圖書館出版社，2015.

[2]魏收.魏書：地形志[M].北京：中華書局，1974：2608.

[3]咸陽市渭城區(qū)文管會.咸陽市渭城區(qū)北周拓跋虎夫婦墓葬清理記[J].文物，1993(11):35-39.

[4]員安志.中國北周珍貴文物[M].西安：陜西人民美術(shù)出版社，1993.

[5]吳鋼.全唐文補遺：第七輯[M].西安：三秦出版社，2000:268.

[6]賀知章.楊執(zhí)一墓志[M]//吳鋼.全唐文補遺：第一輯.西安：三秦出版社，1994：114.

[7]吳綱.全唐文補遺：千唐志齋新藏專輯[M].西安：三秦出版社，2006.

[8]杜葆仁，夏振英.華陰潼關出土的北魏楊氏墓志考證[J].考古與文物,1984(5).

[9]畢沅.關中勝跡圖志[M].西安：三秦出版社，2004.

[10]趙明誠.金石錄[M].濟南：齊魯書社，2009.

[11]陜西省考古研究院.陜西潼關稅村隋代壁畫墓發(fā)掘簡報[J].文物，2008(5)：4-31.

基金項目：2015年教育部人文社科研究基金項目 “出土墓志與唐代宰相世系研究”（編號：15YJA770022）。