最新法院判例：面對性騷擾，采取防衛(wèi)措施，致加害行為人死亡，構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

反抗性騷擾的司法判決

正當(dāng)防衛(wèi)，是法律賦予每個公民的特殊自衛(wèi)權(quán)，是對緊急情況下采取自力救濟措施所造成后果的法律包容與免責(zé)，具有重要意義。

一、民事法定的正當(dāng)防衛(wèi)：

《民法典》第一百八十一條??因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

根據(jù)立法與司法例，滿足以下五個條件，可以認定構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)：

（1）侵害事實：指侵權(quán)行為正在發(fā)生中、侵害事實正在持續(xù)中；

（2）現(xiàn)實緊迫性：指正在發(fā)生或正在進行，及時采取防衛(wèi)措施正當(dāng)時；

（3）合法防衛(wèi)目的：指采取防衛(wèi)行為或措施，是為了保護合法人財物的目的，不包括為了非法利益而采取防衛(wèi)；

（4）對加害人實施：指采取防衛(wèi)措施的施加對象須是加害人，即實施侵害行為人，不能是其他人；

（5）不超必要限度：指采取防衛(wèi)行為或緊急措施造成的損失不超過必要限度，即損失不超過必要限度，意外情況除外！

二、需要承擔(dān)法律責(zé)任的防衛(wèi)：

（一）正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。---防衛(wèi)過當(dāng)。

在本案中，受害女子為反抗性騷擾，本能采取推搡等行為，意外造成加害人死亡，并無犯罪故意，雖造成死亡的嚴重后果，但不是女子的故意行為所致，也不構(gòu)成過失致人死亡罪。

（二）還有幾種需要承擔(dān)責(zé)任的防衛(wèi)情形：

（1）防衛(wèi)不適時：即事前防衛(wèi)、事后防衛(wèi)、意象防衛(wèi)等不是針對正在進行的侵害行為采取防衛(wèi)；

（2）故意報復(fù)：即故意傷害，比如明顯擴大防衛(wèi)，或者加害人無力反抗等情形時實施防衛(wèi)行為；

（3）防衛(wèi)挑撥：即在不足以造成侵害時，故意挑唆加害人實施侵害行為，而主動采取防衛(wèi)行為；

（4）防衛(wèi)對象錯誤：即不是對加害人實施防衛(wèi)行為或措施，而是對其他非加害人采取防衛(wèi)行為；

以上五種防衛(wèi)行為，要區(qū)分具體情況以及所造成的實際后果，分別承擔(dān)民事、行政、刑事責(zé)任！

（民法）正當(dāng)防衛(wèi)是指行為人為了保護社會公共利益、自身或者他人的合法權(quán)益免受正在進行的緊迫侵害，針對這一非法侵害采取必要措施，在必要限度內(nèi)采取的防衛(wèi)措施。（正當(dāng)性、合法行為 ）

反抗性騷擾致死，不構(gòu)成刑事犯罪

“”三、刑事法律上的正當(dāng)防衛(wèi)：

（刑法）正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。

中國新刑法確立了無限防衛(wèi)權(quán)，即我國《刑法》第二十條第三款規(guī)定：“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任”。