|
抗戰(zhàn)時(shí)期中日軍隊(duì)裝備和軍需給養(yǎng)存在很大的差距，不過更令人想不到的是，國軍在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后的八年時(shí)間里，在戰(zhàn)場上丟掉了巨量的武器裝備，日軍繳獲這些武器后，用它們武裝起了超過百萬人的偽軍。 落后的農(nóng)業(yè)國，勒緊褲腰帶積累一點(diǎn)武器裝備，卻還要在戰(zhàn)場上送給窮鬼帝國主義工業(yè)國，這又是怎么回事呢？ 1941年11月，日軍即將發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭，為了切實(shí)掌握手中實(shí)力，日軍對占領(lǐng)區(qū)的資源組織了一次大統(tǒng)計(jì)。其中對1937年“七七事變”爆發(fā)以來繳獲的中國軍隊(duì)裝備也做了統(tǒng)計(jì)。在納入統(tǒng)計(jì)的時(shí)間段里，中日雙方正面戰(zhàn)場進(jìn)行了淞滬會(huì)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、太原會(huì)戰(zhàn)、徐州會(huì)戰(zhàn)、蘭封會(huì)戰(zhàn)、武漢會(huì)戰(zhàn)、南昌會(huì)戰(zhàn)、隨棗會(huì)戰(zhàn)、第一次長沙會(huì)戰(zhàn)、第二次長沙會(huì)戰(zhàn)、桂南會(huì)戰(zhàn)、棗宜會(huì)戰(zhàn)、豫南會(huì)戰(zhàn)、中條山戰(zhàn)役、上高會(huì)戰(zhàn)等多次戰(zhàn)役。國軍在絕大部分戰(zhàn)役中都被動(dòng)挨打，多次一潰千里，很難繳獲日軍的武器裝備，而自身對武器毫不愛惜，倒是拋棄了很多武器裝備。所以，日軍統(tǒng)計(jì)的結(jié)果是，從1937年7月開始，截止1941年11月，共計(jì)繳獲中國軍隊(duì)裝備為： 榴彈炮、野戰(zhàn)炮、山炮等1427門；反坦克炮速射炮和高射炮375門；迫擊炮1966門；重機(jī)槍4425挺；輕機(jī)槍13526挺；步槍405165支；汽車和坦克1459輛，其中坦克僅有少量。  我們用這個(gè)武器的數(shù)字來對比國軍在抗戰(zhàn)中步兵師編制形態(tài)，即1942年的“民國三十一年編制”師。這種編制的師下轄三個(gè)步兵團(tuán)和騎兵、工兵、通信兵、輜重兵和特務(wù)各一連，總?cè)藬?shù)7000余人。所以，從數(shù)字上來說，上述這些被日軍繳獲的武器可以裝備整整45個(gè)“民國三十一年編制”步兵師。 與國軍輕易拋棄裝備的惡習(xí)相反，侵華日軍在繳獲了武器后卻十分珍惜，繳獲武器的保管、維修和維護(hù)都很得力。所以抗戰(zhàn)中，這些武器對日軍來說派了大用場。我們來看日軍對這些繳獲武器的使用情況： 一是用來武裝了汪偽政權(quán)的偽“和平軍”。1941年1月，日本為了實(shí)施“清鄉(xiāng)”，打擊中共敵后抗日根據(jù)地，與汪偽政府簽署了擴(kuò)大偽“和平軍”的協(xié)定，規(guī)定偽軍裝備之武器來源及資材以由日軍交付之虜獲品為主，其他補(bǔ)給盡量由日軍維持。 因此，這一時(shí)期，汪偽政權(quán)大量接收侵華日軍繳獲的武器，最終組建了7個(gè)方面軍、12個(gè)軍、40個(gè)師的偽和平軍，除偽海空軍外，兵力達(dá)40萬人，是二戰(zhàn)中數(shù)量最龐大的偽軍。  汪偽閱兵 這里特別值得一提的是，1941年汪偽軍隊(duì)擴(kuò)編開始時(shí)，日軍還給了汪偽一批特殊的武器：1.5萬支斯太爾-曼利夏m1895式步槍。 而這批老式步槍的來源，居然是1900年八國聯(lián)軍侵華時(shí)日軍從天津的清軍武器庫中繳獲的。由此也可以看出，舊中國、舊軍隊(duì)對武器的糟蹋程度和日軍對裝備的愛惜程度對比實(shí)在是鮮明。 二是武裝了另一股偽軍，即偽“華北治安軍”。華北偽軍的建軍過程由老北洋軍閥齊燮元主導(dǎo)，建軍思路也就與汪偽政權(quán)不同，華北偽軍建設(shè)相對正規(guī)化，裝備除了靠侵華日軍提供繳獲武器，還直接從日本、歐洲采購，偽“治安軍”的軍官、軍士也都有獨(dú)立、完善的培養(yǎng)體系。偽華北治安軍經(jīng)過三次“建軍”，組建了13個(gè)“集團(tuán)”，總兵力十萬人，個(gè)別部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力還不錯(cuò)，甚至敢于獨(dú)立奔襲抗日根據(jù)地，是敵后抗日力量需要慎重對待的對手。因此，在日軍控制的中國傀儡武裝中，偽“治安軍”的地位也高于戰(zhàn)斗力軟弱的汪偽“和平軍”。  最后就是臨時(shí)補(bǔ)充侵華日軍自身的武器損耗。1944年后，日本在太平洋戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)敗退，國內(nèi)生產(chǎn)下滑，侵華日軍的裝備補(bǔ)充也開始成問題，于是日軍改變了“絕對禁止使用繳獲武器”的規(guī)定，開始利用繳獲中國武器。 這張照片中四名日軍機(jī)槍手中的三人肩扛繳獲的ZB26式輕機(jī)槍，其中一人肩扛繳獲的美制BAR輕機(jī)槍。  這張照片中，九四式戰(zhàn)車日軍車長正在使用繳獲的毛瑟騎槍。  以上繳獲，再加上先后投敵的50-60萬國軍，國軍總計(jì)給日軍送去了可以武裝100萬部隊(duì)的武器裝備，和50萬左右受過訓(xùn)練的兵員。因此，根據(jù)抗戰(zhàn)結(jié)束后美國陸軍的統(tǒng)計(jì)，在華偽軍建制中62%左右是原國民革命軍部隊(duì)。。 與國軍對武器隨意丟棄的態(tài)度形成對比的，是敵后抗日根據(jù)地八路軍、新四軍武器裝備的匱乏和取得武器的艱難。根據(jù)沈志華、楊奎松主編《美國對華情報(bào)解密檔案（1948-1976）》記載，據(jù)美國情報(bào)部門統(tǒng)計(jì)，到1944年底，中共領(lǐng)導(dǎo)下的抗日武裝手中約有10萬條日本步槍，加上紅軍時(shí)代保留下來的舊槍，以及各種渠道獲得的各色雜式槍支，到1944年底，48萬新四軍、八路軍總共只有28萬支步槍，敵后抗戰(zhàn)的艱苦可見一斑。 因?yàn)槿狈χ匚淦鞯木壒?，中共對日作?zhàn)很難打出殲滅戰(zhàn)，被殺傷日軍的武器往往被其他日軍帶走。日軍又素來有在被殲滅前破壞武器、焚燒軍旗的傳統(tǒng)，即便打了殲滅戰(zhàn)，八路們也未必能繳到和消滅日軍數(shù)量相當(dāng)?shù)奈淦鳌?br>再加上使用損耗，以及日軍掃蕩根據(jù)地也往往能搶回一部分武器，統(tǒng)計(jì)數(shù)字中9萬支日本槍的存量，意味著八路們要先后繳下十幾萬條日本步槍，需要累積殺傷幾十萬日本兵才能拿到。為此，中共付出了近百萬的累積傷亡，每繳獲一支三八大蓋都意味著損失差不多十個(gè)軍人。 缺乏武器，導(dǎo)致敵后抗日武裝火力的極度匱乏，也使得日軍決定在淪陷區(qū)大量修筑磚木結(jié)構(gòu)的據(jù)點(diǎn)，試圖靠堡壘戰(zhàn)術(shù)控制廣大的敵后鄉(xiāng)村。 這就是日軍在淪陷區(qū)大量建立的據(jù)點(diǎn)。  這種單層磚木結(jié)構(gòu)的孤立據(jù)點(diǎn)，連20毫米炮的炮彈都抵擋不了，放到歐洲戰(zhàn)場上就是笑話，但卻能讓中國的敵后抗日軍民傷透腦筋 靠幾萬條破舊二手步槍，就能殲滅56萬日軍、繳獲十幾萬條步槍，按照這個(gè)戰(zhàn)斗效率計(jì)算：假如國軍丟棄給日軍的那四十萬條步槍、兩萬挺輕重機(jī)槍、三千門各類火炮中，其中哪怕一半給了八路軍和新四軍，侵華日軍在敵后鄉(xiāng)村恐怕連兩年都呆不下去，抗戰(zhàn)幾乎肯定會(huì)提前勝利結(jié)束。 可惜，歷史沒有假如。 |
|
|
