免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

分享

“站樁”新能源充電樁

 太行森林 2022-05-12

隨著燃油汽車(chē)時(shí)代逐漸終結(jié),新能源汽車(chē)已在加速?gòu)浹a(bǔ)、承接燃油汽車(chē)所丟失的市場(chǎng)。

與此同時(shí),和當(dāng)初的“燃油汽車(chē) 汽油”通過(guò)長(zhǎng)達(dá)100多年進(jìn)行調(diào)整彼此的互補(bǔ)品關(guān)系一樣,新能源車(chē)和其互補(bǔ)品——補(bǔ)能充電的均衡關(guān)系,也成為新的棘手問(wèn)題。

不過(guò),燃油汽車(chē)和汽油在早期時(shí)期緊張關(guān)系不同的是,新能源汽車(chē)的補(bǔ)能,在充電、換電兩大賽道上同時(shí)加速展開(kāi),其中的充電,尤以公共充電樁的投資及規(guī)?;l(fā)展,迅速實(shí)現(xiàn)了3:1左右的車(chē)樁比,假以時(shí)日,通過(guò)行業(yè)、群體企業(yè)的共同發(fā)展,有望真正實(shí)現(xiàn)“新能源車(chē) 補(bǔ)能充電”互補(bǔ)品關(guān)系的均衡。

值得注意的是,為了解決當(dāng)下非均衡的車(chē)樁比關(guān)系,誕生出了一個(gè)全新的行業(yè)——充電運(yùn)營(yíng)行業(yè)。在該行業(yè)中出現(xiàn)的公司和品牌,不僅有國(guó)家隊(duì),也有一批新技術(shù)及創(chuàng)新商業(yè)模式的民營(yíng)企業(yè),如星星充電、特來(lái)電、國(guó)家電網(wǎng)、云快充、依威能源、匯充電等等。

補(bǔ)能充電的可持續(xù)發(fā)展,需要各個(gè)供應(yīng)鏈的彼此協(xié)作、共同創(chuàng)新和規(guī)?;度搿6?dāng)務(wù)之急的是,一方面需要充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)提升服務(wù)效率,如充電網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)、充電便捷服務(wù)、充電效能提升、服務(wù)模式創(chuàng)新等;另一方面可對(duì)“隨車(chē)配”的私樁,進(jìn)行社區(qū)共享化,以激活大量閑置的充電設(shè)備存量,集約新能源汽車(chē)有關(guān)補(bǔ)能充電方面的社會(huì)利用率。

圖片

來(lái)源 | 經(jīng)理人傳媒旗下《經(jīng)理人》雜志

■文/左秦

圖片

“將自2022年3月起停止燃油汽車(chē)的整車(chē)生產(chǎn),未來(lái),比亞迪在汽車(chē)板塊將專(zhuān)注于純電動(dòng)和插電式混合動(dòng)力汽車(chē)業(yè)務(wù)?!?/span>

隨著今年4月3日發(fā)布這則公告后,中國(guó)汽車(chē)公司——比亞迪,不僅成為國(guó)內(nèi)也是全球第一家宣布停產(chǎn)燃油車(chē)的車(chē)企。
其實(shí),比亞迪的“斷油”決定,在過(guò)去的兩年中已見(jiàn)端倪:2020年,比亞迪乘用車(chē)銷(xiāo)量為42.6萬(wàn)輛,其中的燃油車(chē)銷(xiāo)量為23.7萬(wàn)輛,占比55%;2021年,比亞迪乘用車(chē)銷(xiāo)量增長(zhǎng)75.4%,達(dá)73萬(wàn)輛,其中燃油車(chē)銷(xiāo)量調(diào)至13萬(wàn)輛,占比降為17.8%。
今年3月,比亞迪新能源汽車(chē)產(chǎn)量為10.66萬(wàn)輛,累計(jì)同比增長(zhǎng)416.96%;3月共計(jì)銷(xiāo)售乘用車(chē)10.43萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)160.9%。其中DM車(chē)型銷(xiāo)售新車(chē)5.06萬(wàn)輛,EV車(chē)型銷(xiāo)售5.36萬(wàn)輛。這意味著,比亞迪的燃油車(chē)已事實(shí)退出了公司歷史,而新能源車(chē)則實(shí)現(xiàn)了全占比。
對(duì)于比亞迪的“斷油”決定,輿論有多種觀點(diǎn):如,界面新聞援引自媒體侃見(jiàn)財(cái)經(jīng)的觀點(diǎn)認(rèn)為,“直接停產(chǎn)燃油車(chē),不確定性還是有一些”;億歐網(wǎng)的作者梅旭康認(rèn)為,“比亞迪'斷油’,特斯拉要慌”;搜狐援引其公眾平臺(tái)的作者觀點(diǎn)認(rèn)為,“順勢(shì)而為的停產(chǎn)”……
總結(jié)各方觀點(diǎn),主要是有三類(lèi):比亞迪前景未卜;比亞迪的注意力將更為集中;比亞迪適應(yīng)時(shí)代。
不論各方觀點(diǎn)如何,從SLEPT理論角度,比亞迪的“斷油擁電”戰(zhàn)略在社會(huì)(Social)、法律(Legal)、經(jīng)濟(jì)(Economic)、政治(Political)和技術(shù)(Technology)等外部環(huán)境因素分析中,都有足夠的依據(jù)。其中,重點(diǎn)的是:政治(國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策)——新能源汽車(chē)補(bǔ)貼將于2022年底終止;技術(shù)——電池技術(shù)、智能化技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)日益成熟(如圖表1所示)。
圖片
截止目前,新能源汽車(chē)全產(chǎn)業(yè)鏈及供需市場(chǎng)已經(jīng)完全形成,接下來(lái),市場(chǎng)將左右新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展。與此同時(shí),大量的新能源汽車(chē)企業(yè)將從產(chǎn)品創(chuàng)始階段,進(jìn)入日益激烈的品牌成長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)階段,而源于電池技術(shù)、智能化技術(shù)的推陳出新,則將市場(chǎng)帶向更高層級(jí)。
根據(jù)中汽協(xié)的數(shù)據(jù),中國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量在2021年達(dá)352.1萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)約160%。據(jù)此,乘聯(lián)會(huì)預(yù)計(jì),2022年,中國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量可突破600萬(wàn)臺(tái),同比增長(zhǎng)70%。而根據(jù)東莞證券的預(yù)測(cè),至2025年,中國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量有望接近1000萬(wàn)臺(tái)。
但是,在新能源汽車(chē)銷(xiāo)量瘋狂增長(zhǎng)的同時(shí),和其“互補(bǔ)品”——補(bǔ)能充電的均衡供給方面,卻存在沖突。
所謂“互補(bǔ)品”,系經(jīng)濟(jì)學(xué)概念。即,兩種常常會(huì)被聯(lián)系在一起進(jìn)行消費(fèi)的商品。
在汽車(chē)領(lǐng)域,最典型的就是燃油車(chē)和汽油就是“互補(bǔ)品”關(guān)系。兩者在歷史初期的關(guān)系中,由于燃油車(chē)剛剛?cè)〈R車(chē),而當(dāng)時(shí)的加油基站還無(wú)法做到大規(guī)模建設(shè)投入,因此形成了馬車(chē)和燃油車(chē)的混合場(chǎng)景,直到加油基站普及之后,燃油車(chē)才正式進(jìn)入全民、全商業(yè)消費(fèi)。其后的沖突,就是隨經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、石油供需波動(dòng),導(dǎo)致汽油價(jià)格不確定,而對(duì)汽車(chē)消費(fèi)發(fā)生重大影響。
歷史再次重演。新能源汽車(chē)和補(bǔ)能充電的邏輯關(guān)系,再次復(fù)制了燃油車(chē)和汽油最初的沖突場(chǎng)景:
根據(jù)東莞證券分析,截止2021年底,國(guó)內(nèi)新能源汽車(chē)保有量為784萬(wàn)輛,而充電樁保有量為261.7萬(wàn)臺(tái),車(chē)樁比為3:1。而根據(jù)天風(fēng)證券的數(shù)據(jù)模型演算,截止2021年底的車(chē)樁比則為3.35:1。
無(wú)論哪一種數(shù)據(jù)更為精準(zhǔn),車(chē)樁比的懸殊問(wèn)題是不爭(zhēng)的事實(shí)。而且,如果是在部分人口密集型的城市,估計(jì)車(chē)樁比甚至還遠(yuǎn)大于這兩家機(jī)構(gòu)的研究結(jié)果。
顯然,充電樁數(shù)量不足的情況,嚴(yán)重影響了新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展。須知,新能源汽車(chē)賽道是中國(guó)在汽車(chē)工業(yè)、產(chǎn)業(yè)中找到的最佳彎道超車(chē)路線,為了讓這條賽道更暢通,充電樁的基礎(chǔ)建設(shè)、投入必須匹配于新能源汽車(chē)行業(yè)的發(fā)展速度。
圖片充電,還是換電?
隨著各家新能源汽車(chē)廠商在續(xù)航里程能力的技術(shù)提升,用戶對(duì)于新能源汽車(chē)?yán)锍汤m(xù)航的焦慮,開(kāi)始轉(zhuǎn)向補(bǔ)能充電焦慮。
圖片
為了解決補(bǔ)能充電問(wèn)題,目前有兩種路徑:其一、充電樁模式(含交、直流類(lèi)型);其二、換電站模式。前者即俗稱(chēng)充電,后者俗稱(chēng)換電。那么,這兩種模式,哪一種更能解決當(dāng)下的焦慮問(wèn)題呢?
模式差異。從適用場(chǎng)景角度,充電樁模式中的交流電方式,體積小、成本低,且可以廣泛適用于公共的墻壁上,如特來(lái)電、云快充、星星充電等品牌模式;而充電樁模式中的直流電方式,體積略大,需要搭載變壓器和交直流轉(zhuǎn)換模塊,并需要租用較大的場(chǎng)地,建立充電樁位,如特斯拉。
相比之下,換電模式主要以換電站形式呈現(xiàn),要求的場(chǎng)地面積更大,對(duì)接入的電網(wǎng)要求更高,主要用于港口、物流運(yùn)輸、運(yùn)營(yíng)車(chē)輛,如吉利科技集團(tuán)推出的第三方智能換電站,以及獨(dú)立車(chē)企蔚來(lái)汽車(chē)、哪吒汽車(chē)、小鵬汽車(chē)等在內(nèi)的換電站。
市場(chǎng)規(guī)模。根據(jù)中國(guó)充電樁網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),如圖表2所示,截止2021年底,充電樁保有總量約為244萬(wàn)臺(tái),而換電站僅有1192座。顯然,充電樁的發(fā)展規(guī)模速度遠(yuǎn)高于換電站。此外,根據(jù)《節(jié)能與新能源汽車(chē)技術(shù)路線圖2.0》規(guī)劃,充電樁到2025年要實(shí)現(xiàn)1380萬(wàn)臺(tái),而同期的換電站的需求超過(guò)28000座。這就意味著,在今后的四年內(nèi),充電樁每年必須向市場(chǎng)投入284萬(wàn)臺(tái),而換電站則每年要向市場(chǎng)投入高達(dá)6702座,才能匹配于新能源汽車(chē)補(bǔ)能充電需求,否則供需矛盾仍會(huì)糾結(jié)。
圖片
用戶選擇。根據(jù)用戶屬性劃分,用戶主要分為兩種,一種是民用用戶,一種是商用用戶。在其他參數(shù)相對(duì)固定的情況下,兩類(lèi)車(chē)主在選擇充電或是換電,會(huì)有不同的考量。
除了蔚來(lái)、北汽專(zhuān)用換電服務(wù)之外,大部分新能源乘用車(chē)的民用車(chē)主,更愿意選擇充電方式,主要是由于擔(dān)憂通過(guò)第三方換電站的換電,無(wú)法保證其電池的質(zhì)量、安全、使用壽命。
而營(yíng)運(yùn)車(chē)輛,如出租車(chē)、物流車(chē)、分時(shí)租賃等,由于這類(lèi)車(chē)輛多為定制車(chē)型,品牌較為集中,電池規(guī)格相對(duì)一致,標(biāo)準(zhǔn)化程度較高,因此有利于發(fā)揮換電模式的優(yōu)勢(shì),且部分車(chē)輛行駛線路相對(duì)固定,可優(yōu)化換電設(shè)施區(qū)位布局,減輕換電設(shè)施投資負(fù)擔(dān)并提高利用率,易形成可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。
運(yùn)營(yíng)價(jià)值。目前,新能源汽車(chē)保有量仍相對(duì)較低,而公共充電和換電運(yùn)營(yíng)模式仍未進(jìn)入穩(wěn)定盈利階段,但隨著新能源汽車(chē)產(chǎn)銷(xiāo)規(guī)模進(jìn)一步增長(zhǎng),以及充換電服務(wù)日趨改善,盈利模式有望逐步成熟。
圖片
充電模式方面,根據(jù)中信證券分析計(jì)算,充電站單站每天理論運(yùn)營(yíng)上限為24小時(shí),假設(shè)單站按照20個(gè)充電站,單樁平均功率60kW,充電度電收費(fèi)1.3元(包含0.5元/度充電服務(wù)費(fèi)和0.8元/度充電電費(fèi)),充電站建設(shè)投資按10年期進(jìn)行折舊。測(cè)算中,假設(shè)充電站折合單位功率平均投資為1.5元/W,其中充電設(shè)備投資約占60%。
充電站盈虧平衡點(diǎn)對(duì)應(yīng)時(shí)間利用率約8.3%,即每天24小時(shí)內(nèi)有2小時(shí)處于標(biāo)準(zhǔn)工作狀態(tài),且盈利能力隨利用率水平提高而提升。狀態(tài),且盈利能力隨利用率水平提高而提升。若單日有效工作時(shí)間利用率達(dá)到15%,對(duì)應(yīng)服務(wù)時(shí)長(zhǎng)達(dá)3.6小時(shí)(可滿足72輛帶電量100kWh電池30%?80% SOC),單站凈利率約11%。
因此,充電行業(yè)利用率仍然偏低,現(xiàn)階段仍處行業(yè)性虧損。但是,隨著疫情影響有望逐步減小,且受益于新能源汽車(chē)保有量迎來(lái)加速增長(zhǎng),以及充電設(shè)備升級(jí),預(yù)計(jì)公共充電樁利用率水平有望延續(xù)前期穩(wěn)步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
換電模式方面,根據(jù)中信證券調(diào)研,乘用車(chē)換電在現(xiàn)階段單站平均日服務(wù)車(chē)輛多在30?40輛,對(duì)應(yīng)利用率約10%?15%,較盈虧平衡點(diǎn)仍有差距。而商用車(chē)需求方面,由于事先已明確對(duì)應(yīng)了特定需求群體,且對(duì)補(bǔ)能效率更為看重,換電模式具備更強(qiáng)的綜合成本優(yōu)勢(shì),需求和盈利基礎(chǔ)更有支撐,因此具備更強(qiáng)的可復(fù)制性和可推廣性。
那么,再次回到問(wèn)題原點(diǎn),既然充電、換電各有所長(zhǎng),究竟是充電為先,還是換電為先?
除了之前提到的需求拉動(dòng)之外,政策推動(dòng)方面,兩者也都存在利好。僅在去年,就有至少9條政策相關(guān)充換電行業(yè),因此,從政策推動(dòng)角度,并不存在厚此薄彼。
不過(guò),從資本態(tài)度來(lái)看,對(duì)于投資充電樁的熱度性,卻遠(yuǎn)大于換電模式。2016年,我國(guó)充電樁相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量?jī)H7781家;2017年突破1萬(wàn)家;2020年突破2萬(wàn)家,達(dá)到24049家;2021年充電樁相關(guān)企業(yè)注冊(cè)量突破5萬(wàn)家,達(dá)52634家(詳見(jiàn)圖表3)。
圖片
圖片風(fēng)口,充電樁
嚴(yán)格來(lái)說(shuō),充電樁是一個(gè)包括上游設(shè)備生產(chǎn)商、中游充電運(yùn)營(yíng)商、下游整體解決方案商在內(nèi)的結(jié)構(gòu)性產(chǎn)業(yè)鏈行業(yè)(詳見(jiàn)圖表4)。
圖片
其中,上游包括生產(chǎn)充電樁和充電站的殼體、底座、線纜等主要材料和充電設(shè)備的企業(yè);中游則是,負(fù)責(zé)充電樁和充電站的搭建和運(yùn)營(yíng)商;下游則是提供充電樁位置服務(wù)及預(yù)約支付功能或者提供充電樁運(yùn)營(yíng)管理平臺(tái)和解決方案等企業(yè)。
在這條產(chǎn)業(yè)鏈中,核心環(huán)節(jié)在上游、中游——內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)各有不同。
上游鏈中,由于生產(chǎn)充電設(shè)備的技術(shù)門(mén)檻較低,因此產(chǎn)品同質(zhì)化程度較高,目前國(guó)內(nèi)充電樁設(shè)備生產(chǎn)領(lǐng)域的相關(guān)公司數(shù)量大約在300家。主要企業(yè)如國(guó)電南瑞、科士達(dá)、盛弘股份、科陸電子、許繼電氣、和順電氣、思源電氣、中恒電氣、森源電氣、炬華科技等等。
由于充電設(shè)備生產(chǎn)門(mén)檻不高,以及供應(yīng)商較多,按照五力模型競(jìng)爭(zhēng)理論分析,意味著,上游鏈企業(yè)無(wú)法對(duì)手握終端市場(chǎng)權(quán)力的中游鏈客戶,采取強(qiáng)勢(shì)的“討價(jià)還價(jià)”行為。
再看中游鏈。中游鏈企業(yè)身份主要是充電運(yùn)營(yíng)商,負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)大型充電站或提供充電樁充電服務(wù)等。
中游鏈企業(yè)分為兩部分陣營(yíng),一是隨車(chē)配的私樁模式,二是公共的充電樁模式。前者,以推廣新能源汽車(chē)為主要目的的整車(chē)企業(yè)為主,如特斯拉、蔚來(lái)、上汽、比亞迪、小鵬等。私樁的成本,主要和汽車(chē)產(chǎn)品銷(xiāo)售一起捆綁,然后憑借相關(guān)國(guó)家新能源汽車(chē)充電樁的鼓勵(lì)政策,在車(chē)主、物業(yè)聯(lián)合提供的場(chǎng)地進(jìn)行免費(fèi)安裝,但由于“一車(chē)一配”具有很強(qiáng)的固定化、私人資產(chǎn)化特點(diǎn),特別是,私有充電樁在納入共享模式中還存在很多爭(zhēng)議、討論等未解問(wèn)題,目前,隨車(chē)配的私樁的公共效用,目前占比遠(yuǎn)低于5%。因此,真正的中游鏈運(yùn)營(yíng)的重心,其實(shí)是占比高達(dá)95%的公共充電樁。
截至今年1月,全國(guó)充電運(yùn)營(yíng)企業(yè)所運(yùn)營(yíng)公共充電樁數(shù)量超過(guò)1萬(wàn)臺(tái)的共有13家,分別為:星星充電、特來(lái)電、國(guó)家電網(wǎng)、云快充、南方電網(wǎng)、依威能源、匯充電、深圳車(chē)電網(wǎng)、上汽安悅、中國(guó)普天、萬(wàn)馬愛(ài)充、萬(wàn)城萬(wàn)充、亨通·鼎充(詳見(jiàn)圖表5)。這13家運(yùn)營(yíng)商占總量的93%,其余運(yùn)營(yíng)商,僅占總量的7%。
圖片
而在13家中,頭部的CR4(concentration ratio;前四名份額集中度指標(biāo))更是達(dá)到了占比74.4%,依次為星星充電運(yùn)營(yíng)26.6萬(wàn)臺(tái),占比22.6;特來(lái)電運(yùn)營(yíng)26.2萬(wàn)臺(tái),占比22.2%;國(guó)家電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)19.6萬(wàn)臺(tái),占比16.6%;云快充運(yùn)營(yíng)15.2萬(wàn)臺(tái),占比12.9%。
因此,中游鏈行業(yè)在公共充電樁領(lǐng)域的壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局已經(jīng)確立。而其中的星星充電和特來(lái)電,不僅領(lǐng)先于所有對(duì)手,而且彼此之間,對(duì)于頭部第一地位的爭(zhēng)奪也非常明確。
從電動(dòng)汽車(chē)充電樁產(chǎn)品布局來(lái)看,星星充電的直流樁產(chǎn)品布局更為多樣化,而特來(lái)電則更多的在交流樁產(chǎn)品領(lǐng)域布局,兩家運(yùn)營(yíng)商電動(dòng)汽車(chē)充電樁產(chǎn)品布局均較為全面,各自在直流或交流領(lǐng)域產(chǎn)品布局較為豐富。
從電動(dòng)汽車(chē)充電樁業(yè)務(wù)的相關(guān)資質(zhì)來(lái)看,目前,兩家公司均參與了多項(xiàng)國(guó)家級(jí)項(xiàng)目,特來(lái)電“安全可控、能源互聯(lián)、開(kāi)放互通的智能充電網(wǎng)研究與應(yīng)用示范”項(xiàng)目于2020年順利驗(yàn)收。星星充電還參與了國(guó)內(nèi)所有充電標(biāo)準(zhǔn)的起草,且作為中方代表參與了IEC國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的起草,是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)指定的兩家大功率充電牽頭單位之一。
根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的觀點(diǎn),星星科技和特來(lái)電在電動(dòng)汽車(chē)充電樁領(lǐng)域的業(yè)務(wù)布局和發(fā)展道路各有特色,但鑒于在業(yè)務(wù)產(chǎn)品種類(lèi)、海外市場(chǎng)拓展、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)等各方面的優(yōu)勢(shì),目前在中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)充電樁龍頭中,星星科技略勝一籌。
作為行業(yè)龍頭,星星科技和特來(lái)電的發(fā)展模式,不僅關(guān)乎自身的企業(yè)發(fā)展,也影響到公共充電樁行業(yè)整體的成長(zhǎng)環(huán)境。
由于星星科技和特來(lái)電的運(yùn)營(yíng)直接面對(duì)的是公眾用戶市場(chǎng),因此無(wú)論兩家公司如何面對(duì)同行競(jìng)爭(zhēng)、供應(yīng)商、潛在競(jìng)爭(zhēng)者或來(lái)自今后隨車(chē)配私樁逐步引入共享模式的可替代競(jìng)爭(zhēng),用戶體驗(yàn)、用戶關(guān)系是兩家公司賴(lài)于生存和發(fā)展的利基。
圖片
為了客觀反映公眾用戶對(duì)星星科技和特來(lái)電的態(tài)度,以公共消費(fèi)者服務(wù)平臺(tái)——黑貓投訴平臺(tái)維度來(lái)看一下情況:
星星科技共發(fā)生29起投訴,有7起已經(jīng)回復(fù)和完成。這些投訴主要集中在充電槍質(zhì)量、對(duì)比競(jìng)爭(zhēng)者電費(fèi)收費(fèi)太貴、綁定車(chē)牌充電免停,但實(shí)際被收費(fèi)、誘導(dǎo)充值卡、拖欠發(fā)票、電樁故障,且長(zhǎng)期不維修。
再看特來(lái)電,投訴總量為35起,但回復(fù)和完成均為零。對(duì)特來(lái)電的投訴主要為,APP充電功率與實(shí)際懸殊、申請(qǐng)退款,不予退款、霸王條款、亂收費(fèi)、強(qiáng)迫消費(fèi)、價(jià)格問(wèn)題、優(yōu)惠券問(wèn)題、未充電,但卻直接扣費(fèi)等等。
用戶對(duì)星星科技和特來(lái)電投訴的類(lèi)似情況,在行業(yè)中其實(shí)比比皆是,但是作為占據(jù)最大市場(chǎng)份額的兩家公司來(lái)說(shuō),有必要整體改善、優(yōu)化現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量。
盡管公共充電樁行業(yè),已提前實(shí)現(xiàn)了壟斷競(jìng)爭(zhēng)格局,但從需求端來(lái)看,各企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的全覆蓋,還需要進(jìn)行長(zhǎng)期的投入,而在規(guī)模發(fā)展的同時(shí),仍需同步顧及到用戶感受,以此為行業(yè)可持續(xù)發(fā)展,夯實(shí)健康基礎(chǔ)。 
圖片
如涉及版權(quán)請(qǐng)告知?jiǎng)h除,我們對(duì)文中觀點(diǎn)保持中立
文章好看就點(diǎn)這里

    本站是提供個(gè)人知識(shí)管理的網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)空間,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點(diǎn)。請(qǐng)注意甄別內(nèi)容中的聯(lián)系方式、誘導(dǎo)購(gòu)買(mǎi)等信息,謹(jǐn)防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊一鍵舉報(bào)。
    轉(zhuǎn)藏 分享 獻(xiàn)花(0

    0條評(píng)論

    發(fā)表

    請(qǐng)遵守用戶 評(píng)論公約

    類(lèi)似文章 更多