|
長(zhǎng)城雖然是人工建筑，但它卻是中國(guó)地理上的一條天然分界線。因?yàn)槲覀兊淖嫦仍谛藿ㄩL(zhǎng)城之時(shí)，就是沿一條地理分界線進(jìn)修建的。 歷史學(xué)家曾提出過(guò)著名的400毫米等降雨線。 這條線的北邊，降雨量少于400毫米，為半干旱地區(qū)，不適宜種植農(nóng)作物，因此成為游牧地區(qū)；而在南邊，由于降雨量多于400毫米，為半濕潤(rùn)和濕潤(rùn)地區(qū)，適宜農(nóng)業(yè)，因此成為農(nóng)耕社會(huì)。 這兩種截然不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，是胡漢之別的主要原因。 長(zhǎng)城以北就是胡人的天下；長(zhǎng)城以南就是漢人的天下。 從這里可以看出來(lái)，我所說(shuō)的胡人、漢人從來(lái)沒(méi)有褒貶之意，只是指兩種生活在不同地理環(huán)境下，政治經(jīng)濟(jì)文化存在明顯差異的人群。 因?yàn)楹鷿h之別，就是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的，所以胡人進(jìn)入長(zhǎng)城以北生活的久了，漢化就是必然的。 因胡漢之別，是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定的。所以中原王朝統(tǒng)治長(zhǎng)城以北時(shí)，也必然得實(shí)行一國(guó)兩制。換而言之，中原王朝只能讓南遷的胡人漢化，而絕不可能讓長(zhǎng)城以北的胡人漢化。 不知道我們有沒(méi)有注意到，春秋戰(zhàn)國(guó)天下大亂、秦末天下大亂，王莽亂政時(shí)天下大亂；漢末三國(guó)天下大亂，參與逐鹿中原的人，都是漢人；胡人即使進(jìn)入中原戰(zhàn)場(chǎng)，通常也跑龍?zhí)椎慕巧?/p> 但是，西晉崩盤(pán)后。參與逐鹿中原的人，卻有越來(lái)越多的胡人，而且戲份也越來(lái)越多。 至于五代以降，胡人入主中原更成了家常便飯。所以契丹人控制幽云十六州；女真入主中原；蒙古人橫掃大江南北；滿清一統(tǒng)天下近三百年。 為什么會(huì)這樣呢？ 我是說(shuō)，為什么兩漢三國(guó)之后，胡人對(duì)中國(guó)歷史的影響，會(huì)變得越來(lái)越大了呢？ 我是說(shuō)，為什么五代之后，胡人入主中原會(huì)成為家常便飯呢？ 用英雄史觀去解釋，自然是因?yàn)閮蓾h三國(guó)之后，秦皇漢武那樣的英雄人物越來(lái)越少了；自然是五代之后，唐宗明祖那樣的英雄人物越來(lái)越少了。所以長(zhǎng)城以南的漢人，面對(duì)長(zhǎng)城以北的胡人，變得越來(lái)越軟弱了。 而用唯物史觀去解釋，顯然是因?yàn)殡S著生產(chǎn)力的發(fā)展，長(zhǎng)城以北開(kāi)發(fā)的越來(lái)越充分，胡人的文明程度越來(lái)越高。只要有機(jī)會(huì)，胡人掌握農(nóng)耕文明、或是統(tǒng)治農(nóng)耕文明的能力，會(huì)變得很容易。 在此之前，胡人即使在軍事上占據(jù)了上風(fēng)；比如匈奴、柔然、突厥、回紇，也就是進(jìn)入中原地區(qū)搶上一把，絕不會(huì)產(chǎn)生入主中原的念頭。因?yàn)橐运麄儺?dāng)時(shí)的生產(chǎn)力、文明程度，并不具備統(tǒng)治農(nóng)耕文明地區(qū)的欲望與能力。 漢朝以前，中原王朝應(yīng)對(duì)胡人的主要戰(zhàn)略，就是修建長(zhǎng)城，或是定期派軍圍剿。 但是秦漢交替的時(shí)候，匈奴人一統(tǒng)長(zhǎng)城以北。 在這種背景下，中原王朝應(yīng)對(duì)胡人的戰(zhàn)略，就比較復(fù)雜了。在這種背景下，修建長(zhǎng)城、或是定期派軍圍剿，就顯得有些不夠了。 于是和親政策就開(kāi)始了。 和親政策，說(shuō)白了就是中原王朝向長(zhǎng)城以北的胡人，變相的、定期的交納一筆保護(hù)費(fèi)罷了。因?yàn)樗^的和親，就是中原王朝主動(dòng)向人家送美女（公主出嫁、美女陪嫁）送錢財(cái)（豐厚的嫁妝）罷了，而用這種方式換來(lái)的和平通常也是毫無(wú)保障的，因?yàn)楹陀H政策的同時(shí)，游牧民族仍會(huì)不時(shí)侵?jǐn)_中原王朝。 于是大規(guī)模的追擊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了；總而言之，中原王朝對(duì)游牧民族，開(kāi)始采取不計(jì)代價(jià)的窮追猛打戰(zhàn)略。但是執(zhí)行這種戰(zhàn)略，通常也會(huì)弄得中原王朝叫苦不迭，但效果也并不明顯。漢武帝與匈奴打了許多年仗，但最后還是選擇與匈奴繼續(xù)和親。因?yàn)閷?duì)長(zhǎng)城以北窮追猛打，固然有一定的意義，但如果一昧用這種方式，恐怕中原王朝自己也會(huì)因此徹底垮掉的。 在這種背景下，以夷制夷、漢化胡人的策略，遂開(kāi)始出現(xiàn)了。 這種策略在漢武帝時(shí)代，一直有著不錯(cuò)的效果。 說(shuō)得具體點(diǎn)，游牧民族一旦對(duì)中原王朝報(bào)以臣服，中原王朝就把他們的部眾，遷到相對(duì)容易控制的地區(qū)。 用這種方法對(duì)解決北方外患問(wèn)題，那是非常成功的。 因?yàn)檫@種方法，能有效分化游牧民族，它讓北方的游牧民族分成兩種。一種是臣服于中原王朝的游牧民族，一種是不臣服于中原王朝的游牧民族。這種方法會(huì)讓游牧民族再想實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一、再建立統(tǒng)一的汗國(guó)，變得越來(lái)越困難了。 而且這種方法，也會(huì)有效弱游牧民族的野性。遷入長(zhǎng)城一線，使他們漸漸習(xí)慣半農(nóng)業(yè)、半游牧的生活方式，而這種生活方式使他們的流動(dòng)性、攻擊性都變?nèi)趿恕?/p> 在西漢后期，中原王朝來(lái)自北方游牧民族的壓力，變得越來(lái)越弱，很大原因是應(yīng)該歸功于這種戰(zhàn)略。 而這種政策持續(xù)進(jìn)行的結(jié)果，就是長(zhǎng)城附近、甚至長(zhǎng)城以內(nèi)，都漸漸遍布異族之人。 晉帝國(guó)建立二十多年后，就有人隱隱感覺(jué)，這以后肯定是一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)楸姸喈愖迦?，都深入了長(zhǎng)城以南，都保持著相對(duì)獨(dú)立的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事地位；他們?nèi)绻l(fā)動(dòng)反叛，隨時(shí)會(huì)成為帝國(guó)的心腹大患。于是他就認(rèn)為，應(yīng)該把這些內(nèi)遷的異族人，趕回長(zhǎng)城以北，但晉帝國(guó)政府拒絕了這個(gè)建議。 我們?cè)诳礆v史時(shí)，很容易把晉武帝拒絕這個(gè)建議，當(dāng)成一大失策。換而言之，只要晉武帝能執(zhí)行這個(gè)建議，就可以避免后來(lái)的五胡亂華。 其實(shí)呢，真實(shí)的歷史，顯然沒(méi)有這樣簡(jiǎn)單。 把人數(shù)眾多的、習(xí)慣了農(nóng)耕文明生活的胡人，趕回干旱、寒冷的長(zhǎng)城以北，這實(shí)在是一件不可以想象的事。從這層意義上，想把內(nèi)遷的胡人趕回長(zhǎng)城以北的政策，本身就缺乏可行性。 更主要的是，即使能讓這些內(nèi)遷的胡人，都趕回到長(zhǎng)城以北，也只會(huì)讓他們?cè)俣茸兂闪鲃?dòng)性更強(qiáng)、攻擊性更強(qiáng)的純粹游牧民族。 以前，長(zhǎng)城以北的胡人，想入侵、危害中原王朝之時(shí)，會(huì)受到這些內(nèi)遷的胡人抵制。因?yàn)閮?nèi)遷的胡人，通?？刂浦L(zhǎng)城附近的地區(qū)，長(zhǎng)城以北的胡人進(jìn)攻這些地方，自然會(huì)威脅他們的利益。 如果把他們趕出長(zhǎng)城以北，他們自然會(huì)與長(zhǎng)城以北的胡人溶合，從而使中原王朝北部的邊疆問(wèn)題變得更嚴(yán)重。從這層意義上，把內(nèi)遷的胡人趕回長(zhǎng)城以北，只會(huì)讓帝國(guó)的邊疆危機(jī)提前爆發(fā)罷了。 事實(shí)上，五胡亂華的根本原因，也不是胡人內(nèi)遷本身造成的。 中原王朝如果強(qiáng)盛，自然有實(shí)力駕馭這些內(nèi)遷的胡人。中原王朝如果混亂成八王之亂時(shí)的那副德性，胡人就是都是在長(zhǎng)城以北，他們大舉南下之時(shí)，中原王朝又靠什么抵抗呢？ 總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)我們把一個(gè)重大的歷史問(wèn)題，歸于某項(xiàng)政策的失誤，通常都是把歷史簡(jiǎn)單化思考的結(jié)果。 歡迎大家關(guān)注下一節(jié) 胡人逐鹿中原 |
|
|
