無效的溝通,不僅沒有好的教育效果,還會讓孩子和父母之間豎起“高墻”。 不如試試這4條溝通法則,比講大道理管用多了。 幾天前,一位媽媽在家長群里吐槽,說自己已經(jīng)快被上四年級的女兒氣死。 晚上女兒寫作業(yè),她叮囑女兒不要總想著看手機(jī),結(jié)果她總是會偷偷看。 怕女兒餓了,就問她要不要吃點(diǎn)雞蛋喝杯牛奶,結(jié)果人家毫不領(lǐng)情。 有時候女兒做錯事,她多說了幾句,還會被女兒嫌棄:
這位媽媽說完以后,很多家長都七嘴八舌吐槽起來。 就連我自己,也深有體會。 我們習(xí)慣和孩子苦口婆心地講道理,想讓孩子明白大人的良苦用心。 可不管好說歹說,還是軟硬兼施,最后孩子依舊是我行我素,甚至還會特別反感。 如果父母想要溝通更順暢、教育更到位,讓孩子真正把話聽進(jìn)去,有4個心理法則一定要熟記于心: 麥拉賓法則: 吼罵,并不能讓孩子更“長記性” 有孩子分享過自己一段經(jīng)歷。 小學(xué)六年級的時候,他貪玩逃課,班主任只好打電話通知家長。 等他玩夠了,回到家,父親就大聲質(zhì)問他跑哪去了。 父親板著臉沖他發(fā)火,大聲訓(xùn)斥他的瞬間,他立刻變得十分緊張、害怕。 他知道自己逃課是不對的。 但他根本沒心思留意父親說什么,滿腦子都是父親那張憤怒的臉,還有父親拍桌子的動作。 這場訓(xùn)斥,持續(xù)了一個小時,最后他記住的,就是父親冷著臉,用力拍桌子,然后指著他大聲質(zhì)問:
雖然他回答“知道了”,可實際上大腦里是一片空白。 這其實就是心理學(xué)教授艾伯特·麥拉賓(Albert Mehrabian)所說的“麥拉賓法則”: 人與人之間的溝通信息傳遞,是由“7%言語+38%語氣+55%表情”構(gòu)成的。 換而言之,當(dāng)我們跟孩子溝通交流的時候,孩子本身能接收的信息中:
這也意味著,當(dāng)我們和孩子講道理時,孩子能聽到的內(nèi)容只有7%,剩下的93%都在留意我們的肢體語言和說話語氣。 如果我們的肢體語言和語調(diào)是代表憤怒和威脅的態(tài)度,孩子的大腦就會察覺到危機(jī)。 此刻他腦海里會出現(xiàn)三種本能反應(yīng):攻擊、逃跑、呆住,根本無暇顧及其他。 為人父母,不必總是用強(qiáng)勢的態(tài)度去制服孩子,不如把聲音放低。 《正面管教:不兇不吼教出好孩子》一書中寫道:
責(zé)備孩子的聲音越小,孩子聽得就越認(rèn)真,教育效果也就會越好。 白熊效應(yīng): 你越禁止,孩子越來勁 很多父母都會發(fā)現(xiàn):孩子總喜歡跟我們唱反調(diào)。 心理學(xué)上的“白熊效應(yīng)”可以解釋孩子們的“對抗”行為。 1987年,哈佛大學(xué)社會心理學(xué)家丹尼爾·韋格納(Daniel Wegner)做了一個簡單的實驗。 他給參加實驗的測試者提出一個要求,讓他們不要想象白色的熊。 結(jié)果發(fā)現(xiàn),人們的思維出現(xiàn)強(qiáng)烈反彈,大家很快在腦海中浮現(xiàn)出一只白熊的形象。 這個實驗就很恰當(dāng)?shù)亟忉屃?,為什么我們越跟孩子?qiáng)調(diào)一件事的時候,孩子往往會跟我們對著干。 有一次,家里的一個置物柜的柜腳壞了,我只能先用一些書墊起來。 為了避免女兒受傷,我反復(fù)叮囑她,“不要動那些書,也不要靠近柜子”。 可女兒每次都會趁我不注意悄悄走到柜子旁,想要把那些書抽出來。 當(dāng)我們對孩子說“不”的時候,孩子更關(guān)注的是“不”后面的事情。
想讓孩子聽話乖乖配合,可以試試把“不行”“不可以”“不要”等否定詞換成正面的詞匯,正向暗示往往會更管用。 比如,把“不要在街上到處亂跑”換成“在街上要慢慢走”; 比如,把“不要打人”換成“要和小伙伴好好玩”。 這種直接的表達(dá),更能讓孩子接收我們給予的信息,減少孩子和我們的對抗。 調(diào)味品效應(yīng): 適當(dāng)?shù)膹U話,是親子溝通的調(diào)和劑 前段時間看到一個爸爸和女兒聊天的視頻,特別溫馨。 爸爸發(fā)現(xiàn)女兒有心事,沒有長驅(qū)直入地質(zhì)問,而是準(zhǔn)備了零食和飲料,要和女兒開個茶話會。 從鼓勵孩子取得好成績,到夸孩子學(xué)會拒絕別人,父女倆就這么隨意嘮嗑。 他循循善誘,讓女兒主動說出自己的心事。 剛開始女兒還有點(diǎn)猶豫,但是沒過多久還是主動向爸爸傾訴。 她說感覺自己在學(xué)校朋友有點(diǎn)少。 爸爸聽完以后,就開導(dǎo)女兒:
爸爸和她說了很多道理,但是她一點(diǎn)也不抵觸。 反而在爸爸的引導(dǎo)下,把這些話一點(diǎn)點(diǎn)裝進(jìn)心里。 同樣是講道理,有的家長不僅沒有教育好孩子,還把親子關(guān)系弄得更加僵硬。 有的家長卻和孩子拉近了關(guān)系,也達(dá)到了教育的目的。 造成兩種不同結(jié)果的原因,就在于后者擅長運(yùn)用“調(diào)味品效應(yīng)”。 那些看似毫無作用的廢話,就像是“調(diào)味品”一樣,可以增進(jìn)人與人之間的情感交流,能起到增加人們心理交融的作用。 我們和孩子溝通亦是如此。 心理學(xué)家賀嶺峰說過,聊“廢話”是做家長最重要的一個能力。 賀嶺峰的女兒在國外學(xué)習(xí)的時候,他們經(jīng)常一打電話就是幾個小時,聊的一般不是作業(yè)和學(xué)習(xí),而是一些類似“班上誰和誰談戀愛了”的八卦趣事。 在這樣輕松愉悅的氛圍里,女兒也特別愿意和他分享,他也能很快走進(jìn)女兒內(nèi)心,發(fā)現(xiàn)問題,及時引導(dǎo)。 許多父母卻恰恰相反,教育孩子的時候,要么無法克制情緒,沖孩子發(fā)脾氣,要么張嘴就是長篇大論的說教。 這種帶著負(fù)面情緒、直白生硬的溝通,最終得到的效果一定很差。 父母可能會因為怒氣上頭而口不擇言,孩子也可能會因為父母劈頭蓋臉的訓(xùn)斥而心生抵觸。 《小王子》里有句溫暖的話:我在你身上浪費(fèi)的時間,才讓你變得珍貴。 教育孩子的時候,不必急于直奔主題。 嘮嘮嗑,適當(dāng)聊一些無關(guān)緊要的話,比如孩子感興趣的東西,或者說說自己最近的故事。 烹飪中使用適當(dāng)調(diào)味品能讓菜品更加美味可口,教育中使用適當(dāng)?shù)摹皬U話”也能讓溝通更加順暢,拉近父母和孩子的心理距離。 當(dāng)我們打破了孩子筑起的心理防線,我們說的道理才會更容易被孩子接受。 拉波波特法則: 4步,讓教育更有效 怎么說孩子才會聽?怎么聽孩子才會說? 這些問題并不是無解的,甚至還有公式讓我們套用。 世界著名博弈論專家阿納托爾·拉波波特提出了“拉波波特法則”,告訴大家如何溝通才能避免爭吵,達(dá)成共識。 這個方法,同樣適用于家庭教育中。 第一步:復(fù)述孩子的觀點(diǎn),讓孩子知道你理解他。 第二步:表達(dá)對孩子想法的理解。 第三步:從觀點(diǎn)中,提出我們理解了什么,獲得了什么信息,讓孩子覺得被尊重。 第四步:說出自己反對的觀點(diǎn),并給孩子一個理由或者解決辦法。 自從知道這個公式,和孩子溝通我經(jīng)常套用。 就在前兩周,女兒一放學(xué)就嚷嚷著要買一整套的奧特曼玩具。 因為班上有一個同學(xué)帶了一套奧特曼玩具到學(xué)校玩,那套玩具她沒見過,所以也想要。當(dāng)時我是這么跟她解釋的:
本來以為女兒還要鬧一會兒,沒想到她想了一會兒,就開開心心地點(diǎn)點(diǎn)頭,拉著我的手回家挑玩具。 有了前面三個步驟,復(fù)述—理解—認(rèn)可的鋪墊,當(dāng)我們再對孩子提出不同的意見時,他會不知不覺地被帶入到一種自省的狀態(tài)。 這種情況下,孩子情緒能得到安撫,就能夠冷靜下來去思考并接納家長的建議。 孩子和父母達(dá)成共識,溝通才會真正有效。 盧梭在《愛彌兒》中寫道:
只會空講大道理的父母,養(yǎng)不出有出息的孩子。 哪怕那些話全是為孩子好,全是人生真相,可對孩子而言,他們可能只感受到了“強(qiáng)迫”。 教育從來不是一件告知和被告知的事,而是一個主動的、建設(shè)性的過程。 和孩子溝通,孩子的感受,才是最不該被忽視的。 用他們感覺舒服的方式交流,才是最智慧最有效的方式。 點(diǎn)個【贊吧】,愿每個父母都能把話說進(jìn)孩子心里去。 |
|