中國漫長的大型文明史鑄就了獨特的文化底蘊(yùn)，每一寸國土都有自己的故事，每一份史料背后都是當(dāng)年鐵騎逐鹿，黃沙漫天的往事。河套平原雖然偏居一隅，但是它深度參與到中國古代史中，在眾人皆知的歷史事件中登臺亮相。它是趙胡服騎射征討匈奴奪得的沃土，也是漢匈戰(zhàn)爭持久戰(zhàn)的前哨與魏晉南北民族融合的中心區(qū)之一，唐肅宗稱帝平定安史之亂前的大本營，唐后期在實戰(zhàn)中崛起朔方軍的源泉乃至西夏立國之基石。這些都彰顯了河套平原獨特的戰(zhàn)略地位。但仔細(xì)回味一番，似乎有一點陌生：在中國2000年大一統(tǒng)王朝歷史中相比漠南草原的豪邁，西域的起起伏伏，青藏高原的神秘，關(guān)中隴右的核心作為，我們似乎找不出一個詞來形容河套平原。河套平原不同于河西走廊，其位于農(nóng)牧分界線以北，本是游牧民族青睞的肥沃大牧場，但在數(shù)千年農(nóng)耕畜牧民族沖突與民族融合的歷程中，伴隨著水土流失的大開發(fā)中，麥苗青青與沙漠化形影相隨，讓這個地區(qū)在人地矛盾，農(nóng)牧矛盾中賦予奇妙色彩。

讓我?guī)Т蠹伊私膺@個重要卻常常為人所忽視的歷史盲點，給大家?guī)硇乱暯?。我相信在閱讀完這篇文章之后，你會有自己的答案。
河套平原歷史非常悠久。根據(jù)近年考古發(fā)成果可以看出，早在舊石器時代“河套人”便流連于這片土地，選擇在河套平原繁衍生息。河套新石器時期留下的文化遺址更為繁多，而這些文物遺跡都可以彰顯出，當(dāng)時人已經(jīng)對這一片土地具有了相當(dāng)程度的了解，并且嘗試去開發(fā)這一片肥沃富饒的土地，在此世代生存。

河套平原位于蒙古高原和黃土高原兩個對中華民族影響深遠(yuǎn)的超大型地理區(qū)域之間，是北方地區(qū)的大十字路口，具有異常重要的戰(zhàn)略地位。特殊的地理條件，使河套成為民族遷徙最活躍的地區(qū)之一，也形成了一個文化上獨具特色并且政治上相對獨立的區(qū)域。這里不僅有適宜不同民族生存發(fā)展繁衍生息的良好自然條件，也有足以容納各民族遷移回旋的廣闊空間。早在春秋時期，河套平原便是多民族活動的歷史舞臺，成為北方各民族較早匯融合一的地區(qū)，在經(jīng)過幾百年的廝殺之后到戰(zhàn)國中期由匈奴牢牢掌控河套平原。

據(jù)文獻(xiàn)記載，在被納入趙國統(tǒng)治之前，這里是匈奴“逐水草遷徙，無城郭常處，耕田之業(yè)”的游牧地區(qū)，擁有“辟谷者如不生五谷，草木茂盛多禽獸”的草原自然景觀。但是趙武靈王胡服騎射打破了這一切，故事由此開始。

“而趙武靈王亦變俗胡服，習(xí)騎射，北破林胡、樓煩、筑長城，自代并陰山下，至高闕為塞，而置云中、雁門、代郡”
《史記·匈奴列傳》

當(dāng)時作為三晉之一的趙控制區(qū)主要是恒山以南地區(qū)，而在趙武靈王奮發(fā)圖強(qiáng)的情況下直達(dá)陰山下，越呂梁渡黃河到河套。為了鞏固新得到的土地，防止匈奴卷土重來，趙武靈王曾在陰山下修筑長城，向西直到高闕。高闕在陰山以西，從而整個河套平原已然納入趙國的統(tǒng)治范圍。趙長城特點是長城修筑于陰山南麓，背靠山脈鄰近黃河，一般通過裁彎取直減少施工。趙長城以粘土為主，重要地段用石。趙長城的重要關(guān)口有配套防御用的障城，其大小往往與關(guān)口成正比。在趙國控制下，河套平原得到了長期發(fā)展，修建了城池，設(shè)立云中郡、 雁門郡和 代郡，構(gòu)架了防御網(wǎng)絡(luò)，為秦漢打下基礎(chǔ)。

在河套平原與匈奴的長期戰(zhàn)爭中，趙國也積累豐富的戰(zhàn)爭經(jīng)驗，并挖掘鍛煉了優(yōu)秀的軍事人才。李牧在趙孝文王時期的組織破匈奴之戰(zhàn)是先秦戰(zhàn)爭中罕見的的以農(nóng)耕民族步兵為主大兵團(tuán)全殲游牧民族騎兵為主大兵團(tuán)的典型戰(zhàn)例，對后世通過穩(wěn)扎穩(wěn)打的步兵推進(jìn)壓制騎兵的戰(zhàn)術(shù)策略有著深遠(yuǎn)的影響。但是趙的管理也存在不足，因為河套平原只是用以抵御匈奴進(jìn)攻的前哨，并未投入大量人力充實邊防，并且隨著時間推移面對秦壓力越來越大，戰(zhàn)略重心南移，并未有精力在河套做大型工程。

奢延水又東逕膚施縣，帝原水西北出龜茲縣，東南流?？h因處龜茲降胡著稱。又東南注奢延水。奢延水又東逕膚施縣南，秦昭王三年置上郡治。漢高祖并三秦，復(fù)以為郡。
《水經(jīng)注-河水》

在趙北伐的同時代，秦越河?xùn)|擊魏，奪得魏在河套平原及以南十五縣，后于昭襄王3年（前304年）置上郡，郡治膚施。昭襄王36年（前271）徹底吞并義渠，將義渠故土置北地郡。由此西東兩線暫時平靜，秦王國將目光投向北方，秦沿“昭襄王長城”一線部署大量兵力，為民眾遷移提供了軍事支持。

秦始皇三十二年（公元前215年）令蒙恬以北部軍統(tǒng)帥兼內(nèi)史之職率領(lǐng)三十萬秦軍征匈奴，后來北部軍長期鎮(zhèn)守長城防線。
廣崗：秦夭——早產(chǎn)的中央集權(quán)及其連鎖反應(yīng)

秦統(tǒng)一中國后，秦始皇發(fā)動對匈奴的進(jìn)攻，將匈奴勢力逐至北河(注：今烏加河，是黃河先秦舊道，后因河床抬高淤積，主流南移)以北， 奪取河南地。之后 開始大量遷徙內(nèi)陸平民至河套，并且將“昭襄王長城”和趙長城連成一片構(gòu)筑河套平原防御體系，并且修建秦馳道溝通關(guān)中和河套。

“道九原抵云陽，塹山堙谷，直通之。”
《史記-秦始皇本紀(jì)》
欲游天下，道九原，直抵甘泉，乃使蒙恬通道。自九原抵甘泉， 塹山堙谷，千八百里?！?/strong>
《史記-蒙恬列傳》

據(jù)文獻(xiàn)記載，秦朝雖然短命，但在十五年間，組織了兩次向河套移民，充實了新設(shè)置的九原郡，并且使蒙恬率北部軍駐扎在長城一線以御外患。

不久，在秦末農(nóng)民軍起義的浪潮中部分北部軍由李由帶領(lǐng)南下，被劉邦擊敗。在楚漢之爭時，匈奴趁機(jī)渡過黃河，重新占領(lǐng)河南地，南與秦漢以“故塞”為界。

“十余年而蒙恬死， 諸侯叛秦，中國擾亂， 諸秦所謫徙戍邊者皆復(fù)去。於是匈奴得寬，復(fù)稍度（應(yīng)為通假字“渡”，廣崗注）河南， 與中國界于故塞。
《史記-匈奴列傳》

在遭遇白登之圍以及漢初黃老之學(xué)的影響下，高祖至武帝初年七十余載采取休養(yǎng)生息的舉措，不對匈奴采取大規(guī)模進(jìn)攻，河套平原重新變成牧場。武帝初期，漢朝經(jīng)過數(shù)十年的休養(yǎng)生息，國力充實，奠定了反擊匈奴的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)：“京師之錢巨萬，貫朽而不可校；太倉之粟陳陳相因，充溢露積于外，至腐敗不可食?！?/strong>在馬邑之謀后漢武帝改變了對匈奴軍事策略，變?yōu)槿孢M(jìn)攻。在對河西走廊的介紹中，我們知道河西走廊作為配角尚且掌握大量資源，毋論河套這一主角，好戲由此開始。

河西走廊非常接近關(guān)中。而從天水-烏鞘嶺一線到長安沿途地勢較平坦，便于騎兵突襲。在霍去病衛(wèi)青李廣利率西漢主力部隊在河套-涿郡出擊匈奴，打擊王庭時，后方必然要求穩(wěn)定。
河西走廊簡史
“興十余萬人筑衛(wèi)朔方，轉(zhuǎn)漕甚遠(yuǎn)，自山東咸被其勞，費數(shù)十百鉅萬。”
《漢書-食貨志》
促進(jìn)地曠人稀的邊疆地區(qū)的經(jīng)濟(jì)開發(fā)，擴(kuò)大全國的耕地面積，增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)；在政治上，它可以使那些無地或少地的農(nóng)民得到依托，安定生產(chǎn)，免致流亡，又可使那些罪謫、刑徒之輩獲得自食其力的機(jī)會，有利于社會秩序的穩(wěn)定；在軍事上，移民充實了邊疆地區(qū)的人口，實際上為國家準(zhǔn)備了更多的御敵之人，增強(qiáng)了國防力量。
　　從漢簡材料可知，西漢政府對徙民實邊的管理方式，是和內(nèi)陸完全一樣的郡縣鄉(xiāng)里制度。移民的身份，仍然是國家直接控制的編戶齊民，他們雖然在到達(dá)邊郡的初始時間享受到國家的各項照顧政策，但超過規(guī)定的年限，仍和內(nèi)陸的農(nóng)民一樣，要向國家繳納租賦。
——劉光華《論“徙民實邊”不是屯田》

在先后經(jīng)過三次關(guān)鍵性的戰(zhàn)役：河南之戰(zhàn)，河西之戰(zhàn)，漠南之戰(zhàn)后漢朝不僅解除了匈奴的威脅， 也促使河套平原的開發(fā)進(jìn)入新階段。河套平原的開發(fā)主要有四個目的：對內(nèi)鞏固邊防與保衛(wèi)關(guān)中安全；對外作為打擊匈奴前哨；開發(fā)邊疆緩解人口壓力；作為長線投資增強(qiáng)國力。

河西走廊作為關(guān)中平原核心區(qū)西翼的重要地位，河套平原作為關(guān)中平原北防也是如此，它擔(dān)負(fù)防御匈奴突襲關(guān)中的責(zé)任。除此之外河套位于北部邊防的中段，一旦切斷，東西交通不暢，影響大規(guī)模軍事調(diào)動。河套平原向南沿黃河經(jīng)延安可達(dá)秦、西漢的政治重心關(guān)中平原，向北通過陰山山脈可達(dá)漠北游牧民族大本營，東出黃河關(guān)津可入河?xùn)|、河北，西逾黃河可達(dá)隴右、河西和西域。辛德勇先生在談及河套在西漢政軍方面的地理格局中的地位時認(rèn)為，

其“位居交通要津，控制著東出'關(guān)東’以及北出塞外的渡口”，只要掌握了河套便可得“拱衛(wèi)關(guān)中和控制關(guān)東的作用”。

元狩三年(前120)，“山東被水災(zāi)， 民多饑乏，于是天子遣使者虛郡國倉膺以振貧民，猶不足。又募豪富人相貸假，尚不能相救。乃徙貧民于關(guān)以西，及充朔方以南新秦中，七十余萬口，衣食皆仰給縣官。數(shù)歲，假予產(chǎn)業(yè), 使者分部護(hù)之， 冠蓋相望。其費以億計， 不可勝數(shù)?！杯懺? “秦逐匈奴以收河南地， 徙民以實之，謂之新秦。今以地空， 故復(fù)徙民以實之。”
《史記-平準(zhǔn)書》
元狩四年(前119)“冬， 有司言關(guān)東貧民徙隴西、北地、上郡、會稽凡七十二萬五千口。縣官衣食振業(yè)，用度不足，請收銀錫造白金及皮幣以足用?！?br>《漢書-武帝紀(jì)》

元朔二年(前127年)，漢武帝令衛(wèi)青“出云中以西至隴西，擊胡之樓煩、白羊王于河南，遂取河南地”，這就是河南之戰(zhàn)。戰(zhàn)后，漢朝繼承秦朝的移民政策，將內(nèi)陸人口大規(guī)模移入河套，并于秦代九原郡故地“置朔方、五原郡”并在當(dāng)年夏天馬不停蹄地 “募民徙朔方十萬口?！钡诙辍扒?，罷西南夷，城朔方城?！庇纱私议_有漢一代大規(guī)模移民河套的序幕。 《漢書.地理志》載: “朔方郡，元朔二年開”即指此。河套平原還有云中郡、定襄郡。北地、上郡的北部也延伸到河套地區(qū)。

武帝元狩三年(前120) 關(guān)東地區(qū)連年遭受洪澇災(zāi)害，產(chǎn)生大量流民地方無力處理。因此，西漢政府于元狩四年(前119)再次向河套徙入內(nèi)陸人口。 這一時期約有數(shù)十萬漢族農(nóng)民遷入該地域。 河西之戰(zhàn)后，原駐河西用于牽制漢軍右翼的匈奴渾邪王、休屠王兩部歸降漢朝。漢朝出于監(jiān)視與安撫的目的，選擇在距離適中的河套周圍設(shè)立五屬國，以安置歸降的匈奴牧民。漢武帝雖然在輪臺詔之后停止了大規(guī)模對外擴(kuò)張，但是移民充實邊防的腳步從未停歇。自宣帝后，羌族人口逐漸從隴右遷入河套，為東漢大規(guī)模繁衍以及羌亂做鋪墊

漢武帝之后，有組織的向河套大規(guī)模移民基本停止，僅在昭帝、王莽執(zhí)政時期有軍事屯田。
由于西漢中期大規(guī)模的移民實邊，河套移民城市及軍事堡壘體系逐漸建立。他們將移民與屯墾相結(jié)合， 帶動著河套農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，也形成漢族以城鎮(zhèn)為中心，周邊由其他少數(shù)民族定居放牧的人口分布格局。

“用事者爭言水利，朔方、西河、河西、酒泉皆引河水及川谷水以溉田?！?/strong>
《史記-河渠書》
“其后番系欲省砥柱之漕，穿汾、河渠以為溉田，作者數(shù)萬人;鄭當(dāng)時為清漕渠回遠(yuǎn)，鑿直渠自長安至華陰，作者數(shù)萬人;朔 方亦穿渠，作者數(shù)萬人，各歷二三期，功末就，費亦各巨萬十?dāng)?shù)?！?/strong>
《史記-平準(zhǔn)書》
“氣候和土地條件，特別是從撒哈拉經(jīng)過阿拉伯、波斯、印度和韃靼區(qū)直至最高的亞洲高原的一片廣大的沙漠地帶，使利用渠道和水利工程的人工灌溉設(shè)施成了東方農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)?！?br>《馬克思恩格斯選集》

自漢武帝時期開始，河套就在大搞水利工程，凡是有屯田的地方，必有水利灌溉工程與之匹配。【2】北部的朔方等郡，人們還通引發(fā)源于陰山的許多河流，將它們與黃河連接起來，構(gòu)建成灌溉網(wǎng)絡(luò)，從而在世世代代歌頌贊美中演繹出“黃河百害，唯富一套”的民諺。黃河流經(jīng)此處是幾字形爬坡處，呈南北走向，東邊是鄂爾多斯高原，西邊是大面積的河套平原。黃河水側(cè)滲豐富，長年累月向著河套平原滲透。同時，由于古地理環(huán)境及黃河改道，使得整個河套地區(qū)地下水資源豐富，為兩千年農(nóng)業(yè)建設(shè)做出貢獻(xiàn)。
但是客觀的說，河套平原處于自然的農(nóng)牧分界線以北，以牧區(qū)為主，因此開發(fā)存在一個非常嚴(yán)重的問題：牧業(yè)難以支撐郡縣體制與其下轄的數(shù)十萬人口，而該地區(qū)難以長期大規(guī)模發(fā)展農(nóng)業(yè)，漢朝數(shù)百年農(nóng)墾導(dǎo)致了不可補(bǔ)救的沙漠化。

西漢統(tǒng)治的200年間，黃河下游大的河決有6次，平均約30年一次。這是黃河流經(jīng)華北大平原，泥沙淤積，河床被迅速抬高的結(jié)果。而大量泥沙的主要來源就是在西漢大規(guī)模開發(fā)農(nóng)業(yè)的黃河中上游黃土丘陵區(qū)。
《河套史》

這導(dǎo)致它先天不足，最終形成了農(nóng)牧兩套體系，漢族聚集在城市堡壘發(fā)展農(nóng)業(yè)，少數(shù)民族移民遠(yuǎn)離城市發(fā)展牧業(yè)。除此之外，從內(nèi)陸遷徙人口成本過于高昂，到漢武帝末年甚至出現(xiàn)了農(nóng)民起義，不得不下罪己詔停止拓張。在這種背景下也只能選擇民族融合吸納牧民?！?】

漢武帝一朝為河套平原的開發(fā)做出卓越貢獻(xiàn)，雖有許多慢性問題，但瑕不掩瑜，站在歷史的高度上值得贊嘆。

河套平原所構(gòu)建的城池，既是郡縣的政治中心也更是軍事防守的據(jù)點。西漢雖然在三次戰(zhàn)役中取得重大勝利，匈奴雖然退居大漠以北，在漠南無王庭，但仍經(jīng)常竄入河套地區(qū)進(jìn)行騷擾：

” 匈奴大入云中金城，略數(shù)千人并將徐自為所筑塞外列城盡行破壞?！?/strong>
【太初三年（前102年）】
“入上谷、五原，殺略吏民?！?/strong>
【征和二年(前91年)】
“數(shù)萬騎南旁塞獵，行攻塞外亭障，略取吏民去?！保ㄕ训勰觊g）

昭帝時，匈奴還曾在入侵五原殺略數(shù)千人之后離開。

墻高3~4米，殘高6~ 8米。全城僅南墻中部開有一門，門外設(shè)有甕城，門內(nèi)側(cè)有石砌登道直通城頂，墻體四角突出2米有類似角樓或馬面的附屬設(shè)施，城內(nèi)北部有殘留石砌房基。城墻用天然石塊壘砌，填充碎石、沙礫，并以樹枝、紅柳等作為拉筋，除個別處頂部坍塌外，整體形制保留完整。

客觀來說，漢武帝用對內(nèi)陸傷筋動骨搜刮的財富構(gòu)建的防御體系的確達(dá)到了預(yù)期的效果，保障了百余年和平。

河套平原當(dāng)時主要是由朔方郡管轄。朔方位于西漢邊境九郡西北端，與匈奴直接接觸，隔大漠而望王庭。是漢王朝最重要的西北邊防。朔方郡憑借多代長城、陰山和黃河構(gòu)建體系，有效地拱衛(wèi)了漢王朝在北部驅(qū)逐匈奴后新建墾區(qū)，形成了“人民熾盛，牛馬布野”的繁榮景象。

在百余年和平與大規(guī)模的人口充實行動后，至西漢末年河套周邊總?cè)丝谝延獍偃f，成為一片富饒的新樂土，被世人稱為“新秦中”。隨著河套屯墾農(nóng)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)大步向北推進(jìn)，一直擴(kuò)展到陰山南麓

“秦逐匈奴，以收河南地，徙民以實之， 謂之新秦。
《史記-平準(zhǔn)書》
“秦始皇遣蒙恬攘卻匈奴， 得其河南、造陽之北千里地， 甚好。于是為筑城郭， 徙民居之，名日新秦。四方雜錯，奢儉不同。今俗名新富貴為新秦，由是名也。”
《漢書-食貨志》

莽時期由于羞辱性的外交舉措，新王朝與匈奴關(guān)系交惡，河套重新被匈奴奪回，河套的開發(fā)被中斷。建武二十六年（50年）南匈奴歸附河套才得以收回，歸附漢朝的匈奴人也參考西漢屬國制度被安置在河套。東漢中期隨著匈奴問題的徹底解決，河套地區(qū)出現(xiàn)了和平安定的社會環(huán)境。

“發(fā)譴邊民在中國者布還北地等郡諸縣，皆賜以裝錢，轉(zhuǎn)輸給食”。
《后漢書——光武帝紀(jì)》
東漢建立后鑒于河套重要的戰(zhàn)略地位，依然在北邊屯田。史言:“(河套)北阻
山河，乘厄據(jù)險。因渠以溉，水春河漕， 用功省少， 而軍糧饒足，故孝武皇帝及光
武筑朔方，開西河，置上郡，皆為比也?！钡c西漢相比勢頭已衰。羌人起事，
波及河套，“郡縣兵荒多年”，屯墾移民多回故鄉(xiāng)。順帝永建四年，接受尚書
仆射虞詡建議，“乃復(fù)三郡(朔方、 西河、上郡)， 使謁者郭璜督促使者，各歸舊
縣，繕城廓，置侯驛。既而激河浚渠為屯田，省內(nèi)邵費歲一億計。”但總起來
看，東漢河套屯田，無論規(guī)模還是成就都大不如西漢。
《漢代河套地區(qū)的開發(fā)》

東漢百余年中除了光武帝到章帝時期與南匈奴進(jìn)行斗爭外，河套平原主要以吸納外族，安定移民為主，較為穩(wěn)定，但是少數(shù)民族在河套平原人口比例越來越大，其中以羌族和南匈奴為主。

南匈奴雖然被兩漢政府重點關(guān)懷，逐步南遷，從最初呼韓邪單于時期的（黃）河（以）北到河南到山西離石，但是在遷徙的同時南匈奴迅速繁衍生息，散布于河套大地，漢朝置匈奴中郎將率兵保護(hù)其安全。后來他們形成十六國中漢趙的前身——南匈奴五部。東漢中后期羌族在邊境地區(qū)長期斗爭，引發(fā)漢軍四處鎮(zhèn)壓，但無礙大局。

但是一只蝴蝶可以扇動風(fēng)暴。

連年的對羌戰(zhàn)爭導(dǎo)致涼州兵及董卓的崛起，漢獻(xiàn)帝及三國時期北防真空，少數(shù)民族脫離了約束，在事實上掌控了河套平原。202年曹操南匈奴分為五部。每部立原南匈奴貴族為統(tǒng)帥，另選擇漢人為司馬監(jiān)督動向防止叛亂。同時曹操還把河套地區(qū)底層匈奴人劃入漢族行列，隔斷民族認(rèn)同，加強(qiáng)民族融合。但如此大刀闊斧的舉動也只能掌控一時，在歷史潮流面前束手無策。

漢獻(xiàn)帝建安二十年(215) , 云中、五原等五郡被撤銷，河套已不再是中央政府的行政管轄之地。由此開始，河套又一次脫離了中央政府的實際控制。之后的曹魏、西晉兩朝無力恢復(fù)河套平原統(tǒng)治。該區(qū)域成為純粹的“羌胡之地”，出現(xiàn)諸族大雜居小聚居的分布格局。

“戎狄強(qiáng)獷，歷古為患。魏初人寡，西北諸郡皆為戎居。今雖服從，若百年之后有風(fēng)塵之警，胡騎自平陽、上黨不三日而至孟津，北地、西河、太原、馮翊、安定、上郡盡為狄庭矣。”
晉武帝時，侍御史郭欽上疏內(nèi)容
關(guān)中之人， 百余萬口，率其少多， 戎狄居半。 ”
《徙戎論》

一語成讖，五胡亂華。
東晉時期，河套平原相繼被漢趙、后趙、前后秦、大夏等諸族政權(quán)所統(tǒng)轄。

這段時間的河套平原看似城頭變幻大王旗，但事實上還是相當(dāng)穩(wěn)定的，因為實際統(tǒng)治者主要是鐵弗匈奴，并且鐵弗匈奴建立的赫連夏政權(quán)對河套平原發(fā)展大有裨益。
西晉懷帝永嘉四年(310)， 原居于晉北的鐵弗匈奴在劉虎的率領(lǐng)下遷入河套。東晉元帝太興元年(318) ，劉虎趁拓跋鮮卑內(nèi)亂偷襲，企圖全據(jù)華北，然而被索頭部首領(lǐng)、代王拓跋郁律擊敗，逃離河套平原，帶部屬向北去往塞外。

東晉穆帝升平四年(360)， 劉衛(wèi)辰帶領(lǐng)鐵弗匈奴遷回。在前秦苻堅的扶持下，重新控制了朔方地區(qū)，以代來城(內(nèi)蒙古東勝)為其駐地。晉孝武帝太元十六年(391)，北魏大軍攻破代來城，鐵弗匈奴再次失去對河套的控制。義熙二年(406)，赫連勃勃率其部眾遷回河套，并建立大夏政權(quán)。赫連勃勃在位期間將戰(zhàn)爭中掠奪人口遷入河套平原，又一次促進(jìn)河套平原的開發(fā)。赫連夏時期是生活在河套游牧部族的統(tǒng)治者，尤其匈奴和鮮卑部族頭領(lǐng)與漢文化交融的高潮。赫連勃勃將大量其他地區(qū)的各族人口遷徙到朔方， 使以統(tǒng)萬城為中心的農(nóng)牧交錯地帶出現(xiàn)南北交融。

赫連夏政權(quán)對河套平原的開發(fā)是相當(dāng)成功的。赫連勃勃“發(fā)嶺北夷夏十萬人”來筑造堅固的統(tǒng)萬城。而從北魏兩次進(jìn)攻統(tǒng)萬城的戰(zhàn)利品來看就更是明顯：繳獲財寶不計其數(shù), 馬匹數(shù)十萬匹，牛羊幾千萬頭。可見，從劉衛(wèi)辰至赫連夏末期朔方之地經(jīng)濟(jì)發(fā)展是多么的繁盛。赫連勃勃最初依附后秦，姚興將三城、朔方雜夷和劉衛(wèi)辰三萬部眾予其統(tǒng)率，成為他的嫡系。而后姚興又將其封為五原公，給他鮮卑為主的三萬雜牌軍，鎮(zhèn)守于朔方。他的發(fā)家之地是河套平原，因此赫連夏政權(quán)對河套平原開發(fā)十分重視，就非常好理解了。當(dāng)然，這是可遇不可求的。

元嘉三年(426)，北魏大軍攻占統(tǒng)萬城后，鐵弗匈奴對河套平原百余年斷斷續(xù)續(xù)統(tǒng)治才落幕。北魏時期河套平原逐步登上中國歷史的中央舞臺。

北魏雖然是由原游牧民族鮮卑族所建立的政權(quán)，但是相對于北敵柔然而言已經(jīng)趨向于定居。北魏已經(jīng)蛻變成定居政權(quán)，從而像先前諸多王朝一樣不得不將北部邊防作為軍事部署與開發(fā)的重點。北魏天興五年（402年），柔然領(lǐng)袖丘豆伐可汗仿效拓跋部當(dāng)年的方法：以軍法治民，劃分部族，整頓軍容，建立可汗王庭，柔然汗國就此建立。北魏（424年）柔然借太武帝新即位之時發(fā)兵，大舉進(jìn)犯云中郡，攻陷北魏故都盛樂，太武帝御駕親征也被困。后來北魏軍射殺柔然大將於陟斤，柔然騎兵才北歸大漠王庭。這給北魏君臣留下深刻印象。

"延和初，車駕北伐，大遷為前鋒，大破虜軍。世祖以其壯勇，數(shù)有戰(zhàn)功，兼悉北境險要，詔大遷巡撫六鎮(zhèn)，以防寇虜"。
《魏書-來大遷傳》
。胡三省講:“自隋以后，名稱揚(yáng)于時者，代北之子孫十居六七矣?！?/blockquote>

北魏在北部邊防設(shè)置六鎮(zhèn)，長期肩負(fù)抵御柔然責(zé)任，其中沃野鎮(zhèn)，懷朔鎮(zhèn)位于河套，并建云中宮，作為北魏諸帝的北巡行宮。接下來百余年柔然與北魏你來我往，六鎮(zhèn)由此保持了較高的軍事地位，對河套發(fā)展有所幫助。但在孝文帝南遷后，南拓逐步取代北御成為北魏軍事上戰(zhàn)略核心，北方留守軍鎮(zhèn)貴族與南方轉(zhuǎn)型后貴族之間待遇越拉越大，導(dǎo)致六鎮(zhèn)起義爆發(fā)。起義失敗后六鎮(zhèn)淪為廢墟并且棄置，鎮(zhèn)民強(qiáng)遷他處。北魏孝昌元年（525年）北魏引柔然軍攻擊六鎮(zhèn)起義軍，柔然便一度占據(jù)了河套平原。 孝昌三年四月，孝明帝在給柔然首領(lǐng)詔書中稱:

“北鎮(zhèn)群狄， 為患不息，蠕蠕主（注：拓跋部/北魏稱柔然為蠕蠕）為國立忠，助加誅討，言念誠心， 無忘寢食。 今知停在朔垂，與爾朱榮鄰接，其嚴(yán)勒部曲，勿相暴掠?！?/h2>

從詔書中“停在朔垂”一句來看柔然汗國實際控制區(qū)南端已與盤踞并州的爾朱榮軍事集團(tuán)接壤，因此孝明帝希望爾朱榮軍事集團(tuán)能阻擋柔然草原軍團(tuán)南下。北魏中央政府已經(jīng)虛弱到必須要玩弄權(quán)術(shù)使得兩強(qiáng)相斥獲取平衡來茍延殘喘，這也為后來爾朱氏河陰之變埋下伏筆。

六鎮(zhèn)叛亂使北魏元氣大傷直至崩潰。

在鎮(zhèn)壓六鎮(zhèn)起義中崛起的武人集團(tuán)就是后來的“關(guān)隴集團(tuán)”。東西魏（北齊北周）締造者高歡宇文泰本就是六鎮(zhèn)出身，宇文泰還參加了葛榮起義軍，而高歡通過整合被遷徙二十多萬的六鎮(zhèn)兵民得以發(fā)家。 另一個起義軍出身的軍頭侯景，效命于高歡。他在高歡死后降梁，把南方搞得一塌糊涂。

六鎮(zhèn)人民的怒吼，改變整個中國史

這段時間也流傳過許多來自河套膾炙人口的詩歌，給中華民族產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響例如

《敕勒歌》：

敕勒川，陰山下

天似穹廬，籠蓋四野

天蒼蒼，野茫茫

風(fēng)吹草低見牛羊

三十年河?xùn)|三十年河西，在西魏宇文政權(quán)日趨穩(wěn)定的同時，突厥與柔然此起彼落。西魏廢帝元年（552年），突厥擊敗柔然，西魏恭帝二年（555年）柔然殘部向西魏投誠，河套被收回。但是宇文政權(quán)比起高歡而言還很弱小，如果兩線作戰(zhàn)同時面對突厥與高歡政權(quán)兵力捉襟見肘，只能選擇一方作為敵人，經(jīng)過長期試探之后最終選擇正面剛東魏/北齊，懷柔突厥。而且河套因為遭受六鎮(zhèn)起義以及柔然數(shù)十年的游牧管理，基礎(chǔ)設(shè)施破壞嚴(yán)重，沒能納入邊防體系之下， 整個河套也沒有設(shè)置正規(guī)郡縣級行政單位, 統(tǒng)治力量還不強(qiáng)，其即使收回了河套平原也同樣無法阻擋突厥南下，因此宇文政權(quán)對河套采取了統(tǒng)而不治的政策。這一局面影響深遠(yuǎn)。一切政權(quán)都無力在河套平原乃至陰山南坡構(gòu)建行之有效的防線，確切的說這是一片不適宜建立防線的牧區(qū)。陰山從此對大漠游牧民族洞開，突厥可以自由南下關(guān)中，威脅一切定都渭河平原的政權(quán)，該問題直到唐太宗滅東突厥方最終解決，歷時百年之久。因此突厥崛起之后宇文政權(quán)與其通過和親的方式維持長期和平。突厥對河套壓力輕，不需投入大量人物力鎮(zhèn)守河套。直到隋文帝開皇年間，隋基本統(tǒng)一全國后改變了戰(zhàn)略目標(biāo)，決定與突厥走向軍事對抗，河套才成為重點防御地區(qū)。
隋初因為剛剛統(tǒng)一，對突厥處于守勢，因而在河套南部地區(qū)先設(shè)置靈夏總管府督導(dǎo)防御， 并修筑靈州夏州段長城以及在河?xùn)|設(shè)置朔州總管府。先在河套南部先設(shè)穩(wěn)固的防線。對河套北部的經(jīng)營則是隨著對突厥的大規(guī)模反擊之后逐步展開的，這種循序漸進(jìn)可以防止游牧民族襲擾帶來損失。開皇三年隋在白道打敗突厥軍，并就地修筑原陽，云內(nèi)，紫河三鎮(zhèn)。 開皇五年(585年)，突厥沙缽略可汗向隋稱臣，此年置豐州。開皇十九年(599)， 啟民可汗降隋，這為隋完善構(gòu)建防御體系，主要是緣邊長城提供契機(jī)。此時隋文帝所采取的策略是扶植南下歸附的突厥部族，嘗試建立以啟民可汗及其所部為主的傀儡突厥政權(quán)，從而達(dá)到分化制最終瓦解突厥的目。這意味著親隋突厥勢力重返漠北草原，該秩序維持到煬帝末期。
隋末，河套亂起，各割據(jù)勢力均稱臣于突厥，本地區(qū)防御功能喪失，突厥得以自由南下，威脅關(guān)中、河?xùn)|，直至唐初這一局面方改變。大業(yè)十三年（ 617年）二月，梁師都占領(lǐng)河套造反“北連突厥”，不久后攻陷延安郡建國號梁。梁師都所控制的朔方-延安道路線是突襲關(guān)中重要通道，戰(zhàn)略意義重要，突厥于是封梁師都為“大度毗伽可汗”并賜以狼頭旗幟。 東突厥借機(jī)將其勢力范圍擴(kuò)展到關(guān)中以北的黃土高原，對每一個嘗試占領(lǐng)長安的政權(quán)虎視眈眈。

至此，河套平原跌宕起伏的兩千三百余載歷史已然過半，回溯這前半段歷史，會發(fā)現(xiàn)秦漢大手筆的開發(fā)利用是河套在后世大放異彩的根本原因，實為妙筆。
秦漢開發(fā)河套首先節(jié)省了從內(nèi)陸輾轉(zhuǎn)輸送軍事物資的巨大虛耗，將封建社會有限生產(chǎn)力用在刀刃上，盡可能消弭邊患，同時促進(jìn)邊境經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而秦漢在河套的屯田正是節(jié)省需要轉(zhuǎn)嫁給平民的大量勞費，盡量通過邊郡能力自我消化，因而發(fā)揮著支撐中央財力作用。可以說河套屯田為戍邊士兵糧餉供給提供巨大貢獻(xiàn)。[3]事實上一旦內(nèi)陸郡縣饑荒，河套也會反哺內(nèi)陸。[4]

總而言之，屯田與移民實邊發(fā)展了河套的經(jīng)濟(jì)，實為利國、利民、利地方之舉。移民屯墾就要興修水利，改造土壤，這樣就將內(nèi)陸的先進(jìn)技術(shù)，耕作方法，逐步傳播到河套，這才是“黃河百害，唯富一套”這樣繁榮昌盛根本原因。

禍兮福所倚福兮禍所依，整個河西走廊的歷史都必將圍繞整個中國歷史的全局來審視。大廈將傾，獨木難支，大動亂時代總是考驗著中央對于邊疆地區(qū)掌控能力。這已經(jīng)由河套平原歷史所驗證。

這是河套平原簡史的前半截，后半部分我將從農(nóng)業(yè)發(fā)展與沙漠化視角為大家繼續(xù)探討這片沃土

Byebye?。?/p>

參考資料：

[1]司馬遷撰.史記[M].北京:中華書局
[2]班固撰、漢書[M].北京:中華書局
[3]范曄撰，后漢書[M].北京:中華書局

[4] 陳壽撰，三國志[M].北京:中華書局

[5] 房玄齡等撰.晉書[M].北京:中華書局

[6] 魏收撰.魏書[M].北京:中華書局

[7] 李延壽撰.北史[M].北京:中華書局
[8] 李吉甫撰.元和郡縣圖志[M].北京:中華書局

[9] 司馬光編著.資治通鑒[M].北京;中華書局
[10]田于慶.拓跋史探[M].北京:生活讀書新知三聯(lián)書店
[11]薛瑞澤.漢唐間河套地區(qū)的農(nóng)田水利建設(shè)[C].
[12]吳玉貴《突厥汗國與隋唐關(guān)系史研究》

注：

【1】作為打通本文脈絡(luò)的重要結(jié)論，此觀點并非鄙人原創(chuàng):

“戰(zhàn)國秦漢是城市國家，人口一般可以說是由城區(qū)向外輻射的。那時全國5000萬人口，大約居住在現(xiàn)在內(nèi)陸人煙稠密的10億人口居住的地區(qū)，人口圍著城市居住;遠(yuǎn)離城郭的地區(qū)，人口是越來越少的。漢代人說到衣民流亡，不說“離開農(nóng)村”， 都是說“離其城郭”、“亡去城郭” 、“ 前去城郭”。 蓋漢代人口多居住在城郊和城區(qū)輻射區(qū)以內(nèi)也。

何茲全: 《中國古代社會形態(tài)演變過程中三個關(guān)鍵性時代》

【2】我認(rèn)同這個觀點，但很遺憾的是我沒有找到漢代的史料支撐。不過根據(jù)《水經(jīng)注-河水注》：定襄郡之武進(jìn)縣修建了“白渠”，朔方郡之沃野縣“修渠東徑沃野城南，枝渠東注以溉田”。

[3]趙儷生先生主編的《古代西北屯田開發(fā)史》根據(jù)近年挖掘的漢簡記載，算是比較新且有依據(jù)的分析。其計算出屯田畝產(chǎn)0.7石，人均開墾得耕地為34畝，人均24畝。

[4]這是一枚近年整理的漢簡：

□守大司農(nóng)光祿大夫臣昧死言□受薄丞慶前以詔使護(hù)軍屯食守部臣武□以東至西河郡十一農(nóng)都尉官二調(diào)物錢谷漕轉(zhuǎn)糶為民困乏啟調(diào)有余給

足以說明邊郡反哺的合理性