196.定喘湯詳解研討 本資料由朱永庫老人,在研究學習中醫(yī)方劑學.《中醫(yī)藥方精選網(wǎng)》和多名老中醫(yī)經(jīng)驗資料后所編輯,目的是在自己用方時,便于找方,使用方便。本篇主要是分析了. 定喘湯藥方的詳解和研討,供有緣人對癥選藥方 組成;白果9克(炒黃)麻黃9克 蘇子6克 甘草3克 款冬花9克 杏仁4.5克 桑白皮6克(蜜炙)黃芩4.5克(微炒) 法半夏9克 加減; 1.若無表證,麻黃用量可減,或用炙麻黃,取其宣肺定喘之功; 2.若痰稠難出者,可酌加全瓜蔞,膽南星等以增強化痰之力; 3.若胸悶較甚者,可加枳殼、厚樸以理氣寬胸; 4.若肺熱較甚者,宜合入金蕎麥、魚腥草等以增強清肺之效。 主治;支氣管哮喘、慢性支氣管炎等辨證屬于痰熱蘊肺的多種疾病。1.咳喘 2.哮喘 一、內(nèi)科 1.哮喘 2.肺心病 二、外科 慢性前列腺炎 三、兒科 1。哮喘 2.支氣管炎 3.肺炎 ,痰熱內(nèi)蘊,肺失宣肅之哮喘??人蕴刀鄽饧?,痰稠色黃,或微惡風寒,舌 苔黃膩,脈滑數(shù)?!?br> 定喘湯 (《攝生眾妙方》卷6) [異名] 千金定喘湯(《壽世保元》卷3)、白果定喘湯(《李氏醫(yī)鑒》卷5)、千金湯 (《雜病源流犀燭》卷1)。 [組成] 白果二十一個去殼.砸碎,炒黃色(9g) 麻黃三錢(9g) 蘇子二錢(6g) 甘 草一錢(3g) 款冬花三錢(9g) 杏仁一錢五分去皮、尖(4.5g) 桑皮三錢蜜炙(6s) 黃 芩一錢五分微炒(4。5g) 法制半夏三錢如無,用甘草湯泡七次,去臍用(9g) [用法] 上藥用水三盅,煎二盅,作二服。每服一盅,不用姜,不拘時候徐徐服。 [功用] 宣降肺氣,清熱化痰。 [主治] 痰熱內(nèi)蘊,肺失宣肅之哮喘??人蕴刀鄽饧?,痰稠色黃,或微惡風寒,舌 苔黃膩,脈滑數(shù)。 [病機分析] 本方所治哮喘,系由素體痰熱內(nèi)蘊,又復外感風寒所致。痰熱久蘊, 肺失清肅,復為風寒所遏,使肺氣壅閉,不得宣泄,如此則哮喘,咳嗽氣急,胸膈脹 悶,痰稠色黃等諸癥迭起。若風寒客表,衛(wèi)陽被遏,可見微惡風寒。舌苔黃膩,脈來滑 數(shù)均痰熱內(nèi)蘊之征。 [配伍意義] 本方治證病位雖涉表里,但以痰熱內(nèi)蘊,肺失宣肅為主要病機,故治 療亦當著眼于宣降肺氣,清熱化痰。方中麻黃辛溫,既可疏表散寒,又長于宣肺止咳平 喘,張山雷說:“麻黃輕清上浮,專疏肺郁,宣泄氣機,是為治感第一要藥。雖曰解表, 實為開肺;雖曰散寒,實為泄邪”(《本草正義》卷3)。白果性味甘苦澀平,為斂肺定 喘要藥,楊時泰說:“此果經(jīng)霜乃熟,稟收降之氣最專,……然必合于散劑,使氣能疏 越,……乃得收其全功焉”(《本草述鉤元》卷17)。二藥配伍,宣散之中寓以收斂,既 能增強止咳定喘之效,又可使開肺而不耗氣,斂肺而不留邪,相反而相成,共為君藥。 桑白皮瀉肺平喘,黃芩清熱化痰,二者合用以消內(nèi)蘊之痰熱而除致病之本,同為臣藥。 杏仁、蘇子、半夏、款冬花降氣平喘,化痰止咳,助君、臣藥以平喘祛痰,俱為佐藥。 甘草生用,調(diào)和諸藥,且能止咳,用為佐使。諸藥配伍。外散風寒,內(nèi)清痰熱,使肺氣 宣而逆氣降,痰濁化而咳喘平。 本方配伍特點是:宣開與清降并用,發(fā)散與收斂兼施,融宣、降、清、散、收于一 方,故定喘止咳之力頗著。 [類方比較] 本方與蘇子降氣湯均為降氣平喘之劑,本方是用宣降肺氣之麻黃、白 果配伍清熱化痰之黃芩、桑白皮為主,故具有宣降肺氣,清熱化痰,定喘止咳之功,主 治痰熱蘊肺,肺失宣肅之哮喘,癥見咳喘氣急,痰多稠黃,舌紅苔黃膩者。而蘇子降氣 湯是以蘇子降氣平喘為主,配以下氣祛痰,溫腎納氣之品,故具有降氣祛痰,止咳平 喘,兼以溫腎納氣之功,主治上盛下虛而以上盛為主之哮喘,癥見咳喘氣急,痰多稀 白,舌淡苔白膩者。 . 本方與小青龍湯均有宣肺解表,祛痰平喘之功,皆可治療外感風寒,內(nèi)有痰濁之咳 喘。但小青龍湯是用麻黃、桂枝配干姜、半夏、細辛,功在解表散寒,溫化寒飲,適宜 于內(nèi)有寒飲,且表寒較重之咳喘;本方是以麻黃、白果與黃芩、桑白皮配伍,功在宣肺 降逆兼以解表,清泄肺熱以平喘咳,用于治療痰熱內(nèi)蘊而表寒不著之咳喘。 [臨床運用] 1.證治要點 本方主要用于痰熱內(nèi)蘊,肺失宣肅之咳喘。以咳喘氣急,痰多色黃, 苔黃膩,脈滑數(shù)為證治要點。 2.加減法 若無表證者,麻黃用量可減,或用炙麻黃,取其宜肺定喘之功;若痰 稠難出者,可酌加全瓜蔞、膽南星等以增強清熱化痰之力;若胸悶較甚者,可加枳殼、 厚樸以理氣寬胸;若肺熱較甚者,宜合人金蕎麥、魚腥草等以增強清肺之效。 3.本方現(xiàn)代常用于治療支氣管哮喘、慢性支氣管炎等辨證屬于痰熱蘊肺的多種疾病。 , [使用注意] 新感風寒,無汗而喘,內(nèi)無痰熱者不宜使用本方;哮喘日久,肺腎陰 虛或氣虛脈弱者,亦不宜使用本方。 [源流發(fā)展] 本方始見于明代張時徹所撰的《攝生眾妙方》卷6(1550年),但從 其組成藥物分析,其遣藥配伍似源于宋代王袞《博濟方》卷2之華蓋散。是方以麻黃配 伍蘇子、杏仁、桑白皮為主,有宣降肺氣,,清肺化痰之功,本方在其基礎上又增白果、 黃芩、半夏等,使定喘止咳之功益著。本方的主治證候原書中僅載“哮喘”二字,吳昆 <醫(yī)方考》卷2指出是證乃“肺虛感寒,氣逆膈熱,作哮喘者”,汪昂、張秉成等皆從吳 氏之說,且又進一步加以闡發(fā),后世亦據(jù)此而以“風寒外束,痰熱蘊肺”概括本方證候 之病機,將本方廣泛用于多種因痰熱蘊肺,肺氣上逆而致的咳喘病證。 [疑難辦釋] 1.關于本方的主治證候 前已述及,本方主治在《攝生眾妙方》中所載甚簡,僅 有“哮喘”二字,且未言其證候性質(zhì)。該書問世30余年之后,吳昆在《醫(yī)方考》卷2 中對本方主治作了進一步的發(fā)揮,首次提出本方所治哮喘由“肺虛感寒,氣逆膈熱”而 致。此后不少醫(yī)家均沿襲其說,如汪昂的《醫(yī)方集解》、張秉成的《成方便讀》等,及 至各版統(tǒng)編教材《方劑學》則將本方主治明確寫作“風寒外束,痰熱內(nèi)蘊的哮喘”。但 令人費解的是,多數(shù)教材在“主治”項中并未相應出現(xiàn)反映風寒束表病機的癥狀描述 (二版、五版),亦有以“或惡寒發(fā)熱”(四版)一筆帶過,說明表證并非本證所必具。 六版教材雖然增加了“微惡風寒”,但其中的“微”字卻表明即使本證兼表,亦頗輕微。 再從目前臨床運用本方的實際來看,并不拘于有無表寒之證。因此筆者認為,本方主治 證候乃痰熱蘊肺,肺失宣肅之咳喘,所謂“肺虛感寒”、“風寒外束”之說恐系后人據(jù)方 中之用麻黃而對證候作出的推測,并不一定符合張氏制方本意。費伯雄說:“治痰先理 氣,不為疏泄則膠固不通,此定喘用麻黃之意也”(《醫(yī)方論》卷2)??梢?,本方所用 諸藥重在宣降肺氣,清熱化痰,只要證屬痰熱蘊肺,肺失宣肅之咳喘即可使用;若兼風 寒表證見微惡風寒者可用,而惡寒較甚且無汗者,則必須于本方中再加辛溫解表之品以 助發(fā)散之力。 2.關于方中白果的作用及其用量 白果味甘、苦、澀,性平,有小毒。歸肺、腎 二經(jīng)。本品長于斂肺定喘,是否亦兼化痰之功?對此各版教材的答案大多是肯定的。筆 者細考歷代本草著作,僅《醫(yī)學入門》卷3中載有白果“化痰定喘”之說,《本草綱目》 卷30云其“生食降痰”,《本草求真》卷5亦云“白果,雖屬一物,而生熟攸分,不可 不辨。如生食,則能降痰,……至其熟用,則竟不相同。如稍食則可,再食則令人氣 壅,多食則令人臚脹昏悶”。再從各家方論所述,亦多認為本方白果之功主要在于斂肺 定喘。因而筆者認為,本方所用炒白果,主要取其收斂肺氣,定喘止咳化痰之效。方中 白果用量原書為2工枚(約30g),此劑量是否恰當?王泰林說:“白果收澀, (原方)二 十一枚恐太多,宜減之”(《王旭高醫(yī)書六種。退思集類方歌注》),意在防止過用白果, 可能因其收澀之性而致“閉門留寇”。其次,因白果有毒,多食可能出現(xiàn)嘔吐、腹痛、 腹瀉、抽搐、煩躁不安等癥狀,故各版《方劑學》教材定喘湯中白果的參考用量均被減 為9g。據(jù)《中藥大辭典》載:白果的中毒量為“tl~JL 7—120粒,成人40—300粒不 等”。亦有報道,將含白果27g的定喘湯按150g/kg體重給小白鼠連續(xù)灌胃3天,未出 現(xiàn)任何毒性反應;并且發(fā)現(xiàn)本方的平喘作用在一定范圍內(nèi)與白果的劑量成正I:Lcu。因 而認為使用定喘湯時,其中白果的劑量應該遵循制方者的原意,不宜過輕。 3.關于黃芩、桑白皮在方中的作用 本方之黃芩與桑白皮,在多數(shù)教材的方解中 均被列為佐藥。但分析本方治證病機,其咳喘之成乃痰熱蘊肺以致肺失宣肅,可見痰熱 為致病之本,氣機失常為發(fā)病之標,治法宣降肺氣與清熱化痰理當并重。作為苦寒清熱 化痰的黃芩與桑白皮至少應置于臣藥之列,否則不能體現(xiàn)清熱化痰之法在本證治療中的 重要性和必要性。 [方論選錄] 1。吳昆:“肺虛感寒,氣逆膈熱,作哮喘者,此方主之。聲粗者為哮,外感有余之 疾也,宜用表藥;氣促者為喘,肺虛不足之證也,宜用里藥。寒束于表,陽氣不得泄 越,故上逆。氣并于膈,為陽中之陽,故令熱。是方也,麻黃、杏仁、甘草,辛甘發(fā)散 之物也,可以疏表而定哮;白果、款花、桑皮,清金保肺之物也,可以安里而定喘;蘇 子能降氣。半夏能散逆,黃芩能去熱。”(《醫(yī)方考》卷2) 2。汪昂:“此手太陰藥也。表寒宜散,麻黃、杏仁、桑皮、甘草,辛甘發(fā)散,瀉肺 而解表;里虛宜斂,款冬溫潤,白果收澀,定喘而清金;蘇子降肺氣,黃芩清肺熱,半 夏燥濕痰,相助為理,以成散寒疏壅之功?!?《醫(yī)方集解。理氣之劑》) 3.王泰林:“此定喘之主方也。凡病哮喘,多由寒束于表,而氣并于膈中,不得泄 越,故膈間必有痰熱膠固,斯氣逆聲粗而喘作矣。治之之法,表寒宜散,膈熱宜清,氣 宜降,痰宜消,肺宜潤,此方最為合度。白果收澀,二十一枚恐太多,宜減之?!?《王 旭高醫(yī)書六種.退思集類方歌注》) 4.費伯雄:“治痰先理氣,不為疏泄則膠固不通,此定喘用麻黃之意也;”(《醫(yī)方論》卷2) . 5.張秉成:“夫肺為嬌臟,畏熱畏寒,其間毫發(fā)不容,其性亦以下行為順,上行為 逆。若為風寒外束,則肺氣壅閉,失其下行之令,久則郁熱內(nèi)生,于是肺中之津液郁而 為痰,哮喘等疾所由來也。然寒不去則郁不開,郁不開則熱不解,熱不解則痰亦不能遽 除,哮咳等疾,何由而止?故必以麻黃、杏仁、生姜開肺疏邪,半夏、白果、蘇子化痰 降濁,黃芩、桑皮之苦寒,除郁熱而降肺,款冬、甘草之甘潤,養(yǎng)肺燥而益金。數(shù)者相 助為理,以成其功。宜乎喘哮痼疾,皆可愈也?!?《成方便讀》卷2) [評議] 本方為歷代醫(yī)家治療哮喘的常用方。對于方中麻黃的配伍作用,注家多從 疏邪解表散寒而論,惟費氏指出麻黃之功主要在于宣利肺氣,提示本方的運用不應局限 于風寒外束,痰熱蘊肺之證,頗有理論與實際意義。但吳昆所謂“聲粗者為哮,外感有 余之疾也,宜用表藥;氣促者為喘,肺虛不足之證也,宜用里藥”之論,顯然不符合實 際情況。王氏指出白果之量不宜過重,可資臨證參考。 [驗案舉例] 。 1.咳喘 《吉林中醫(yī)藥》 (1995,2:19):某男,32歲。每至冬季即發(fā)咳喘已歷4 年,發(fā)病時咳嗽,咳痰清稀而色白,氣喘不已,畏寒乏力,難于適應正常工作?,F(xiàn)咳喘 又作已1月余,舌苔白膩,脈象沉緊。予定喘湯加減:麻黃15g,白果lOg,蘇子15g, 款冬花15g,半夏15g,桑白皮15g,黃芩lOg,杏仁15g,生姜15g,甘草lOg,附子 log(先煎),補骨脂15g,太子參lOg。每日1劑,水煎服。服藥lO余劑后,諸癥狀明 顯減輕。遂以上方加附子、黃芩,加菟絲子、覆盆子、枸杞子制成丸劑,服用3個月, 咳喘已止,精力充沛,隨訪3年,未再復發(fā)。 按語:痰壅于肺,宣降失司,故而咳喘痰多;脾腎不足,陽氣虛餒,故覺畏寒乏 力。證候虛實互見,治亦補瀉兼施。處方以定喘湯宣降肺氣,化痰平喘,再加附子、補 骨脂、太子參溫補脾腎。諸癥減后,再加重培補脾腎之品,且改湯為丸,長期服用,標 本兼治而收良效。 2.哮喘 《中醫(yī)藥學報》(1996,6:15):某男,38歲?;贾夤芟?年,此次發(fā)病 出現(xiàn)喘促,氣粗,喉中痰鳴,胸高脅脹,咳痰色黃稠厚,口渴。處方:炙麻黃lOg,白 果15g,桑白皮20g,款冬花15g,半夏15g,杏仁15g,蘇子15g,黃芩30g,甘草lOg, 石膏30g,葶藶子15g。每Et 1劑,水煎早晚分服。二診:服藥1周后痰鳴緩解,原方 去石膏,加紫菀15g,再服7劑。三診:諸癥悉減,原方去黃芩,加生地15g,續(xù)服1周而痊愈。 按語:本案痰熱壅肺,氣道不利,宣降失司,予以定喘湯宣降肺氣,清熱化痰,止 咳平喘,更加石膏清瀉肺熱、葶藶子瀉肺化痰,以助平喘之力。藥后諸癥悉減,痰熱漸 清而肺陰受損,故先后去石膏、黃芩之瀉肺,加紫菀、生地以潤肺,調(diào)治2旬而愈。 [臨床報道] 一、內(nèi)科 1.哮喘 以定喘湯加制南星、地龍、魚腥草、棉花根、防風(伴有嚴重感染者輔 以抗生素及激素藥物),治療重癥哮喘36例。結果:顯效(咳、喘、哮、痰好轉(zhuǎn)或全部 恢復正常,經(jīng)X線檢查肺紋理清晰,炎癥陰影消失)24例;有效(咳、喘、哮、痰均 得到控制,未經(jīng)X線復查)工0例;無效(臨床癥狀未得到控制,改用其它方法治療)2 例,總有效率為94.5%c”。用本方加丹參、紅花、厚樸、枳實、地龍等,組成化瘀定 喘湯,治療高原重癥哮喘38例(哮喘急性發(fā)作期)。若發(fā)熱者加柴胡、銀花、連翹;痰 多而粘者加葶藶子、大貝、海浮石;氣虛汗多者加太子參、五味子、麥冬;納呆者加瓜 蔞、桃仁。另設純西藥組15例為對照,西藥用廣譜抗生素,加地塞米松、氨茶堿,并 給舒喘寧吸人。結果:治療組中顯效(治療7天內(nèi)哮喘完全緩解,肺部干、濕噦音完全 消失,血象及血氣分析均正常,肺功能FEV增值25%以上者)30例,有效(治療7天 內(nèi)哮喘減輕,肺部干、濕噦音明顯減少,血氣分析氧分壓在70—75mmHg之間,肺功 能FEV增值15%以上者)7例,無效(治療7天以上未達到上述標準者)1例,總有 效率97.2%;對照組中,顯效6例,有效6例,無效3例,總有效率80%。兩組總有 效率經(jīng)Y,檢驗有顯著性差異(戶<0.05)L2j。又有人以本方為基本方,寒邪外束、肺熱 內(nèi)盛加石膏;表寒重者配桂枝;痰鳴息涌不得臥者加葶藶子;痰吐色黃粘稠酌配魚腥 草。治療支氣管哮喘60例,結果:治愈(哮喘控制,哮鳴音消失)48例,顯效(哮喘 明顯緩解,哮鳴音基本消失)6例,有效(哮喘緩解或發(fā)作次數(shù)減少)4例,無效(癥 狀無變化)2例,總有效率96.7%l“。 2.肺心病 肝素鈉合加味定喘湯(原方加澤瀉、葶藶子、桂枝)治療慢性肺源性 心臟病35例(全部病例均無出血傾向)。結果:顯效(輕度活動或安靜狀態(tài)下無呼吸困 難或輕度呼吸困難,口唇發(fā)紺消失,肺部干噦音消失或明顯減少,頸靜脈怒張、肝大壓 痛及下肢水腫等體循環(huán)瘀血征減輕)25例,占71。4%;有效(呼吸困難減輕,口唇發(fā) 紺減輕,肺部干濕噦音減少,體循環(huán)瘀血征減輕)8例,占22.8%;無效(癥狀和體征 與用藥前基本相同)2例,占5。7%,總有效率94.2%。血流動力學表明,治療前后血 小板粘附率和纖維蛋白血栓形成時間變化最為顯著L4j。有人以本方加丹參、桃仁、川 芎,組成活血定喘湯,治療慢性肺心病心衰56例(治療組);設對照組44例,用酚妥 拉明10mg加人10%葡萄糖250ml內(nèi)靜滴,雙氫克尿噻25mg口服。結果:治療組顯效 (與用藥前相比心功能進步2級)23例,有效(與用藥前相比心功能進步工級)28例, 無效(心功能無改善)5例,總有效率91。7%,平均糾正心衰時間5。7天,平均住院時 間15天;對照組顯效15例,有效16例,無效13例,總有效率70.4%,平均糾正心衰 時間9.4天,平均住院時間20.2天;經(jīng)統(tǒng)計學處理,治療組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)(“。 二、外科 慢性前列腺炎 以本方合止嗽散,加大青葉、板藍根為基本方,治療慢性前列腺炎 70例。若前列腺液中白細胞明顯增多者,加黃柏、蒼術各15g;卵磷脂小體明顯減少 者,加狗脊50g,續(xù)斷25g,巴戟天15g,淫羊藿15g;陰虛者,加知母、黃柏、生地各 15g;陽虛者,加黃芪30g,黨參20g;有血瘀者,加丹參20g,元胡20g。經(jīng)6—30天 的治療后,結果:痊愈(疼痛癥狀和膀胱尿道刺激癥狀消失,前列腺鏡檢白細胞高倍鏡 在10個以下,前列腺無觸痛)29例,好轉(zhuǎn)(自覺癥狀消失,但前列腺鏡檢白細胞仍較 多:前列腺無改變,或前列腺鏡檢白細胞視野在10個以下,但仍存在自覺癥狀)37例, 無效(自覺癥狀、前列腺鏡檢、前列腺觸診均無明顯改善)3例,中斷治療1例,總有 效率為94.29%~63。 三、兒科 1。哮喘 以定喘湯為基本方,肺熱重者,加石膏、魚腥草;喘甚者,酌加地龍、 僵蠶、全蝎、枳殼、厚樸;痰粘者,加瓜蔞、南星;便秘者,加枳實、大黃、皂角;另 每劑方中均酌加人丹參、赤芍等活血之品,共治療小兒哮喘發(fā)作期患者50例(中藥 組)。另設西藥對照組48例,藥用青霉素或先鋒Ⅵ靜脈滴注,口服氨茶堿、異丙嗪,吸 人舒喘靈氣霧劑,并酌情使用激素。治療結果:中藥組,治愈(哮喘平息,聽診兩肺哮 鳴音消失)26例,好轉(zhuǎn)(哮喘減輕,聽診偶聞哮鳴音)21例,未愈(哮喘發(fā)作癥狀無 改善)3例,總有效率94.0%;西藥組治愈29例,好轉(zhuǎn)工8例,未愈l例,總有效率 97.7%。兩組總有效率經(jīng)統(tǒng)計學處理,無顯著性差異(P>0.05)l”。又有人以本方去 麻黃為主方,治療A,JL哮喘102例。若發(fā)熱者,加魚腥草30g;氣喘甚者,加地龍12g; 陰虛而舌紅苔少者,加生地15g;便秘者,加瓜蔞仁12g;久喘體虛者,加五味子10g。 另設西藥對照組50例,口服羅力得片每次2.5mg/kg,每日2次,以及非那更止咳糖漿 每次lml/~,每日3次。結果:治療組顯效72例(哮喘緩解,哮鳴音消失),有效26 例(臨床癥狀減輕,哮鳴音減少),無效4例(哮喘發(fā)作癥狀無改善)。氣急改善時間 1.2天,咳嗽消失時間4.1天,肺部哮鳴音消失時間4.8天。發(fā)熱共56例,平均退熱 時間1.8天,顯效占71%,有效占25%,總有效率96%;對照組顯效25例,有效14 例,無效u例。氣急改善時間1.3天,咳嗽消失時間4.5天,肺部哮喘音消失時間5 天,發(fā)熱共26例,平均退熱時間1.9天,顯效占50%,有效占28%,總有效率 78%[81。 2.支氣管炎 以定喘湯加射干、桔梗、板藍根為基本方,治療喘息性支氣管炎63 例。結果59例治愈(咳喘止,肺部噦音消失,無全身癥狀),其中3劑愈者35例,5 劑愈者19例,7劑愈者5例;3例好轉(zhuǎn)(咳止或減輕,肺部哮鳴音消失或減輕);1例 無效(癥狀體征無改善),總有效率98.4%L9j。有人用定喘湯治療嬰兒急性毛細支氣管 炎30例,處方以定喘湯為主,高熱者,加生石膏15g,地骨皮7g;腹瀉者,加茯苓、 車前子各7g;痰多者,加竹瀝15nd,分3次服;合并心功能不全者,可根據(jù)不同情況, 補充水及電解質(zhì),靜脈給西地蘭。結果所治病例均獲痊愈,除2例喘憋稽延較長者外, 余28例都在3天內(nèi)哮鳴音消失,喘憋緩解。住院2—5天,平均4天L10J。 3.肺炎 以定喘湯配合外貼法(治療組)治療A~JLN炎63例,并設對照組60例。 2組患者均用抗生素、氨茶堿、強心甙等藥物進行治療。但治療組在此基礎上,內(nèi)服定 喘湯,并用吳茱萸10g,研末醋調(diào),外敷雙足涌泉穴,膠布固定,隔日換1次,6天為 1療程。結果:顯效(主要體征消失,1周后復查胸片示肺部炎癥明顯減輕),治療組 50例,對照組18例;有效(主要體征消失,1周后復查胸片示肺部炎癥好轉(zhuǎn)),治療組 10例,對照組2l例;無效(體征無改善,療程超過7天),治療組3例,對照組2l 例。治療組總有效率95%,對照組總有效率65%,治療組優(yōu)于對照組Ll”。 [實驗研究] 1.白果用量 用超聲霧化器噴霧O.4%磷酸組織胺10秒鐘,觀察豚鼠抽搐倒地時 間,以測定定喘湯及其拆方之平喘作用。結果表明,定喘湯重用白果者比輕用者效果 好,未用白果者較差。急性毒性實驗顯示,即使重用白果,也很安全。按150g,/kg體重 給小白鼠灌胃,3天內(nèi)飲食、活動均正常,無毒性反應,無死亡u”。 2.對免疫功能的影響 定喘湯能顯著抑制2,4一二硝基氯苯(DNCB)所致的小鼠 遲發(fā)型皮膚超敏反應(DCH),提示該方對Ⅳ型變態(tài)反應具有抑制作用。本方15g/kg (相當于成人用量)不影響正常體液免疫反應,當劑量為30g/kg時能抑制小鼠PFC反 應和抗SRBC溶血素的生成,表明該方大劑量對正常體液免疫功能具有抑制作用。顯 然,定喘湯對小鼠正常體液免疫反應與其劑量有關,提示臨床用量不宜過大。定喘湯的 兩個劑量組均能顯著降低小鼠免疫器官的胸腺指數(shù),對脾臟指數(shù)的影響無統(tǒng)計學意義, 但大劑量組有抑制傾向,推測該方可能選擇性地抑制T細胞介導的免疫反應,該方對 小鼠碳粒廓清速率和腹腔巨噬細胞功能無明顯影響,表明該方不影響小鼠非特異免疫功能[13
|