95年前的今天，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)了第一次大規(guī)模武裝起義，打響了武裝反抗國(guó)民黨反動(dòng)派的第一槍。

這次南昌起義的最高領(lǐng)導(dǎo)人，是周恩來(lái)，職務(wù)是中共前敵委員會(huì)書(shū)記，其他幾位領(lǐng)導(dǎo)人還有賀龍、葉挺、朱德、劉伯承。

那么，周恩來(lái)為什么能擔(dān)任南昌起義的最高領(lǐng)導(dǎo)人呢？

在很多人的印象里，周總理是一位政治家、外交家，但實(shí)際上，周總理最早的革命生涯，其實(shí)跟軍事息息相關(guān)。

早在1924年，周恩來(lái)還在歐洲游歷，就被邀請(qǐng)回國(guó)擔(dān)任黃埔軍校政治部主任。

周恩來(lái)不是黃埔軍校第一任政治部主任，但是，他卻是黃埔軍校影響力最大的政治部主任，因?yàn)樵谒埃尾烤褪且粋€(gè)空架子，直到周恩來(lái)到任后，才真正發(fā)揮出了它的作用，讓黃埔軍校的政治面貌煥然一新，受到了廣大學(xué)員的熱烈歡迎。

1925年9月，成立了國(guó)民革命軍第一軍，討伐陳炯明，周恩來(lái)被任命為第一軍政治部主任，兼東征軍總政治部主任，開(kāi)創(chuàng)性地確立了革命政黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則，極大地增強(qiáng)了部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

1926年11月，周恩來(lái)被任命為中央軍事部長(zhǎng)，也叫中央軍委書(shū)記，成為我黨在軍事上的最高領(lǐng)導(dǎo)人。

其實(shí)在南昌起義之前，周恩來(lái)還領(lǐng)導(dǎo)過(guò)一次聲勢(shì)浩大的武裝起義，就是上海工人第三次武裝起義。

鑒于前兩次上海工人起義相繼失敗，中央決定派周恩來(lái)?yè)?dān)任起義總指揮，發(fā)動(dòng)第三次武裝起義。

1927年3月21日，在周恩來(lái)等人的領(lǐng)導(dǎo)下，上海80萬(wàn)工人舉行了大罷工，并進(jìn)行武裝起義，經(jīng)過(guò)30個(gè)小時(shí)的浴血奮戰(zhàn)，最終取得了起義的勝利，也為我黨組織武裝起義積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。

1927年4月16日，為了打破蔣介石發(fā)動(dòng)的白色恐怖，周恩來(lái)致電中央，建議再次發(fā)動(dòng)武裝起義，不過(guò)，周恩來(lái)這次建議把起義地點(diǎn)選在湖南，舉行湖南暴動(dòng)。

但是，這個(gè)建議被共產(chǎn)國(guó)際否決了，并決定在南昌發(fā)動(dòng)起義。

那么，誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)任南昌起義的最高領(lǐng)導(dǎo)人呢？

當(dāng)時(shí)，周恩來(lái)正擔(dān)任中央軍委書(shū)記，而且剛剛組織過(guò)上海工人第三次武裝起義，經(jīng)驗(yàn)豐富，因此就被任命為前敵委員會(huì)書(shū)記，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)這次南昌起義。

另外，前敵委員會(huì)委員還有李立三、惲代英、彭湃，起義軍代總指揮是賀龍，前敵代總指揮是葉挺，參謀長(zhǎng)是劉伯承，政治部主任是郭沫若。

這次南昌起義，雖然后來(lái)遭到了失敗，但是在我黨我軍的歷史上仍然有著非常重要的意義，標(biāo)志著我黨開(kāi)始用武裝起義的方式來(lái)反抗國(guó)民黨反動(dòng)派，中國(guó)革命也開(kāi)始進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段。

1957年8月1日，南昌起義30周年時(shí)，《解放軍報(bào)》專(zhuān)門(mén)介紹了南昌起義的情況。

《解放軍報(bào)》的編輯在定稿后，先把稿件送給了周總理審核，周總理看后，提筆在上面做了一下修改。

原來(lái)，稿件的原文是這樣寫(xiě)的：“周恩來(lái)等同志率領(lǐng)北伐軍三萬(wàn)余人，在南昌舉行了武裝起義……”

這句話(huà)有沒(méi)有問(wèn)題呢？看起來(lái)是沒(méi)有問(wèn)題的，但是，周總理卻在“周恩來(lái)”后面加上了四個(gè)人的名字：賀龍、葉挺、朱德、劉伯承。

這一個(gè)改動(dòng)，看起來(lái)沒(méi)有什么決定性的大問(wèn)題，卻體現(xiàn)了周總理實(shí)事求是、拒絕突出自己的偉大品質(zhì)。

另外，《解放軍報(bào)》的編輯為了突出朱老總的地位，把朱老總排在了賀龍、葉挺的前面，僅次于周總理，這就不符合歷史事實(shí)了。

當(dāng)年南昌起義爆發(fā)時(shí)，賀龍是起義代總指揮，葉挺是前敵代總指揮，而且，兩人還分別擔(dān)任第20軍軍長(zhǎng)、第11軍軍長(zhǎng)，而朱德當(dāng)時(shí)是第9軍副軍長(zhǎng)，無(wú)論是地位還是作用，都是不如賀龍與葉挺的。

因此，《解放軍報(bào)》的編輯把朱德排在賀龍與葉挺的前面，實(shí)際上是錯(cuò)誤的。

對(duì)這個(gè)問(wèn)題，朱老總還親自做過(guò)解釋?zhuān)f(shuō)：“我不能排在前面，當(dāng)時(shí)我的人馬主要做一些協(xié)調(diào)保障工作，作用不大，應(yīng)排在葉挺將軍后面?！?/strong>

就這樣，在周總理和朱老總的審定下，《解放軍報(bào)》最終做出了一個(gè)正確的排名：周恩來(lái)、賀龍、葉挺、朱德、劉伯承。

后來(lái)，有人要刻意弱化南昌起義的歷史意義，建議把秋收起義的時(shí)間作為我軍的建軍節(jié)，毛主席得知后，說(shuō)：“亂彈琴，一個(gè)在前，一個(gè)在后，怎么能顛倒順序？”

毛主席還曾經(jīng)對(duì)大家說(shuō)：“八一起義了不起，向反動(dòng)派打響了第一槍?zhuān)I(lǐng)導(dǎo)八一起義的周總理和其他同志，都是革命的功臣，我們應(yīng)該永遠(yuǎn)牢記他們的貢獻(xiàn)?！?/strong>

（參考資料：《南昌起義》《周恩來(lái)年譜》《多棱鏡下的周恩來(lái)》）