這個世界，歷來不缺始料未及和意想不到，看似風平浪靜的局面下，沒準就藏著數(shù)不清的暗流險灘。

誰也不曾料到，就在拜登出訪中東、到訪約旦河西岸不到半個月之際，以色列突然不宣而戰(zhàn)，又和巴勒斯坦打起來了。

5日下午開始，以色列方面宣稱，由于來自巴勒斯坦加沙地帶一個名為“杰哈德”的武裝組織的“直接威脅”，宣布對加沙地帶發(fā)動代號為“黎明”的軍事行動，隨即出動戰(zhàn)機和地面火炮，對加沙地帶的軍事目標發(fā)動襲擊。

據(jù)加沙地帶衛(wèi)生部門7日統(tǒng)計，以色列對加沙地帶發(fā)動的數(shù)十次空襲已造成至少25人死亡、203人受傷，死者中還包括一名年僅5歲的兒童和一名79歲的老人，同時還有超過650處建筑被炸毀。

作為反擊，杰哈德也向以色列還以顏色了。

7日，以色列國防部公布數(shù)據(jù)稱，自5日下午以來，杰哈德累計向以色列發(fā)射了超過350枚火箭彈，其中約160枚被以軍的“鐵穹”防空系統(tǒng)攔截，剩余火箭彈則落入了以色列境內(nèi)。

其中，地處以色列邊境的斯德洛特、埃什科爾等城鎮(zhèn)遭到了大量火箭彈的“重點”襲擊，尤其是以軍陣地。

目前，以色列國防軍已證實的傷亡情況，便有2名士兵身亡，多人受傷，邊境地區(qū)的軍事陣地遭到損毀，以色列也緊急拉響了防空警報。

毫無疑問，隨著巴以沖突重燃，戰(zhàn)況持續(xù)升級，杰哈德遭受巨大傷亡與打擊的同時，以色列的損失同樣慘重。

除此之外，5個細節(jié)不容忽視。

1，以色列這次的“開戰(zhàn)理由”很牽強，所謂的“杰哈德組織帶來的直接威脅”非?？辗?，頗有“為了打而打”的意思。

直白點說，以色列這次不宣而戰(zhàn)，顯然是再次抱著對加沙地帶的“覬覦”去的。

2，以色列這次不僅是不宣而戰(zhàn)，還是有備而來、下手頗為狠辣。

例如，以色列宣布開始行動后，直接就出動了戰(zhàn)機和地面火炮“雙管齊下”發(fā)動閃擊，在5日，杰哈德在加沙地帶北部的指揮官泰西爾·賈巴里被“斬首”；6日，杰哈德一名高級領(lǐng)導人哈立德·曼蘇爾在空襲中身亡。

目前，杰哈德方面已經(jīng)證實了賈巴里、曼蘇爾的死訊。以色列軍方作戰(zhàn)部長巴希奧克則在聲明中表示——“杰哈德的高層領(lǐng)導已被瓦解”，并表示“黎明行動”可能會持續(xù)一周。

很顯然，在戰(zhàn)火重燃前，以色列應(yīng)該就得到了杰哈德高層領(lǐng)導人的情報信息，所以在襲擊發(fā)生后，以軍戰(zhàn)機直接盯著這些高層人物打。

看得出來，以色列這回是“預(yù)謀已久”、有備而來。

以色列總理皮拉德

此外，不同于以往的巴以沖突重燃，以色列這回除了動用武力之外，還采取了軍事滲透等措施。

例如，以色列軍方人員悄悄進入約旦河西岸，而后發(fā)動突襲，逮捕了大約20名杰哈德成員。

這充分表明，以色列不宣而戰(zhàn)背后，做足了情報、滲透等準備工作，這次想達成的目標，將絕不只是“轟炸加沙地帶”這么簡單。

3，以色列有備而來，杰哈德也不是吃素的，350多枚火箭彈從天而降，已經(jīng)足以讓以色列“喝一壺”了。

倘若，沖突再度升級，杰哈德對以色列發(fā)動“飽和式”火箭彈襲擊，那么“鐵穹”系統(tǒng)勢必陷入“雙拳難敵四手”之境，無力招架，以色列也將付出更大的傷亡與損失。

4，在上一次巴以沖突中，與以色列作戰(zhàn)的，是加沙地帶的哈馬斯武裝。

這一次，巴以沖突重燃，雖然以色列的目標是杰哈德，但哈馬斯也第一時間對以色列發(fā)出了嚴厲譴責，不過尚未參與沖突，也沒有看到以軍空襲哈馬斯的消息。

也就是說，以色列這次還是很謹慎，沒有選擇直接“以一敵二”，徹底與加沙地區(qū)的武裝組織開戰(zhàn)。

但問題是，哈馬斯與以色列本就有恩怨，如果哈馬斯選擇出手，或者以色列的炮彈打到了哈馬斯，那么沖突會迅速升級擴大，以色列即便不想“以一敵二”，也必須被迫接招。

所以，接下來外界關(guān)注哈馬斯武裝的，主要有3點：

一是哈馬斯會不會主動參戰(zhàn)，與以色列交手；

二是哈馬斯會不會被迫參戰(zhàn)，與杰哈德一同反擊以色列；

三是杰哈德或其他勢力會不會故意制造“以色列襲擊哈馬斯”的假象，讓哈馬斯不得不參戰(zhàn)。

5，以色列不宣而戰(zhàn)，巴以沖突重燃，聯(lián)合國緊急發(fā)聲介入，美國卻罕見“沉默”了。

6日，聯(lián)合國中東問題特使便緊急發(fā)聲，呼吁各沖突方立即?；穑娏易l責此次攻擊行為，同時聲稱已經(jīng)在與沖突方進行接觸，防止出現(xiàn)對加沙平民不利的災(zāi)難性后果。

可見，聯(lián)合國已經(jīng)開始發(fā)聲介入了。但令人擔憂的是，正如上一次巴以沖突中，以色列和哈馬斯持續(xù)鏖戰(zhàn)，任憑聯(lián)合國如何發(fā)聲警告，都沒能拉住以色列。

因此，結(jié)合過去種種情況來看，這一次聯(lián)合國發(fā)聲后，外界更加關(guān)注的，是美國什么態(tài)度。

一來，上一次巴以沖突爆發(fā)，美國不僅沒“拉架”，反而還“拉偏架”，令局勢愈發(fā)混亂。

二來，前不久拜登出訪中東時，第一站去的以色列，明確表達了美國對以色列的支持，隨后又去了約旦河西岸，與巴勒斯坦領(lǐng)導人會面。

如今，拜登離開中東不到半個月，以色列便開始謀劃、突然不宣而戰(zhàn)，這種底氣與有恃無恐背后，顯然與美國有著分不開的關(guān)系。

三來，平日里，美國一貫以“世界警察、反恐先鋒”自居，但到了關(guān)鍵時刻，卻縱容盟友挑起戰(zhàn)端，對已經(jīng)重燃的戰(zhàn)火不聞不問，妥妥的“美式雙標”無疑了。

如今，美國對以色列的不宣而戰(zhàn)“保持沉默”，不排除有“默許”或變相“支持”以色列如此作為的可能。

至于美以究竟葫蘆里賣的什么藥，簡單分析來看，至少有3個。

第1，以色列正在通過發(fā)起沖突，對外轉(zhuǎn)移內(nèi)部政壇注意力。

畢竟，前不久以色列執(zhí)政聯(lián)盟突然出現(xiàn)“議員倒戈”情況，迫使前總理貝內(nèi)特提前辭職，執(zhí)政聯(lián)盟另一位領(lǐng)導人皮拉德急忙上臺“救場”，這一系列政壇變故背后，一度被視為以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡“卷土重來”的跡象。

以色列前總理內(nèi)塔尼亞胡

所以，在如今皮拉德上臺沒多久，政壇形勢尚不穩(wěn)定的情況下，以色列是有可能通過對外沖突來轉(zhuǎn)移內(nèi)部注意力的。

尤其是，內(nèi)塔尼亞胡與美國前總統(tǒng)特朗普關(guān)系親密，拜登自然不樂意看到內(nèi)塔尼亞胡有望卷土重來，因此出訪中東的第一站就是以色列，意圖拉攏皮拉德，鞏固現(xiàn)任美以政府關(guān)系。

因此，如果拜登為了拉攏以色列，而暗中默許或支持以色列突襲杰哈德，那么局勢將變得截然不同。

第2，對美國來說，對以色列的所作所為“無動于衷”、保持沉默，除了拉攏以色列之外，估計還有借以色列之手攪亂中東局勢，為美國重返中東、擴大軍事影響力做鋪墊的可能。

別忘了，拜登中東之行的目標之一，就是打造所謂的“中東版北約”。

因此，巴以沖突重燃背后，美國的險惡居心與布局，各方不可不防。

第3，美以這次可能“醉翁之意不在酒”，意在伊朗和俄羅斯。

要注意，這次被以軍“斬首”的，還有一名杰哈德下屬武裝組織“圣城旅”的高級指揮官。

眾所周知，伊朗革命衛(wèi)隊中也有一支部隊叫“圣城旅”，前旅長就是被美軍“斬首”的伊朗關(guān)鍵將軍蘇萊曼尼。

所以，誰也不知道，這次的巴以戰(zhàn)火持續(xù)升騰下去，會不會燒到伊朗或俄羅斯。

總之，按下葫蘆浮起瓢，拜登親赴中東的布局，估計沒這么簡單，而緊隨其后到訪中東的普京，顯然也不會沒有應(yīng)對之策。

接下來，且看局勢如何發(fā)展吧。