【沈飛-運動機能形態(tài)學(xué)團隊】 平板臥推作為三大項(臥推,深蹲,硬拉)訓(xùn)練之一,是發(fā)展上肢肌肉和力量的重要動作。在訓(xùn)練時,由于個人的特點和習(xí)慣,會選擇不同的握距。力量舉式臥推通常會選擇更寬的握距(>1.5倍肩寬,為了減少垂直移動距離),而健美式訓(xùn)練通常會選擇中握距(1.5倍肩寬),如果訓(xùn)練肱三頭肌,會選擇更窄的握距(<1倍肩寬)。為了更科學(xué)的訓(xùn)練,本文從不同的握距對肌肉激活程度、肌肉力量進行闡述。 一、肌肉激活程度 1. 胸大肌胸骨部 1.5倍肩寬時,肌肉激活水平最高,1.5>81cm>1>1.3。 2. 胸大肌鎖骨部 1.3倍肩寬時肌肉激活水平最高,1.3>81cm>1.5>1。 3. 三角肌前束 1.5倍肩寬時,肌肉激活水平最高,1.5>1.3>81cm>1。 4. 肱三頭肌長頭 81cm>1.3>1.5>1 這個實驗的對象是殘奧會舉重運動員,6RM的重量,那么經(jīng)驗豐富的運動員(5年左右)和新手(1年左右)之間有什么區(qū)別呢? 受試者背靠墻壁站立,雙臂抬起,呈水平狀態(tài),測量兩肘窩之間的距離并定義為窄握(即食指之間的距離) 。 寬握被定義為臥推比賽中允許的最寬握力(即81cm)。 中等的握距寬度被定義為窄握和寬握之間距離的一半。 RT-resistance-trained 經(jīng)常訓(xùn)練的運動員;NT-novice-trained 新手運動員。 胸大肌、背闊肌、三角肌中束和后束,在三種握距寬度之間觀察到類似的肌肉活動,與阻力訓(xùn)練經(jīng)驗無關(guān)。 前束:NT組在窄握距與中握距相比,三角肌前部活動較低。RT組在不同的握力寬度下顯示出類似的三角肌前部激活, 肱二頭肌和肱三頭?。?/span>在三種握距寬度之間,而NT組僅在寬握與窄握中表現(xiàn)出更大的肱二頭肌活動,而RT組隨著握距的增加肱三頭肌活動降低。 結(jié)論:在以上的實驗中,不管新手還是經(jīng)常訓(xùn)練的運動員,在窄握距臥推時,肱三頭肌激活水平都相對高。這可能是由于握距較窄時,肩關(guān)節(jié)完成屈的運動,推起杠鈴垂直位移較大有關(guān),伸肘需要做功較大,增加了肱三頭肌伸的功能。在新手運動員中,窄握距臥推時,三角肌前束激活水平下降,可能也與肩關(guān)節(jié)預(yù)外展(肌肉有預(yù)拉長)幅度小有關(guān)。而高水平運動員的肱三頭肌和前束激活水平變化不大,可能和訓(xùn)練經(jīng)驗和技術(shù)相關(guān)(如肌肉募集能力更強)。 二、重量 圖6 MDS-maximal dynamic strength 最大動態(tài)力量 1. 1RM的25%、50%、100% 結(jié)果顯示,在1.5倍握距時,所產(chǎn)生的力量最大。 并且在25%1RM時,1.5倍握距所產(chǎn)生的的力量明顯大于81cm的握距。 2. 6RM力量 對于6-RM負荷,RT組窄握與中等和寬握相比,窄握的6-RM負荷分別低7.0%和7.1%,而中等和寬握之間沒有觀察到差異。就NT組而言,窄握與中握和寬握相比,使用窄握的6-RM負荷分別低8.4%和6.6%。中握和寬握之間沒有觀察到差異。 結(jié)論:在新手和經(jīng)常訓(xùn)練的運動員中,隨著握距的增大,6RM的重量也隨著增大(趨勢),可能還是與握寬時杠鈴的垂直位移減少有關(guān)。此外,在日常訓(xùn)練時,使用寬握距的居多(有的握距可能還大于81cm),當實驗時,讓受試者突然改用窄握距臥推,由于不適應(yīng),影響了受試者的力量輸出。 對健身運動的啟示: 1. 在臥推中, 隨著握距的增加,肱二頭肌激活程度增加,而肱三頭肌的激活程度降低,除了三角肌前束外,其余肌肉在不同握距下顯示了相似的肌肉活動。 2. 在阻力訓(xùn)練和新手訓(xùn)練的受試者中,與窄握相比,可能中握距(1.5倍肩寬)能推起的阻力負荷更大。 |
|