截止3月31日，劉彥春管理的基金規(guī)模已達到了1015.8億元。他是繼張坤之后，成為我國公募基金中第二個千億基金經(jīng)理。

劉彥春和張坤兩人的投資風(fēng)格相似，都愛投資白酒和消費類型的股票。

風(fēng)格相似，又都是千億基金經(jīng)理，就有不少小伙伴好奇兩人相比，到底誰的實力更強呢？

現(xiàn)在我們就一起來看看吧。

一、從業(yè)年限

首先我們從兩人的從業(yè)年限，看看誰的資歷更深一點?

劉彥春從2008年7月3日開始任職，累計任職時間為11年又363天。不過他中間跳過一次槽。2015年前都在博時基金公司工作，15年之后就跳槽到景順長城基金公司。

再來看看張坤，他的從業(yè)時間為2012年9月28號，累計任職8年又212天。這8年多一直在易方達基金公司任職。

兩人相比，劉彥春的資歷更老一點，見過的市場風(fēng)浪更多一點。

二、基金業(yè)績

劉彥春從任職以來總共管理過10只基金，前8年的成績都不大理想。其中博時第三產(chǎn)業(yè)混合收益最差，3年收益虧損了3.79%。

直到4年前才開始逆風(fēng)翻盤，尤其是在2019年-2020年，連續(xù)兩年成績優(yōu)異。

他的代表作景順長城鼎益混合5年多取得357.81%。

而他管理最長時間的景順長城新興成長混合，6年多取得了292.62% ，年化收益率為24.5%。

再來看看張坤，他總共管理過5只基金，所管理的基金收益相對好一點。代表作易方達中小盤混合8年多，收益率698.03%，年化27.4%。而其他基金也都為正收益。

將兩人管理最長的兩只基金進行比較，張坤的易方達中小盤收益會更好，控制回撤也較好一點。易方達中小盤的年化收益為27.4%，回撤率30.655%。

景順長城新興成長混合年化收益率為24.5%，回撤率為47.04%

所以總體而言，張坤的業(yè)績會比劉彥春略勝一籌。

三、投資風(fēng)格

兩人都是高倉位運作。不過總的來看，劉彥春倉位稍高一些，他的倉位一直保持在94%-95%。而張坤在90%-95%區(qū)間變動。

從行業(yè)配置方面來看，兩人都喜歡白酒和消費類的股票，但今年一季度兩人的持倉都有了明顯的變化。

張坤減持了白酒，加倉了銀行。而劉彥春則不一樣，他反而逆勢加倉了白酒。

綜合來看，張坤會穩(wěn)健一點。

雖說行業(yè)配置方面有了一定的差別，但兩人有共同特點，那就是長期持有。

劉彥春管理基金的這幾年，沒有大幅度調(diào)過倉，換手率遠遠低于行業(yè)平均水平。

而張坤也是如此，他管理的基金換手率低，看好的股票就會長期拿著。比如茅臺，已經(jīng)連續(xù)27個季度持有。

如果要說到底誰的實力強，張坤可能會強一點，不過對于劉彥春從前8年的一直失敗到后面做到頂流基金經(jīng)理，也是相當(dāng)牛了。

不管是張坤也好，還是劉彥春也罷，投資都是有風(fēng)險的，而且他們是人，并不是神，也會踩雷，所以當(dāng)你要進行投資時，一定要認真分析，謹慎投資，切勿盲目沖動。