免费高清特黄a大片,九一h片在线免费看,a免费国产一级特黄aa大,国产精品国产主播在线观看,成人精品一区久久久久,一级特黄aa大片,俄罗斯无遮挡一级毛片

分享

【講座】結直腸癌擇期手術前腸道準備方案

 蔚藍色淼 2022-08-17 發(fā)布于河北


原創(chuàng) 竇若虛 等 中華胃腸外科雜志 2022-08-06 07:30 發(fā)表于北京
  點擊標題下「藍色微信名」可快速關注

引用本文:竇若虛, 周佐霖, 汪建平. 結直腸癌擇期手術前腸道準備方案[J]. 中華胃腸外科雜志, 2022, 25(7): 645-647. DOI: 10.3760/cma.j.cn441530-20220221-00056.

作者:竇若虛  周佐霖  汪建平

作者單位:中山大學附屬第六醫(yī)院結直腸肛門外科   廣東省結直腸盆底疾病研究重點實驗室   廣東省胃腸病學研究所   中山大學附屬第五醫(yī)院胃腸外科



 摘要 

對于結直腸癌的擇期手術,最新的循證醫(yī)學證據(jù)支持術前機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素。由于患者腸道通暢程度各異,需要實施個體化術前腸道準備方案,以避免不良事件。本文概要介紹相關高級別證據(jù)、指南和共識更新,并結合本中心的實踐經(jīng)驗作出以下分層推薦:(1)無進食受限、腸鏡可通過腫瘤的患者,可行機械性腸道準備和預防性口服抗生素;(2)無典型梗阻癥狀,但因腫瘤腸段狹窄導致進食受限或腸鏡不可通過的患者,建議術前數(shù)日開始口服小劑量緩瀉藥至手術前夕,并在術前預防性口服抗生素;(3)梗阻患者無須術前機械性腸道準備或灌腸。




關于結直腸癌術前腸道準備,近年來證據(jù)不斷完善,指南推薦也相應更新。腸道準備使用恰當,可減少手術部位感染和術后胃腸功能障礙;若使用不當,則可加重已有或潛在的梗阻,增加中轉開腹、手術部位感染甚至吻合口漏等不良事件的發(fā)生。本文結合最新文獻分享國際上關于術前腸道準備的高級別證據(jù)和指南與共識的更新,并結合中山大學附屬第六醫(yī)院的實踐經(jīng)驗總結針對無特殊病情的擇期手術患者術前腸道準備方案,旨在能夠為臨床提供規(guī)范化的術前腸道準備指導,以減少術后并發(fā)癥以及腸道準備本身引起的不良事件。但對于患有特殊病情,如梗阻急診手術、高齡、合并其他疾病、癱瘓、腸造口等,則可能影響以上方案的實用性,對于這部分患者,建議醫(yī)生結合每例患者的具體情況,采取個性化的腸道準備。


 證據(jù)更新

近年的研究明確了機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素相比單用機械性腸道準備或無腸道準備的優(yōu)效性。2015年開展的一項研究納入美國外科醫(yī)師協(xié)會國家外科質量改進項目(National Surgical Quality Improvement Program,NSQIP)前瞻性數(shù)據(jù)庫中8 442例行擇期結直腸癌切除術患者臨床資料,結果顯示,相比無腸道準備和口服抗生素,術前機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素患者的手術部位感染和吻合口漏發(fā)生率約降低一半,術后麻痹性腸梗阻的發(fā)生也有所減少[1]。同年發(fā)表的另外兩項研究,同樣是納入NSQIP數(shù)據(jù)庫的8 415例和5 021例擇期結腸切除術患者的資料,結果亦顯示,相比單用機械性腸道準備,機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素可降低手術部位感染[2-3]。2018年一項囊括了23項隨機臨床試驗和13項觀察性研究、共21 568例擇期結直腸手術的薈萃分析顯示,在無預防性口服抗生素情況下單用機械性腸道準備,未能降低手術部位感染和吻合口漏的發(fā)生率[4]。2019年一項包含28項隨機臨床試驗和12項隊列研究、共69 517例擇期結直腸手術的薈萃分析也證實,機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素對比單用機械性腸道準備,手術部位感染、吻合口漏、圍手術期死亡、并發(fā)癥以及術后麻痹性腸梗阻發(fā)生率降低,而且不增加艱難梭菌感染的風險[5]。另一項隨機臨床試驗也證實,口服抗生素并不增加艱難梭菌感染[6]。

目前有關單用口服抗生素的研究較少,但已有的證據(jù)支持其對無腸道準備的優(yōu)效性,而且部分證據(jù)提示其可能與機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素的效果相當。2017年一項對NSABP數(shù)據(jù)庫40 446例擇期結腸手術的分析發(fā)現(xiàn),單用口服抗生素對比無任何腸道準備,手術部位感染、吻合口漏、術后麻痹性腸梗阻和重大并發(fā)癥的發(fā)生率較低;而單用口服抗生素與機械性腸道準備聯(lián)合口服抗生素之間的差異無統(tǒng)計學意義。這與2019年的薈萃分析結果相似[5]。西班牙ORALEV隨機對照研究納入了565例擇期結腸切除術患者,結果顯示,在預防性靜脈抗生素、無機械性腸道準備的基礎上,術前1 d口服抗生素可降低手術部位感染發(fā)生率[7]。


 共識和指南的更新

2018年,美國增強康復和圍手術期質量倡議聯(lián)合共識推薦,等滲性機械性腸道準備+口服抗生素,可減少術后胃腸功能障礙[8]。2018年,加速康復外科學會明確提出,擇期結直腸癌手術前口服抗生素聯(lián)合機械性腸道準備,對比單用機械性腸道準備,手術部位感染率更低[9]。2019年,美國結直腸外科醫(yī)師學會擇期結直腸手術腸道準備的臨床實踐指南有如下建議:擇期結直腸切除術前一般要進行機械性腸道準備+口服抗生素(中等質量證據(jù),強推薦1B);不推薦無口服抗生素的情況下單用機械性腸道準備(高質量證據(jù),強推薦1A);不推薦無機械性腸道準備的情況下單用術前口服抗生素(低質量證據(jù),弱推薦2C;注意:ORALEV研究結果2020年才發(fā)表);不推薦無機械性腸道準備和口服抗生素的情況下單用術前灌腸(中等質量證據(jù),弱推薦2B)[10]。


擇期術前腸道準備方案總結

(一)方案1:無進食受限,腸鏡可通過

如果患者無“痛、脹、閉、吐”的典型梗阻癥狀,也沒有進食后腹脹、或因為腹脹或排糞困難影響進食,且術前腸鏡可以通過腫瘤所在節(jié)段到達近側腸管,則無口服瀉藥加重梗阻的風險,腸道準備與結腸鏡類似。

手術前1 d上午10時口服瀉藥:聚乙二醇電解質溶液3 000 ml。當日全流質飲食,午夜后禁食。下午1時、2時和晚上11時,口服覆蓋革蘭陰性菌和厭氧菌的、腸道不易吸收的抗生素,如:新霉素1 g (3次/d)+紅霉素1 g(3次/d),或新霉素1 g(3次/d)+甲硝唑1 g(3次/d),或紅霉素1 g(3次/d)+甲硝唑1 g(3次/d)[11]。

口服瀉藥配比為1包聚乙二醇4 000電解質散溶于1 000 ml水中,擅自改變配比或直接追加飲用水可顯著增加電解質紊亂(如低血鉀)風險[12]。許多患者無法耐受頓服瀉藥,建議每15 min服250 ml,分12次服完。理想狀態(tài)可排出水樣澄清,糞便且無渣。如服完瀉藥后排出糞便仍渾濁或多渣,尚能耐受的患者可追加口服1 000 ml瀉藥(最大總量4 000 ml)。如達口服極限后排糞仍渾濁或多渣,手術日采用生理鹽水灌腸。

(二)方案2:無典型梗阻癥狀,但進食受限或腸鏡不可通過

如果患者無“痛、脹、閉、吐”的典型梗阻癥狀,但有訴進食后腹脹,或因為腹脹或排糞困難影響進食,或術前腸鏡不能通過腫瘤所在節(jié)段到達近側腸管,則屬于此類。此類患者就診時往往已開始通過半流、流質或減少飲食代償。術前1 d機械性腸道準備可能導致近端腸管(包括小腸)的積液和擴張,影響腹腔鏡操作,并增加腹腔污染和手術部位感染風險,為相對禁忌。

入院后進行流質+靜脈營養(yǎng)支持。術前避免一次口服大劑量瀉藥,但可入院后或術前數(shù)日開始長囑口服小劑量聚乙二醇4 000散緩瀉(10 g配水50 ml),直至手術前夕。術前1 d下午1時、2時和晚上11時,口服覆蓋革蘭陰性菌和厭氧菌的、腸道不易吸收的抗生素[11]。無須灌腸。由于飲食限制,此類患者容易引起電解質紊亂,應注意術前監(jiān)測。由于術前未觀察到病變近側結腸,術后3~6個月內行結腸鏡(行右半結腸切除者除外)。

(三)方案3:典型梗阻癥狀

如果患者存在“痛、脹、閉、吐”的典型梗阻癥狀,則是機械性腸道準備的絕對禁忌。取決于病情包括梗阻的嚴重程度,患者可能接受急診手術、腸梗阻導管(支架)解除梗阻,或不全梗阻緩解后接受擇期手術。對于不全梗阻緩解并擇期手術的患者,入院后進行全腸外營養(yǎng),并通便灌腸(如輝力133 ml灌腸,2次/d)。術前無須機械性腸道準備或灌腸。對需要取活檢明確診斷的結直腸梗阻性病變,可于普通灌腸后行腸鏡活檢。由于術前未觀察到病變近側結腸,術后3~6個月內行結腸鏡(行右半結腸切除者除外)。


小結

對于無梗阻、腸鏡可通過的結直腸癌擇期手術,目前證據(jù)支持機械性腸道準備和預防性口服抗生素;對于梗阻患者,我們建議不能經(jīng)口行機械性腸道準備;對于腸鏡不能通過的無明確梗阻癥狀患者,目前證據(jù)支持單用口服抗生素,采用小劑量緩瀉或能減少機械性腸道準備相關的不良事件。

利益沖突  所有作者均聲明不存在利益沖突

滑動閱讀參考文獻

[1] Kiran RP, Murray AC, Chiuzan C, et al. Combined preoperative mechanical bowel preparation with oral antibiotics significantly reduces surgical site infection, anastomotic leak, and ileus after colorectal surgery[J]. Ann Surg, 2015,262(3):416-425; discussion 423-425. DOI:10.1097/SLA.0000000000001416.

[2] Morris MS, Graham LA, Chu DI, et al. Oral antibiotic bowel preparation significantly reduces surgical site infection rates and readmission rates in elective colorectal surgery[J]. Ann Surg, 2015,261(6):1034-1040. DOI:10.1097/SLA. 0000000000001125.

[3] Moghadamyeghaneh Z, Hanna MH, Carmichael JC, et al. Nationwide analysis of outcomes of bowel preparation in colon surgery[J]. J Am Coll Surg, 2015,220(5):912-920. DOI:10.1016/j.jamcollsurg.2015.02.008.

[4] Rollins KE, Javanmard-Emamghissi H, Lobo DN. Impact of mechanical bowel preparation in elective colorectal surgery: a meta-analysis[J]. World J Gastroenterol, 2018,24(4):519-536. DOI:10.3748/wjg.v24.i4.519.

[5] Rollins KE, Javanmard-Emamghissi H, Acheson AG, et al. The role of oral antibiotic preparation in elective colorectal surgery: a meta-analysis[J]. Ann Surg, 2019,270(1):43-58. DOI:10.1097/SLA.0000000000003145.

[6] Sadahiro S, Suzuki T, Tanaka A, et al. Comparison between oral antibiotics and probiotics as bowel preparation for elective colon cancer surgery to prevent infection: prospective randomized trial[J]. Surgery, 2014,155(3):493-503. DOI:10.1016/j.surg.2013.06.002.

[7] Espin Basany E, Solís-Pe?a A, Pellino G, et al. Preoperative oral antibiotics and surgical-site infections in colon surgery (ORALEV): a multicentre, single-blind, pragmatic, randomised controlled trial[J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, 2020,5(8):729-738. DOI:10.1016/S2468-1253 (20)30075-3.

[8] Hedrick TL, McEvoy MD, Mythen M, et al. American society for enhanced recovery and perioperative quality initiative joint consensus statement on postoperative gastrointestinal dysfunction within an enhanced recovery pathway for elective colorectal surgery[J]. Anesth Analg, 2018,126(6):1896-1907. DOI:10.1213/ANE.000000000 0002742.

[9] Gustafsson UO, Scott MJ, Hubner M, et al. Guidelines for perioperative care in elective colorectal surgery: enhanced recovery after surgery (ERAS?) society recommendations: 2018[J]. World J Surg, 2019,43(3):659-695. DOI:10.1007/s00268-018-4844-y.

[10] Migaly J, Bafford AC, Francone TD, et al. The american society of colon and rectal surgeons clinical practice guidelines for the use of bowel preparation in elective colon and rectal surgery[J]. Dis Colon Rectum, 2019,62(1):3-8. DOI:10.1097/DCR.0000000000001238.

[11] Gilbert DN, Moellering Rc, Sande Ma. The Sanford Guide to Antimicrobial Therapy 2020[M]. 50 th ,pocket edition. Sanford :Antimicrobial Therapy, Inc., 2020.

[12] Fordtran JS, Hofmann AF. Seventy years of polyethylene glycols in gastroenterology: the journey of peg 4000 and 3350 from nonabsorbable marker to colonoscopy preparation to osmotic laxative[J]. Gastroenterology, 2017, 152(4):675-680. DOI:10.1053/j.gastro.2017.01.027.

    本站是提供個人知識管理的網(wǎng)絡存儲空間,所有內容均由用戶發(fā)布,不代表本站觀點。請注意甄別內容中的聯(lián)系方式、誘導購買等信息,謹防詐騙。如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊一鍵舉報。
    轉藏 分享 獻花(0

    0條評論

    發(fā)表

    請遵守用戶 評論公約

    類似文章 更多