——有我的陪伴 你再也不孤單

昨天發(fā)起了一個邀請：

在后臺給我發(fā)消息的人很多，但真正有意愿會參加很少。

這在我的意料之內(nèi)。

我們判斷做一件事值不值，主要是看要付出什么和得到什么，如果得到大于付出，才可能決定去做。

那我們不妨來看看線下聚會這件事。

從付出的角度看，也就是成本，有這么幾點：時間、金錢、精力和情感。

我們挨個來說，首當其沖的就是時間成本，尤其是物理距離越遠，交通耗時越長，成本越高；另外不同的人對待時間流逝的容忍值差別也很大，有些人覺得從宿舍要走路、坐地鐵甚至火車去另外一個地，花費在通勤上的時間太難以忍受了，有一種浪費時間的感覺，那么時間成本對ta來說會比較大。

然后是金錢成本，線下聚會難免會花錢，交通費、餐飲費、活動費，不同的聚會開銷不同，不同的人消費能力也不同；同樣一個線下聚會，人均一兩百對有些人來說，就是一頓飯的事情，對有些人來說，可能得一周都過得很拮據(jù)，那么ta就會很慎重地考慮這個活動要不要參加。

接著是精力成本，這個也比較好理解，去爬山和去逛博物館，意味著截然不同的體能付出；去野營和玩桌游，一個需要提前選好地方，準備裝備，規(guī)劃路線，甚至買保險；后者只用帶上腦子就行。有沒有足夠的精力去參加活動，做決定之前也會好好考量考量。

前面這幾個都是客觀條件，也是參加之前大概能估摸出來的，根據(jù)自身情況要不要去會有個比較清晰的答案；而情感就不一樣了，很難事前估計出來。比如同行的伙伴很有趣，活動很有意思，整個線下聚會都是輕松而愉悅的狀態(tài)，那這個情感成本接近為零甚至為負；相反，如果都是不熟的人，全程冷場，充滿尷尬（大部分線下聚會都是這樣），那么對應的情感成本就直線上升了。

說完成本，再來看收益。

第一個是活動本身帶來的收益，比如玩桌游玩得開心，技術也進步了；比如逛博物館，增加了見識，增加了逼格和發(fā)朋友圈的素材；比如去爬山，鍛煉了身體，占據(jù)了心靈高地。

第二個是聚會附加收益，如果都是老朋友，之前的感情是不是得到了進一步的升華呢？（如果反而鬧矛盾撕逼了，那就是負收益）如果是不太熟的甚至是陌生人，可能會收獲新的友誼，積攢了人脈，甚至開始一段新的感情；也有可能本來抱有好感，結果一見面發(fā)現(xiàn)原來是這樣的人，事后關系反而變得差了（這也是負收益）。

理論分析完了，大家不太愿意出來聚會的原因也就找到了：

成本太高，而收益不確定性太大。

成本部分主要說下情感成本，這年頭有趣的人太少了，（我都不覺得我是個有趣的人）一堆陌生人在一塊如果主題活動不夠有意思，尷尬和冷場是難以避免的；而如果自己在宿舍或者在家里玩，雖然也會無趣，但至少輕松自在，我想很多人都寧愿無趣，也不愿意不自在吧。

另外收益尤其是聚會附加收益難以預估，相互都是陌生人，一次聚會之后改變有多大，很大程度要看聚會玩得怎么樣，氛圍如何，人是不是有趣，是不是相互看對眼等等。

網(wǎng)絡世界上展示的自我，往往比真實的自我看起來更有魅力。

比方說形象，直接見面可沒有濾鏡沒有PS了；比方說談吐，線上發(fā)言可以深思熟慮仔細斟酌之后再打出來，直接面對面說話就沒有那么睿智的談吐了。

不過，人總不能在線上過一輩子吧，線下的自己，才是真實的自己。

所以雖然大家越來越不容易出來線下聚會，但我還是想創(chuàng)建這樣一個小群聊：

萬一你什么時候想干點啥，剛好就有小伙伴和你臭味相投呢？