|
九邊，又稱九鎮(zhèn)，是中國明朝弘治年間在北部邊境沿長城防線陸續(xù)設(shè)立的九個軍事重鎮(zhèn)，分別是遼東鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、太原鎮(zhèn)(也稱山西鎮(zhèn)或三關(guān)鎮(zhèn))、延綏鎮(zhèn)(也稱榆林鎮(zhèn))、寧夏鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)(也稱陜西鎮(zhèn))、甘肅鎮(zhèn)。 嘉靖年間明廷于北京西北增設(shè)了昌平鎮(zhèn)和真保鎮(zhèn)，萬歷年間又從薊州鎮(zhèn)分出山海鎮(zhèn)，從固原鎮(zhèn)分出臨洮鎮(zhèn)。
公元1368年明朝建國，其后百余年間，退居漠北的蒙元殘余勢力伺機南下，成為明代的嚴(yán)重邊患。明朝統(tǒng)治者不得不在東起鴨綠江，西抵嘉峪關(guān)，綿亙?nèi)f里的北部邊防線上相繼設(shè)立了遼東、宣府、薊州、大同、太原、延綏、寧夏、固原、甘肅九個邊防重鎮(zhèn)，史稱“九邊重鎮(zhèn)”。 是明朝同蒙古殘余勢力防御作戰(zhàn)的重要戰(zhàn)線。 1368年明朝建國，設(shè)十三大塞王，統(tǒng)轄漠南諸衛(wèi)所。諸子奪嫡時永樂內(nèi)徒東勝鎮(zhèn)、大寧鎮(zhèn)。仁宣時期漠南諸衛(wèi)所逐漸廢除或內(nèi)遷。從開平衛(wèi)內(nèi)遷到嘉靖二十一年，九邊重鎮(zhèn)是指東起鴨綠江，西抵嘉峪關(guān)，綿亙?nèi)f里的北部邊防線上相繼設(shè)立了遼東鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、偏頭關(guān)（也稱山西鎮(zhèn)或三關(guān)鎮(zhèn)）、延綏鎮(zhèn)（也稱榆林鎮(zhèn)）、寧夏鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)（也稱陜西鎮(zhèn)）、甘肅鎮(zhèn)九個邊防重鎮(zhèn)，嘉靖二十一年，《皇明九邊考》稱其為“九邊重鎮(zhèn)”。 萬歷年間又從薊州鎮(zhèn)分出山海鎮(zhèn)，從固原鎮(zhèn)分出臨洮鎮(zhèn)。公元1368年明朝建國，其后百余年間，退居漠北的蒙元殘余勢力伺機南下，成為明代的嚴(yán)重邊患。明朝統(tǒng)治者不得不在東起鴨綠江，西抵嘉峪關(guān)，綿亙?nèi)f里的北部邊防線上相繼設(shè)立了遼東、宣府、薊州、大同、太原、延綏、寧夏、固原、甘肅九個邊防重鎮(zhèn)，史稱“九邊重鎮(zhèn)”。 是明朝同蒙古殘余勢力防御作戰(zhàn)的重要戰(zhàn)線。武宗以后，邊將冒餉，邊兵逃亡，諸如此類的事已司空見慣，邊備日漸廢池。直至明朝滅亡 嘉靖二十一后隨著防務(wù)加重，明朝又在九邊母體上析置眾多新鎮(zhèn)。九邊重鎮(zhèn)是明朝同蒙古殘余勢力防御作戰(zhàn)的重要戰(zhàn)線。 九邊簡介明朝建國，設(shè)十三大塞王，統(tǒng)轄漠南諸衛(wèi)所，以山河固險。對此明朝統(tǒng)治者頗為自詡，宣稱“我國家驅(qū)逐胡元，混一寰宇，東至遼海，西至酒泉，延袤萬里。中間漁陽、上谷、云中、朔、代，以至上郡、北地、靈武、皋蘭、河西，山川聯(lián)絡(luò)，列鎮(zhèn)屯兵，帶甲四十萬，據(jù)大險以制諸夷，全盛極矣”。 這一段話中雖全用秦漢舊名，但洪武朝衛(wèi)所的全貌勾畫得還是比較清楚。明朝人士把新的衛(wèi)所描述為“于是設(shè)東勝城于三降城之東，與三降城（四守御處）并。東聯(lián)開平、獨石、大寧、開元（安東衛(wèi)）；西聯(lián)賀蘭山（寧夏衛(wèi)）、甘肅北山（威虜衛(wèi)、白城子守御千戶所、威遠(yuǎn)守御千戶所、亦集乃舊城），通為一邊。地勢直，則近而易守”，“圖本一本,到家與你王看,只依著我這圖本,自東勝以西至寧夏、河西、察罕腦兒，東勝以東至大同,又東至宣府,又東至開平,又東南至大寧,又東至遼東,又東至鴨綠 ,北去不拘幾千里?！?/div> 其中東勝衛(wèi)非常重要，被認(rèn)為是“大虜之警，守在東勝”。明朝人士對東勝極為重視，除了增置軍衛(wèi)，擴建城垣，調(diào)軍戍守屯田外，更向東勝守軍配備了火器，明朝人士評論其優(yōu)點: 洪武：“諭若能依訓(xùn),機無暇時,雖不能勝彼,彼亦不能害我?！?； 丘浚“洪武、永樂之盛,所守不過數(shù)處,然皆據(jù)其總會扼其要害人聚而力全。而彼之來,有以待之,得以全力而制勝也?！?； 魏煥：“東西延巨,指臂相依,稱全盛矣。故合邊卒之?dāng)?shù)不過四十萬,較之宋人備西夏一路猶七十萬者,蓋徙倍也?！?/div>
明軍邏戎著“北去不拘幾千里”的遼闊疆域。朱元璋效仿元朝“朔方鐵騎紛如蟻”，“西北廣莫無一城，控弦百萬長橫行?！庇媚橡B(yǎng)出肥美的牛羊及戰(zhàn)馬。 為此朱元璋推動北部衛(wèi)所游牧化，漠南民眾除糧產(chǎn)區(qū)不許放牧，漠南荒閑平地及山場，“聽其牧放樵采”。諸王敢有稱說是“自己草場山場者，其論非輕”，并叮嚀要長遠(yuǎn)的牧養(yǎng)，軍戶要有自己的牧群，和達(dá)達(dá)一般擠奶吃。諸子奪嫡時永樂內(nèi)徒東勝鎮(zhèn)、大寧鎮(zhèn)。 仁宣時期漠南諸衛(wèi)所逐漸廢除或內(nèi)遷。嘉靖二十一后隨著防務(wù)加重，明朝又在九邊母體上析置眾多新鎮(zhèn)。崇禎年明朝軍隊編制是330萬六千,北軍是八十七萬人，四十萬匹馬分布于遼東鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、延綏鎮(zhèn)、山西鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)、密云鎮(zhèn)、昌平鎮(zhèn)、保定鎮(zhèn)、井陘鎮(zhèn)、永平鎮(zhèn)、臨洮鎮(zhèn)、山海鎮(zhèn)、天津鎮(zhèn)、廣寧鎮(zhèn)、東江鎮(zhèn)、通州鎮(zhèn)、柳溝鎮(zhèn)等以及山海北口、山海南口、寧遠(yuǎn)、前屯、錦州、大凌、花馬池、關(guān)內(nèi)、涿州、登萊、山東、德州、臨清等。 九邊重鎮(zhèn)遼東鎮(zhèn)薊州鎮(zhèn)總兵初駐桃林口，后移遷安寺子峪（也稱獅子峪），天順年又移三屯營（今河北遷西縣境內(nèi)）。管轄的長城最初東起山海關(guān)，西至鎮(zhèn)邊城（原名灰?guī)X口），自增設(shè)昌平鎮(zhèn)后，西改至慕田峪（今北京懷柔區(qū)境）。管轄的長城東起山海關(guān)，西至慕田峪，全長880余公里。 宣府鎮(zhèn)大同鎮(zhèn)太原鎮(zhèn)總兵初駐偏頭關(guān)（今山西偏關(guān)縣），后移駐寧武所（今山西寧武縣）。管轄的長城西起河曲（今山西河曲縣舊縣城）的黃河岸邊，經(jīng)偏關(guān)、老營堡、寧武關(guān)、雁門關(guān)、平型關(guān)，東至太行山嶺之真保鎮(zhèn)長城，全長800多公里。 因該鎮(zhèn)在大同、宣府兩鎮(zhèn)長城的內(nèi)側(cè)（南邊），故又稱為內(nèi)長城，而偏頭、寧武、雁門三關(guān)也就合稱為內(nèi)長城的“外三關(guān)”，在東邊的薊州鎮(zhèn)與真保鎮(zhèn)的居庸、紫荊、倒馬三關(guān)就為“內(nèi)三關(guān)”。山西鎮(zhèn)長城城墻多為沉重大石。 延綏鎮(zhèn)總兵初駐綏德州（今陜西綏德縣），成化以后移治榆林衛(wèi)（今陜西榆林市）。管轄長城東起黃甫川堡（今陜西府谷縣黃甫鄉(xiāng)），西至花馬池（今寧夏鹽池縣），全長880多公里，在大邊南側(cè)另有“二邊”，東起黃河西岸（今陜西府谷縣墻頭鄉(xiāng)），曲折迂回，西至寧邊營（今陜西省定邊縣）與大邊墻相接。延綏鎮(zhèn)長城遺跡多被積沙掩埋，局部地段被推平做了公路，尚有夯土墩臺存在。 寧夏鎮(zhèn)總兵駐寧夏衛(wèi)（今寧夏銀川市）。管轄長城東起花馬池，西至寧夏中衛(wèi)喜鵲溝黃河北岸（今寧夏中衛(wèi)市西南），全長約1000公里。寧夏鎮(zhèn)長城遺跡大部分埋于流沙之中，僅賀蘭山段石砌城垣有斷續(xù)殘存，并保存一段因斷層地震活動而造成的錯位現(xiàn)象。 固原鎮(zhèn)總兵駐固原州（今寧夏固原市）。管轄長城為東起延綏鎮(zhèn)饒陽水堡西界，西達(dá)蘭州、臨洮，全長約500公里。明朝后期改線重建，西北抵紅水堡西境與甘肅鎮(zhèn)松山新邊分界。固原鎮(zhèn)長城遺跡除景泰縣境的“松山新邊”保存較完整外，其余地段城墻圮坍嚴(yán)重，僅保存夯土。 甘肅鎮(zhèn)總兵駐甘州衛(wèi)（今甘肅張掖市）。管轄長城東南起自今蘭州黃河北岸，西北至嘉峪關(guān)討賴河一帶，全長約800公里。甘肅鎮(zhèn)長城遺跡，雖經(jīng)風(fēng)沙剝蝕堆埋，仍大段保持連貫的墻體，在山丹境內(nèi)還保存著一段兩條間距10余米的平行墻體。 昌平鎮(zhèn)總兵駐昌平（今北京昌平區(qū)）。管轄的長城是從原薊州鎮(zhèn)防區(qū)劃出的渤海所、黃花鎮(zhèn)、居庸關(guān)、白羊口、長峪城、橫嶺口、鎮(zhèn)邊城諸城堡長城線，其東北起于慕田峪關(guān)東界，西至紫荊關(guān)，全長230公里。 真保鎮(zhèn)建設(shè)戰(zhàn)事明太祖北伐將元軍趕出了長城以北地區(qū)。元朝的殘存勢力雖然經(jīng)?；ハ鄽垰?，有時強盛有時衰弱，但一直侵?jǐn)_明朝的邊境，企圖卷土重來。因此，明朝自建國起，其國防就一直以北方邊鎮(zhèn)最為重要，而有明一代，北方的邊患也從未停止過，直到亡于李自成。 洪武年初，朱元璋即在北方設(shè)韓王、沈王、遼王、寧王、齊王、燕王、谷王、代王、晉王、安王、秦王、慶王、肅王。“皆塞王也，莫不敷險隘，控要塞，佐以元戎宿將，權(quán)崇制命，勢匹撫軍，肅清沙漠，壘帳相望。” 朱元璋又在長城以北建立吉林船廠、安東衛(wèi)、大寧衛(wèi)〔今赤峰〕、開平衛(wèi)〔今內(nèi)蒙古多倫〕、東勝衛(wèi)〔今內(nèi)蒙古呼和浩特〕、亦集乃舊城等軍事重鎮(zhèn)，作為十三塞王的外圍據(jù)點。于要害之地，如紫荊關(guān)、蘆花領(lǐng)、古北口、居庸關(guān)、喜峰口、松亭關(guān)等處，也都置兵戍守。于是東起遼陽，西經(jīng)大寧、開平、興和、獨石、東勝，抵大同，數(shù)千里間，各邊鎮(zhèn)衛(wèi)所都駐軍隊、開屯田，聲勢相連，形成了一條牢固的防務(wù)線。 其中，亦集乃、東勝、開平、大寧、開原、吉林、山海關(guān)乃關(guān)內(nèi)外交通樞紐，地勢最為重要，女真興起后，以此地駐兵最多，設(shè)總兵和經(jīng)略負(fù)責(zé)鎮(zhèn)守。駐守邊鎮(zhèn)的軍隊稱為邊兵，總兵官總鎮(zhèn)正兵，副總兵領(lǐng)三千人作為奇兵，游擊 也領(lǐng)三千人往來防御，為游兵，恭將分守各路要塞，東西互相策應(yīng)，為援兵。 永樂年間，成祖自動放棄大寧衛(wèi)，把大寧所轄邊地賞給兀良哈，從此北邊失一重鎮(zhèn)，遼東與宣府、大同的聯(lián)絡(luò)也因此阻絕。成祖又徙東勝左衛(wèi)于永平，右衛(wèi)于遵化，宣宗更因開平衛(wèi)孤遠(yuǎn)難守，徙于獨石，三衛(wèi)盡失，邊防的形勢大為削弱。 以前是邊防第二線的宣府、大同也逐漸變?yōu)樽钋熬€的要塞了，北方的國防線因此步步南移。 不過成祖對邊防還是相當(dāng)重視的，自宣府以西，直至山西邊緣，“皆峻垣深壕，烽堠相接”，凡通車馬的隘口，設(shè)百戶防守，只有樵夫牧民的隘口，也安置邊兵十人戍守。 九邊荒廢由于邊防的馳壞，也是從成祖時逐漸開始的。洪武時，平時只讓出生本地的士兵和有罪謫戍者守邊，邊境有事才調(diào)動內(nèi)陸的軍隊，稱為客軍。 成祖卻命內(nèi)陸的軍隊都要輪流戍邊，稱為邊班，從此邊兵逃亡的人數(shù)逐漸多起來。 而邊軍的屯田制度，從宣德、正統(tǒng)時起也開始遭到破壞，分駐各邊鎮(zhèn)的親王、太監(jiān)、軍官等都爭相侵占屯田，役使軍丁為他們耕種，軍丁不堪虐待，逃亡的就更多了。 當(dāng)時的正派官吏，象山西、河南巡撫于謙，宣大巡撫羅亨信深知問題嚴(yán)重，對宦官及其私黨的所為極其不滿，為維護(hù)屯田制度不廢余力，象于謙就曾“盡奪鎮(zhèn)將私墾田為官屯，以資邊用”，而羅亨信也迫使明廷停止征收軍丁私墾田的田稅。 武宗以后，邊將冒餉，邊兵逃亡，諸如此類的事已司空見慣，邊備日漸廢弛。直至明朝滅亡。 東起鴨綠江，西至嘉峪關(guān)的明代防線九鎮(zhèn)分布路線圖 明長城全場六千七百余公里，沿長城劃分的九個軍事防御區(qū)域按照戰(zhàn)略地位和地形地勢劃界，承擔(dān)了北方防務(wù)的重任。 九鎮(zhèn)分別是南起鳳凰城，西抵山海關(guān)的遼東鎮(zhèn)；東起山海關(guān)西至居庸關(guān)的薊鎮(zhèn)；居庸關(guān)四海冶至西洋河的宣府鎮(zhèn)；東起鎮(zhèn)口臺，西至鴉腳山的大同鎮(zhèn)；山西保德至黃榆嶺的山西鎮(zhèn)；以及延綏鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)、固原鎮(zhèn)、甘肅鎮(zhèn)等全長共計一萬兩千七百多里軍事重鎮(zhèn)。  《明史·兵志》記載：“元人北歸，屢謀興復(fù)。永樂遷都北平，三面近塞。正統(tǒng)以后，敵患日多。故終明之世，邊防甚重。東起鴨綠，西抵嘉峪，綿亙?nèi)f里，分地守御，初設(shè)遼東、宣府、大同、延綏四鎮(zhèn)，繼設(shè)寧夏、甘肅、薊州三鎮(zhèn)，而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮(zhèn)，是為九邊’，如是?！?/p> 邊關(guān)九鎮(zhèn)包含四十五路（明時的軍事防御單位，由參將管轄的重要城堡和路段），共約720個軍事城堡，150個關(guān)口。 分布密度從邊關(guān)到京城逐漸增強，大體上是“一里一小墩，五里一大墩，十里一寨”的分布，整條防線以“鎮(zhèn)，路、衛(wèi)、千戶所、百戶所、總旗、小旗”為各級防御單位，每一級軍事單位都有相應(yīng)的駐地，轄區(qū)和職權(quán)，戰(zhàn)時受上一級軍官調(diào)遣。  陽高守口堡明長城 軍堡往往地勢較高，位置險要，便于瞭望觀察敵情，其余衛(wèi)城所城負(fù)責(zé)各自地段防御。這樣的管理組織結(jié)構(gòu)和軍事級別設(shè)置在古代戰(zhàn)爭中起到了巨大的戰(zhàn)略作用，堪稱明代的“馬奇諾防線”。 九邊重鎮(zhèn)的軍事防御體系 明長城防御體系不只是墻體和修筑建筑等，還包括官兵們駐扎的路城，軍堡和屯種的軍戶。邊地設(shè)立戶籍為軍戶，世代世襲不得脫籍，三分戍守，七分屯種。 平時守城兵和屯田兵各司其職，一方戍守一方補給，形成了自給自足的閉環(huán)。可以說這些世代駐扎在邊疆的軍戶和修筑的長城一道構(gòu)成了完整的九鎮(zhèn)防御系統(tǒng)。  鎮(zhèn)邊堡，位于陽高縣長城鄉(xiāng)，屬長城邊堡，是明時大同鎮(zhèn)邊墻五堡之重要關(guān)口。 理論上這樣的防御體系應(yīng)當(dāng)是完美無缺的，因為世襲軍戶軍丁的存在，邊防官兵們對朝廷糧草的需求大幅減少甚至不需要朝廷輸送補給，幾乎做到了養(yǎng)百萬兵馬又不費百姓米粟的理想狀態(tài)。但紙上談兵何其容易，紙面上的事到了現(xiàn)實還是避免不了人為因素和制度漏洞。 九邊的荒廢 原本戍邊的兵士大部分要么是出身軍戶的“本地人”，要么是內(nèi)陸犯了罪的充軍犯人，戰(zhàn)時才調(diào)動內(nèi)陸軍隊前往邊關(guān)，而到了明成祖時，朱棣擔(dān)心邊境重鎮(zhèn)擁兵自重，便要求內(nèi)陸的軍隊輪流戍邊，路途遙遠(yuǎn)、條件簡陋不說，隨軍的官吏和將領(lǐng)也因為不滿勞碌奔波而對士兵們?nèi)我庳?zé)罰。  時間一長，逃兵越來越多，官吏們怕皇帝責(zé)罰就更加嚴(yán)厲得看管士兵，動輒用刑打罵，長此以往逃跑的人更多了，形成了惡性循環(huán)。根據(jù)《皇明九邊考》記錄的數(shù)據(jù)：薊州鎮(zhèn)軍隊原額50371，缺5145，宣府鎮(zhèn)原額58062，缺3153，大同鎮(zhèn)原額59909，缺8279…… 按理說邊陲重地往往受到朝廷的重視和關(guān)注，敢撈油水的人都要冒著掉腦袋的風(fēng)險的，但朝廷一旦式微，碩鼠們就要趁火打劫了。宣德時期，邊防地區(qū)駐守的軍官們開始結(jié)黨營私，侵占軍戶們的土地甚至奴役軍戶為其耕種，導(dǎo)致原本就勉強生存的軍戶們不堪重負(fù)，紛紛逃亡。 從“國初屯田，每軍一分”到“今之屯田十無一存”，軍屯制度被侵沒屯田的將領(lǐng)豪右嚴(yán)重破壞。種地的人跑了，邊關(guān)的糧食供應(yīng)自然受到了影響，最后連自給都難以為繼。  明末局勢下長城防御系統(tǒng)的崩潰崇禎十五年，清帝皇太極發(fā)動松錦之戰(zhàn)，期間明軍以遼東鎮(zhèn)為主要戰(zhàn)場，其他八鎮(zhèn)源源不斷地輸送兵力到遼東地區(qū)，盡管明朝以山海關(guān)為后盾，寧遠(yuǎn)為中堅力量，錦州為先鋒，但兵貴神速，長時間的消耗讓一些明軍將領(lǐng)產(chǎn)生畏戰(zhàn)之心，再加上督監(jiān)不和，指揮失誤，最終歷時兩年的松錦之戰(zhàn)以明軍落敗告終。 兩年的消耗將明朝舉國之力打造的九邊精銳損失殆盡，《清史稿》：承疇師十三萬，死五萬有奇，諸將潰遁，惟變蛟、廷臣以殘兵萬馀從。也從側(cè)面反應(yīng)了明軍潰敗的原因不是“皆峻垣深壕，烽堠相接”的長城防線沒起到作用，而是“諸將潰遁”打散了軍心。 自此，依托長城修筑的九邊重鎮(zhèn)防御體系逐步失守，兵力空虛的九邊區(qū)域給了農(nóng)民起義創(chuàng)造了機會，李自成率領(lǐng)的農(nóng)民起義軍掙脫邊境守軍的桎梏，一路勢如破竹攻入京城——明朝覆滅。  有趣的是，李自成起義成功正是因為邊防九鎮(zhèn)的兵力虛弱，而他未及登基就被推翻的原因也是因為九鎮(zhèn)之一的遼東鎮(zhèn)失守（吳三桂放棄山海關(guān)，聯(lián)合清軍對抗李自成），可以說是成也蕭何，敗也蕭何了。 總結(jié)明朝九邊重鎮(zhèn)的設(shè)立目的是抵御外敵，拱衛(wèi)中央。從十三塞王手握兵權(quán)和軍事自主權(quán)開始，邊防的精銳部隊就有了一定的獨立性，但分封制度的穩(wěn)固往往只存在于一個朝代的初立時，因為第一代君臣關(guān)系建立的信任不會持續(xù)太久。 中央和地方的對抗是這種制度從建立之初就埋下的隱患，明成祖起兵造反也是因為建文帝為消除這種隱患施行的削藩政策，而當(dāng)朱棣上位后仍在繼續(xù)削藩政策也說明了邊防和中央的矛盾在分封制度下是無解的。  但是明代邊防體系的價值不容忽視，明孝宗即位后，明朝的邊防因為削藩而松弛，漠南的敵對勢力對北方虎視眈眈。而以長城為地勢依托，設(shè)立九邊九鎮(zhèn)劃區(qū)而治的做法在一定程度上避免了這種矛盾的激化。 九邊體系下的長城邊防體系以墻體工程為載體構(gòu)筑具備整體性、層級性的軍事防御組織結(jié)構(gòu)， 既對北方胡人進(jìn)行戰(zhàn)略防御，又以藩鎮(zhèn)為區(qū)域戰(zhàn)略中心對邊境貿(mào)易通商往來進(jìn)行控制。進(jìn)可聯(lián)合發(fā)動大規(guī)模的軍事活動，退可依據(jù)地險守衛(wèi)京畿，所謂“因其地險以制胡凌，募其卒重而捍御之”。 日前，在中國國家博物館展出的內(nèi)蒙古文物菁華展中，《九邊圖》作為珍惜文物吸引了眾多人的眼球。此屏共有12幅，正面為絹本，粘貼于12塊木板之上，畫面整體采用寫實的青綠重彩山水畫法繪簡略地圖。觀看此屏，人們非常清晰地看到明代在長城一線建造九個軍事要鎮(zhèn)布防的詳細(xì)情況，不得不為古人如此智慧所折服。  《九邊圖》屏 共十二幅，每幅縱183.8、橫55.4厘米。中國國家博物館藏  《九邊圖》屏第一幅中的山海關(guān) 圖/國家博物館 緣何命名《九邊圖》？九邊是指哪些地方？ 明代洪武年間，明軍進(jìn)行了統(tǒng)一全國的戰(zhàn)爭，把元軍的殘余勢力趕到了蒙古一帶。但是，退居大漠以北的“元人屢謀興復(fù)”，企圖卷土重來，不斷向南襲撓。為防御蒙古南下，明朝沿長城東西一線依山形，隨山勢建立了遼東、宣府、大同、延綏（后林）4個邊防軍鎮(zhèn)，隨后又增設(shè)薊州、太原、固原、寧夏、甘邊防軍鎮(zhèn)，形成九邊防御體制，合稱九邊。九邊屯戍連綿，城堡遍布，是抵御蒙古入侵的屏障，但在和平時期，又是明蒙之間進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)交往的地帶。  薊鎮(zhèn)圖示所標(biāo)注了其至永平府、遵化、密云的里數(shù) 圖/國家博物館 九邊之設(shè)﹐使明朝北部邊塞形成一條東起鴨綠江﹐西抵嘉峪關(guān)﹐廣袤萬里﹑烽堠相望，又互為倚角、相互依存，形成一個整體的防御體系。明代前期九邊駐軍有89萬人之多，邊防相當(dāng)鞏固。明代中期，明成祖5次親征漠北，迫使蒙古勢力退縮。至萬歷中期﹐各邊力量進(jìn)一步增強，僅主兵就有60多萬，還有為數(shù)甚多的客兵。 編制《九邊圖》許論是何人？為何被皇帝接連加官進(jìn)爵？ 《九邊圖》， 為明代軍事部署示意圖杰作。它為研究邊防地圖的繪制歷史和方法提供了重要資料。該圖編制于明朝嘉靖十三年（公元1534年），由當(dāng)時精通邊務(wù)的地理學(xué)家許論繪制。 許論何許人也？明朝官吏，字廷議，河南靈寶人。他于嘉靖五年（公元1526年）考中進(jìn)士，授順德推官，入兵部主事，后又改成禮部。許論自小喜愛兵法，并有研究。青少年時經(jīng)常隨父親巡歷各地邊境，深諳各關(guān)隘要道的地理形勢。在兵部期間，為做好邊關(guān)防御，抵抗女真族侵略，他編寫出《九邊論》，后繪制《九邊圖》與《九邊論》相匹配。因此，該著作又被稱之為《九邊圖論》。 為更好地加強邊關(guān)軍事部署，維護(hù)政權(quán)穩(wěn)定，許論把編撰的《九邊圖》上獻(xiàn)朝廷，嘉靖皇帝看后大加贊賞，并將此圖頒發(fā)于守邊大臣研究。從此許論以通曉兵法而享有盛名，被升任為南京大理寺丞。不久，朝廷推選順天巡撫，許論為第二候選人，升為右僉都御史。之后，蒙古騎兵1000多人先后劫擾黃崖口、大木谷等地，都被明軍擊退，許論因功升為右副都御史。當(dāng)蒙古貴族俺答率部直犯都城時，許論奉命出任山西巡撫，因守邊關(guān)有功被升為兵部右侍郎，又因構(gòu)筑北京外城有功被升任兵部左侍郎。 圖中所繪大青山北的幾個湖泊：東海子、西海子、野馬川、白海子、集寧海 圖/國家博物館 《九邊圖》為什么重要？第一部百科全書式的鴻篇巨制 圖中所示長城橫臥在蜿蜒起伏的群山中 相關(guān)專家介紹，《九邊圖》是當(dāng)時重要的邊鎮(zhèn)軍事示意圖，此次國博展的12幅圖屏是迄今傳世最早的作品，它全面標(biāo)繪和著錄了明代北方的萬里長城一錢軍事部實景。 遺憾的是，許論的《九邊圖論》原件沒有流傳下來，今人所見到遼寧博物館收藏的12屏幅絹本彩繪《九邊圖》為摹繪本，是用青、綠諸色一絲不茍地繪在絹上的。它高2.8米，總寬5.67米，保留了中國青綠山水的繪畫傳統(tǒng)，層次分明。全圖可以互相銜接在一起，也可以單獨使用。 《九邊圖》首次用整幅地圖的形式，展示了九邊長城防御體系的全貌。作為國家一級文物，無論從繪圖技法和史料價值來說，都堪稱古代地圖中的稀世之珍。 《九邊圖》有幾件？國寶級文物，各地館藏情況 《九邊圖》皇都城 《九邊圖》皇都城 遼寧省博物館藏彩繪本九邊圖 明代嘉靖末年，絹本，墨繪設(shè)色，由12個條幅組成，每條幅縱208厘米、寬47.3厘米或55.4厘米，全圖12條幅橫寬600厘米。用青綠重彩平立面形象畫法，描繪明代遼東、薊州、宣府、山西、大同、榆林、固原、寧夏、甘肅九鎮(zhèn)長城邊墻、關(guān)塞及沿邊衛(wèi)、所、營、堡、驛城的分布；長城以外畫有蒙古各部駐牧的營帳。在第11屏幅上題有“嘉靖甲午四月六日靈寶許論識”的墨書款文，但遼東鎮(zhèn)圖上已經(jīng)繪有嘉靖二十五年增筑的孤山、險山、散羊峪、江沿臺等邊堡，可知系兵部職方司根據(jù)嘉靖十三年許論原圖摹繪。圖上漢字注記旁皆添加滿文注音，說明此圖原系明人繪制，明亡后流入清宮廷內(nèi)府，由清人加注，以供清帝觀覽。 中國國家博物館藏申用懋彩繪九邊圖殘本 明萬歷三十年兵部職方司郎中申用懋制，絹本，彩繪，長卷，縱43厘米、橫174厘米。缺失右卷首遼東、薊州、宣府三鎮(zhèn)圖，殘圖始自大同鎮(zhèn)，僅存大同鎮(zhèn)圖、山西鎮(zhèn)圖、陜西鎮(zhèn)圖、寧夏鎮(zhèn)圖、固原鎮(zhèn)圖、甘肅鎮(zhèn)圖 首都圖書館藏彩繪本九邊圖 明崇禎后期，絹本，彩繪，凡10軸，第2軸佚，現(xiàn)存9軸。每軸長約148厘米，全圖橫長近1 500厘米。原圖無名，收藏者汪申伯根據(jù)內(nèi)容稱為“九邊圖”。該圖以青墨重彩的形象繪法，描繪東起遼東，西抵西域的明代九邊鎮(zhèn)山川、邊墻、鎮(zhèn)城、衛(wèi)所、營堡、墩臺、驛站等長城防御設(shè)施，用紅線表示道路，諸城堡均注記守將官職。 臺北“故宮博物院”藏木刻墨印本九邊圖 明萬歷后期編制，紙本木刻墨印，11個條幅圖拼合相連成一冊，縱60厘米、橫166.5厘米。詳盡表現(xiàn)長城沿邊的山川、海疆，邊墻、煙墩、府州縣城、邊鎮(zhèn)衛(wèi)所、營堡等要素，城址皆用方形城堞符號表示，以大小區(qū)別其等級。計第一遼東鎮(zhèn)圖、第二遼東山海關(guān)圖、第三薊州鎮(zhèn)圖、第四薊昌宣府圖、第五宣府鎮(zhèn)圖、第六大同鎮(zhèn)圖、第七山西鎮(zhèn)圖、第八延綏鎮(zhèn)圖、第九延綏寧夏固原鎮(zhèn)圖、第十臨洮鎮(zhèn)圖、第十一甘肅鎮(zhèn)圖。每圖上端為九邊圖論的文字，說明九邊本鎮(zhèn)的形勢、要害、邊夷等，下部繪本鎮(zhèn)圖。臨洮鎮(zhèn)圖說述及萬歷二十三年設(shè)置臨洮鎮(zhèn)以后的形勢，圖上已顯示萬歷二十五年蘭州以北紅水河堡新開邊墻。 《九邊圖》屏第十二幅中的嘉峪關(guān) 以上館藏《九邊圖》相關(guān)文字與圖片為網(wǎng)上檢索發(fā)現(xiàn)整理而成。 《九邊圖》 明嘉靖后期，絹本，彩繪，由12個條幅組成，縱184厘米、寬665厘米。全圖用青綠墨繪著彩，從右向左依次展現(xiàn)明代遼東、薊州、宣府、大同、偏關(guān)、榆林、寧夏、固原、甘肅等9處邊鎮(zhèn)的山川、邊墻、關(guān)塞、衛(wèi)所、邊堡等內(nèi)容，長城外描繪蒙古部族的營帳，全部漢文注記。在第11條幅上部有許論題款的序文，文末墨書“嘉靖甲午四月六日職方清吏司主事靈寶許論識”。由圖內(nèi)出現(xiàn)嘉靖十三年以后新建邊堡可推知該圖亦系兵部職方清吏司根據(jù)嘉靖十三年許論原圖摹繪，而假其名。此圖形式和內(nèi)容均與遼寧省博物館藏九邊圖相近，且完整無缺，然出自不同畫工之手。 |
|
|
