平生不售屠龍技,投老真為種菜人。開(kāi)篇依然提醒大家出行時(shí)要注意防護(hù)呀。漢末時(shí)期飽學(xué)之士眾多,他們?cè)诔蒙蠈覍邑暙I(xiàn)自己的諫言,但有些士人受自身知識(shí)水平限制,有時(shí)難以提出較優(yōu)的解決方案。本篇就來(lái)聊聊淳于俊。 關(guān)于淳于俊的記載都集中在《三國(guó)志·高貴鄉(xiāng)公紀(jì)》中,他留下的事跡都與曹髦有關(guān),彼時(shí)他擔(dān)任著魏國(guó)的易博士。黃初五年(224年),魏文帝曹丕設(shè)立太學(xué),不僅定下了五經(jīng)課試法,還設(shè)置了春秋谷梁博士,這些博士們就要負(fù)責(zé)講授經(jīng)學(xué)。 “夏四月,立太學(xué),制五經(jīng)課試之法,置春秋谷梁博士”——《三國(guó)志·文帝紀(jì)》 案《續(xù)百官志》,漢時(shí)設(shè)立的博士涉獵經(jīng)學(xué)諸多典籍,其中就包含《易》、《尚書(shū)》、《詩(shī)》、《禮》、《春秋》等。不過(guò)能夠博通五經(jīng)的博士較少,像樂(lè)詳這樣能夠教授五經(jīng)的博士少之又少,大部分博士都有自己專(zhuān)精的內(nèi)容,淳于俊應(yīng)擅長(zhǎng)的是《易經(jīng)》。 “博士十四人,比六百石。《易》四,施、孟、梁丘、京氏?!渡袝?shū)》三,歐陽(yáng)、大小夏侯氏?!对?shī)》三,魯、齊、韓氏?!抖Y》二,大小戴氏?!洞呵铩范?,《公羊》嚴(yán)、顏氏。掌教弟子。國(guó)有疑事,掌承問(wèn)對(duì)”——《續(xù)百官志》 “于時(shí)太學(xué)初立,有博士十馀人,學(xué)多褊狹,又不熟悉,略不親教,備員而已。惟詳五業(yè)并授,其或難解,質(zhì)而不解,詳無(wú)慍色,以杖畫(huà)地,牽譬引類(lèi),至忘寢食,以是獨(dú)擅名於遠(yuǎn)近”——《三國(guó)志·杜畿傳》注引《魏略》 曹髦詢(xún)問(wèn)淳于俊的也是《易經(jīng)》相關(guān)的內(nèi)容,他來(lái)到太學(xué)詢(xún)問(wèn)博士們《易經(jīng)》這部典籍在各個(gè)時(shí)期名稱(chēng)不一樣的原因,淳于俊就分別解釋了《連山》、《歸藏》名字的由來(lái)。當(dāng)曹髦問(wèn)到《易經(jīng)》成書(shū)的原因以及孔子、鄭玄將注解與《易經(jīng)》合不合傳的原因時(shí),淳于俊也無(wú)法給出明確的解釋。 “帝曰:'若圣人以不合為謙,則鄭玄何獨(dú)不謙邪?’俊對(duì)曰:'古義弘深,圣問(wèn)奧遠(yuǎn),非臣所能詳盡。’”——《三國(guó)志·高貴鄉(xiāng)公紀(jì)》 當(dāng)討論到圣人教化天下的的差異以及《易經(jīng)》中“乾”的釋義時(shí),淳于俊也給出了一定見(jiàn)解。此后曹髦在經(jīng)學(xué)方面的問(wèn)題還問(wèn)住了庾峻等人,也無(wú)愧一句“才同陳思”的贊譽(yù),而淳于俊此后就沒(méi)再在史書(shū)中出過(guò)場(chǎng)了。 如有疏漏,還望指正。 |
|
來(lái)自: 秉筆春秋呂書(shū)生 > 《待分類(lèi)》