烏克蘭危機(jī)持續(xù)快一年了！

當(dāng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)2022年2月24日爆發(fā)時(shí)，誰(shuí)也沒(méi)有料到這場(chǎng)危機(jī)會(huì)持續(xù)一年之久。普京總統(tǒng)沒(méi)有料到，拜登政府也沒(méi)有想到。鑒于這是一場(chǎng)曾經(jīng)的超級(jí)大國(guó)（俄羅斯）和一個(gè)軍事力量孱弱且沒(méi)有高山大河地理屏障阻擋的國(guó)家（烏克蘭）之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎所有的軍事專(zhuān)家和國(guó)際關(guān)系學(xué)者當(dāng)初都認(rèn)為這場(chǎng)“不對(duì)稱(chēng)”戰(zhàn)爭(zhēng)很快就會(huì)以烏克蘭的失敗而告終。“戰(zhàn)斗會(huì)在幾天之內(nèi)結(jié)束。”這可能是當(dāng)時(shí)很多俄羅斯人和全球一些觀察家們的判斷。

然而，這場(chǎng)危機(jī)硬是一直拖到了現(xiàn)在，而且將會(huì)繼續(xù)拖下去?，F(xiàn)在即便是最高明的國(guó)際關(guān)系和軍事專(zhuān)家也不能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)何時(shí)能夠結(jié)束。2023年這場(chǎng)危機(jī)有可能結(jié)束嗎？不好說(shuō)。2024年呢？也不好說(shuō)。

在清泉看來(lái)，這場(chǎng)危機(jī)大概率要持續(xù)下去。全世界都要為持續(xù)數(shù)年、甚至五到八年的烏克蘭危機(jī)做好心理準(zhǔn)備。為何？我們看看上世紀(jì)八十年代的蘇聯(lián)入侵阿富汗和本世紀(jì)第二個(gè)十年的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)就知道了。凡是處于地緣戰(zhàn)略樞紐地帶的中小國(guó)家，在域外超級(jí)大國(guó)覬覦和干涉而導(dǎo)致沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的情況下，危機(jī)一般不會(huì)輕易結(jié)束，往往會(huì)拖上數(shù)年甚至十年以上。阿富汗如此，敘利亞如此，現(xiàn)在的烏克蘭也是如此。

1980年代的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，表面上是蘇聯(lián)對(duì)阿富汗的入侵，本質(zhì)上是美國(guó)和蘇聯(lián)這兩個(gè)超級(jí)大國(guó)圍繞阿富汗這一地緣樞紐地帶的爭(zhēng)奪。阿富汗究竟有多重要？它是中東、中亞和南亞三個(gè)地區(qū)的“中間地帶”，是名副其實(shí)的地緣戰(zhàn)略樞紐。已故戰(zhàn)略大師、美國(guó)前國(guó)家安全事務(wù)助理——布熱津斯基將阿富汗稱(chēng)為“全球戰(zhàn)略要沖”。因而涉及阿富汗的問(wèn)題一直是全球最復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系和地緣政治難題。過(guò)去一個(gè)半世紀(jì)，就相繼有奧斯曼土耳其帝國(guó)、大英帝國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)等域外大國(guó)染指或控制這里，但均以失敗或撤離而告終。

阿富汗素有“帝國(guó)墳場(chǎng)”的稱(chēng)號(hào)。蘇聯(lián)帝國(guó)1979年入侵阿富汗，實(shí)際上是陷入了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭，彼時(shí)，美國(guó)號(hào)召全球的盟友和調(diào)配全球的資源來(lái)支持阿富汗，再加上阿富汗的崇山峻嶺等自然條件為其抗擊蘇聯(lián)提供了得天獨(dú)厚的保護(hù)。這一打就是十年。十年之后，疲憊不堪蘇聯(lián)不得不從阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)撤出，元?dú)獯髠?。兩年之后，蘇聯(lián)解體。

另一場(chǎng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)于2001年，盡管美國(guó)因“911”事件迅速出兵阿富汗并推翻前塔利班政權(quán)，但阿富汗的局勢(shì)一直沒(méi)有平靜，導(dǎo)致美軍“陷入”阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)20年之久，直到2021年8月拜登政府果斷撤離，趁美國(guó)尚未實(shí)質(zhì)性衰弱之前。

2010年代的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，表面上是“阿拉伯之春”的溢出效應(yīng)傳導(dǎo)到了敘利亞，實(shí)質(zhì)上是美國(guó)這一超級(jí)大國(guó)和俄羅斯這一域外大國(guó)、伊朗這一地區(qū)強(qiáng)國(guó)之間的對(duì)抗。敘利亞究竟有多重要？如果說(shuō)中東是世界的地理樞紐和“心臟地帶”，則敘利亞是中東的心臟地帶。從地理位置上來(lái)看，敘利亞位于亞洲大陸西部，北靠土耳其，東南鄰伊拉克，南連約旦，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦地區(qū)接壤，西與塞浦路斯隔海相望，處于地中海、紅海、黑海、里海、波斯灣的“五海”中心地帶，地理位置極其特殊，自古以來(lái)敘利亞就被稱(chēng)為“世界心臟”，雖然領(lǐng)土面積不大，人口也只有2500萬(wàn)左右（2022年已下降至1900萬(wàn)），但卻是地緣政治意義上的“大國(guó)”。

普京2011年11月18日在會(huì)見(jiàn)法國(guó)總理菲永時(shí)表示：“埃及至今未結(jié)束動(dòng)亂，還有一些人企圖改變敘利亞。這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是個(gè)非常敏感的問(wèn)題敘利亞離俄羅斯很近。”突尼斯、埃及，特別是利比亞的政權(quán)更迭已經(jīng)令俄羅斯感到不安，如果敘利亞再發(fā)生類(lèi)似狀況的話，對(duì)于俄羅斯南部以及地中海地區(qū)的安全形勢(shì)都將產(chǎn)生巨大的威脅。這就是敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后不久，俄羅斯迅速干預(yù)的直接原因。當(dāng)然，保護(hù)俄羅斯在敘利亞位于地中海的塔爾圖斯港軍事基地（是俄羅斯海軍在前蘇聯(lián)地區(qū)以外唯一的軍事基地），是俄羅斯出兵敘利亞、遏制美歐國(guó)家更迭敘利亞巴沙爾政權(quán)企圖的最重要原因。包括后來(lái)伊朗派出軍事力量和敘利亞政府軍共同抗擊反政府軍，也是伊朗考慮到敘利亞地緣的極端重要性以及出于保護(hù)什葉派兄弟?chē)?guó)家、維護(hù)中東什葉派“新月地區(qū)”完整的考量。

所以，我們看到的是，2011年爆發(fā)的敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)直到現(xiàn)在仍未結(jié)束。巴沙爾政府逐步穩(wěn)住了陣腳，但依然面對(duì)的是一個(gè)四分五裂的敘利亞。如今，敘利亞一直由三個(gè)政府把持著，一是代表敘利亞政權(quán)的巴沙爾政府（受到俄羅斯的支持）、二是敘利亞西北部反政府武裝控制的政府（受到土耳其的支持）、三是敘利亞?wèn)|北部的庫(kù)爾德人控制的政府（受到美國(guó)的支持），再加上域外國(guó)家的干預(yù)，硬是把敘利亞拖成了本世紀(jì)近20年來(lái)全球最大、最悲慘的“人間地獄”。順便說(shuō)一句，此次土耳其南部、敘利亞北部發(fā)生的7.8級(jí)大地震，導(dǎo)致救援困難重重的一個(gè)重要原因就是運(yùn)輸物資和救援的主干道只有一條（土耳其南部進(jìn)入敘利亞的通道，目前受地震影響也已損毀），但卻有三個(gè)政府在干預(yù)，互為敵人，這樣的地震救援能有效率嗎？

同樣，2020年代爆發(fā)的烏克蘭危機(jī)，表面上是俄羅斯處于自身安全的考慮，發(fā)起的對(duì)鄰國(guó)烏克蘭的“自衛(wèi)反擊”（不是局部反擊，是全面打擊），但實(shí)質(zhì)上是美國(guó)與俄羅斯的戰(zhàn)略對(duì)抗。烏克蘭的地緣戰(zhàn)略重要性更加不言而喻。烏克蘭是整個(gè)西方世界與東方世界的戰(zhàn)略樞紐，也是歐亞大陸上東西方的“橋梁”。

烏克蘭成為地緣戰(zhàn)略支軸國(guó)家的原因在于它是俄羅斯這個(gè)大國(guó)跨入歐洲的橋梁，正如布熱津斯基所言，缺少烏克蘭的加入，俄羅斯根本算不上一個(gè)歐洲國(guó)家。“沒(méi)有烏克蘭做支撐，俄羅斯雖然是一個(gè)帝國(guó)，但只能是一個(gè)'以亞洲型為主’的帝國(guó)，并將進(jìn)一步卷入與高加索和中亞國(guó)家的沖突?！?/strong>又如美國(guó)地緣戰(zhàn)略學(xué)者羅伯特·卡普蘭所言，烏克蘭作為支點(diǎn)國(guó)，南部毗鄰黑海，西部接前東歐衛(wèi)星國(guó)，它若獨(dú)立將使俄羅斯在很大程度上與歐洲絕緣。澳大利亞國(guó)際關(guān)系學(xué)者保羅·迪布（Paul Dibb）認(rèn)為，一個(gè)復(fù)興的俄羅斯可能“寧愿中斷復(fù)興，也要?jiǎng)?chuàng)造戰(zhàn)略空間”。

目前來(lái)看，涉足烏克蘭危機(jī)的各方都輸不起。首先，于俄羅斯而言，它輸不起，輸了意味著俄羅斯的戰(zhàn)略空間被大大壓縮，甚至?xí)霈F(xiàn)一個(gè)分裂的俄羅斯，這是普京總統(tǒng)和俄羅斯人的民族性格中絕不能接受的結(jié)果，何況普京還有“最具威懾力的核武、最豐富的油氣資源、最最豐富的糧食資源”這三大“殺手锏”在手，其戰(zhàn)略縱深寬廣，打持久戰(zhàn)消耗戰(zhàn)俄羅斯不怕。

其次，于烏克蘭而言，也輸不起，輸了意味著亡國(guó)和國(guó)土的支離破碎。烏克蘭也知道，美西方國(guó)家拯救它實(shí)際上是在拯救自己。·過(guò)去一年的戰(zhàn)況讓我們看到。一旦烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上處于被動(dòng)時(shí)，就會(huì)有來(lái)自美西方的大批先進(jìn)武器支援。美西方之所以源源不斷地“拱火”，根本原因在于烏克蘭只是代理人，美西方必須在烏克蘭這塊“陣地”上保持對(duì)俄羅斯的軍事和戰(zhàn)略平衡。這種拉鋸戰(zhàn)的出現(xiàn)導(dǎo)致了這場(chǎng)危機(jī)不能很快結(jié)束。

再次，于美國(guó)而言，更輸不起，輸了意味著其由盛轉(zhuǎn)衰的重大歷史拐點(diǎn)的到來(lái)，也意味著其跌下“全球唯一超級(jí)大國(guó)”的神壇，還意味著美國(guó)式民主自由價(jià)值體系和美國(guó)模式的終結(jié)。美國(guó)人絕對(duì)不允許這種情況的出現(xiàn)。所以，美國(guó)必須支持烏克蘭，必須“綁架”歐洲一起支持烏克蘭，即便徹底切斷幾十年來(lái)形成的俄羅斯與歐洲便捷、高效、廉價(jià)的油氣供需紐帶也在所不惜，更何況美國(guó)企業(yè)還能從向歐洲出口高價(jià)天然氣中賺得盆滿缽滿。

最后，于歐洲而言，更更輸不起，輸了意味著歐盟的實(shí)質(zhì)性解體，意味著波蘭和其他中東歐國(guó)家將成為美俄對(duì)抗的前哨，波蘭將直接暴露在俄羅斯的威脅之下，波蘭歷史上被俄羅斯“凌辱”的悲慘宿命可能再次重演。

既然相關(guān)各方都輸不起，既然俄羅斯占領(lǐng)、顛覆、迫使烏克蘭投降的戰(zhàn)略目標(biāo)截至目前沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，那戰(zhàn)爭(zhēng)大概率就要繼續(xù)拖下去。除非雙方有一方突然出現(xiàn)坍塌，導(dǎo)致平衡被打破，戰(zhàn)爭(zhēng)才有可能結(jié)束；或者雙方均在疲憊不堪、均拖不起的情況下不得不進(jìn)行談判，最后均以“慘勝”告終。這個(gè)過(guò)程，少說(shuō)也得三五年時(shí)間，甚至更長(zhǎng)。

相比之下，為何2003年爆發(fā)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和2011年爆發(fā)的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)“速戰(zhàn)速?zèng)Q”，歷經(jīng)數(shù)月便歸于平靜？最主要的原因就是伊拉克或利比亞，它們的地緣戰(zhàn)略地位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如阿富汗、敘利亞和烏克蘭，雖然它們擁有巨量的石油資源。

其實(shí)，除了烏克蘭、阿富汗和敘利亞，阿塞拜疆、韓國(guó)、土耳其和伊朗均起著十分重要的地緣政治支軸國(guó)家的作用。主要在于它們?cè)诘乩砦恢迷谌颉按笃寰帧鄙习l(fā)揮著橋梁和連接帶的作用，而且，它們基本是位于亨廷頓先生所描述的“全球文明的斷層線”上。最為典型的是土耳其，該國(guó)是連接歐洲和亞洲的橋梁，因而天然地成為支軸國(guó)家，而不管土耳其的經(jīng)濟(jì)和實(shí)力狀況如何，而且土耳其是伊斯蘭文明和基督教文明的交匯點(diǎn)。伊朗、韓國(guó)和阿塞拜疆基本也是如此。由此是不是可以“烏鴉嘴”下：如果韓國(guó)、土耳其和伊朗發(fā)生類(lèi)似烏克蘭、阿富汗和敘利亞的戰(zhàn)亂，是不是也難以短期內(nèi)結(jié)束？再想想70年前的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)就知道了。