好水川，恐怕是宋仁宗最不想提到的地名。

在這里發(fā)生過一場讓宋朝痛徹骨髓的戰(zhàn)役，不僅讓趙家天子面上無光，還讓北宋軍隊背上了“羸弱”印象近千年。此戰(zhàn)之?dāng)?，促成西夏正式建國稱帝，進(jìn)而和遼國、北宋形成三國鼎立之勢，趙宋朝廷在軍事、政治上的損失可謂空前慘重。

這場戰(zhàn)役的背后，宋朝皇帝無力鉗制文臣，軍事指揮各自為政、各行其是的場景不斷出現(xiàn)，成為宋朝文強(qiáng)武弱的縮影。西夏崛起也讓雙方攻守易勢，迫使宋朝在西北投入大量防守資源，加重了冗兵負(fù)擔(dān)，改變了宋朝國運(yùn)。

一切起源于西夏人在1041年的一場偷襲。

（本文約5500字，閱讀約5-7分鐘）

01

西夏起源于公元8世紀(jì)活躍在西北戈壁的黨項族，是古羌族的一支分支。

黨項羌...漢西羌之別種也。魏、晉之后，西羌微弱，或臣中國，或竄山野。自周氏滅宕昌、鄧至后，黨項始強(qiáng)?！杜f唐書》

黃巢起義時期，黨項族首領(lǐng)拓跋思恭率部眾助唐軍鎮(zhèn)壓有功，被封為定難軍節(jié)度使，得賜國姓李，改名李思恭，從此黨項族成為西北地區(qū)割據(jù)一方的勢力，一直保持到宋初。

宋太祖時，黨項族李氏入朝進(jìn)貢稱臣。但傳承到第五代首領(lǐng)李元昊繼位，此人雄心勃勃，開始在遼國和北宋之間反復(fù)橫跳，對內(nèi)實(shí)行文化經(jīng)濟(jì)改革，對外則開始招兵買馬，興兵征伐周邊部落，不斷鞏固黨項的實(shí)力。

面對富有而孱弱的宋朝，李元昊的野心開始膨脹，上書宋朝稱帝建國，國號“大夏”，定都于興慶府。然而李元昊深知，一旦建制，宋朝必將報復(fù)，西夏想要立足必須得在軍事上能夠和宋朝掰掰手腕，否則將面臨滅頂之災(zāi)。

年富力強(qiáng)又精于算計的李元昊開始緊鑼密鼓集結(jié)軍隊，策劃對宋朝進(jìn)行一次長途奔襲。

公元1041年，仁宗慶歷元年的春節(jié)，西北冰天雪地的天氣并沒有掃掉戍邊將士們的過節(jié)氣氛，喜氣洋洋、歡歌笑語。自從西夏去年騷擾邊境以來，雖然宋軍屢次吃虧，但朝廷中已經(jīng)派來了最強(qiáng)的三位大臣組合：老謀深算的夏竦、銳意進(jìn)取的韓琦和剛直聰慧的范仲淹，堪稱朝中最佳三人組，有他們坐鎮(zhèn)一線指揮，邊軍從上到下都充滿信心。

不過在對西夏如何用兵的策略上，三人分歧很大。

韓琦性格激進(jìn)，態(tài)度強(qiáng)硬，認(rèn)為拖延時久，財政拙弱，主張以重兵進(jìn)攻一舉平定邊患。范仲淹則穩(wěn)重為上，性格與之相反，力主守議，認(rèn)為宋軍野戰(zhàn)不如黨項，應(yīng)該發(fā)揮國力優(yōu)勢，逐步修筑工事圍困敵人，不贊同主動進(jìn)攻。

韓、范二人本是惺惺相惜的同道好友，卻在此時互相僵持不下。

夏竦則是官場老油條，知道兩位后起之秀都深受仁宗信任，干脆誰也不得罪，把兩位主張攻、守的方案同時呈遞給汴京，請宋仁宗圣裁。

宋仁宗在閱覽奏章后被韓琦慷慨激昂的熱情說服，決定一次性最小成本解決問題，采納韓琦“五路討伐、畢其功于一役”的攻擊建議。不成想，仁宗的詔旨剛反饋到邊境，范仲淹反應(yīng)激烈，拒不執(zhí)行并再次寫下長文勸諫，向仁宗闡明了貿(mào)然出擊的弊端，尤其強(qiáng)調(diào)黨項人擅長馬戰(zhàn)，宋軍多步兵，機(jī)動性相差甚遠(yuǎn)，主動出擊必敗。

關(guān)鍵時刻，官家耳根子軟了，猶豫再三，仁宗追發(fā)了一道述旨，提出了一個“打折”的方案，由五路進(jìn)攻改為兩路進(jìn)攻，還在詔旨里再三強(qiáng)調(diào)，此事由夏、韓、范三人自行決斷，朝廷不從中作主。

如此反復(fù)，搞得韓琦郁悶不已，他既感慨皇上用人且疑，又郁悶好友范仲淹如此迂腐不堪，致使西線邊事無法集中力量一舉定功。

然而還沒等韓琦再寫奏章?lián)砹?，邊軍的斥候情報已?jīng)送來：“西夏人入侵了！”

02

宋朝與西夏的邊界，主要劃分為六路：鄜延、秦鳳、涇原、環(huán)慶、麟府、河?xùn)|，為加強(qiáng)防務(wù)，采取屬地各專其職、分區(qū)防守指揮的策略，這樣方便中央朝廷單獨(dú)控制，明確責(zé)任。

在這六路中，麟府、環(huán)慶和秦鳳都得益于秦嶺余脈和六盤山延亙，有山川險固，便于設(shè)砦防守。河?xùn)|相對遠(yuǎn)離接壤處，大多作為后援基地，唯獨(dú)鄜延和涇原兩路相對尷尬，沿著涇河可直接闖入關(guān)中，地勢開闊且水源充沛，無險可守，是易攻難守之地。西夏進(jìn)攻宋朝，大多都走涇原路的線路，整個陣線前方只有鎮(zhèn)戎軍一個城砦是宋軍前期修筑的堡壘。

韓琦手下可調(diào)動的鄜延、涇原兩路禁軍大約有3萬余人，其中鄜延路所屬的鄜州、延州各有6000人、8500人，涇原路所屬的涇州、原州各有9000人和6700人左右，以步兵為主，騎兵人數(shù)稍少，只有不到六分之一，總體上機(jī)動性能一般，還要考慮宋朝吃空餉的傳統(tǒng)，以及民夫、后勤伙夫等，實(shí)際可作戰(zhàn)力量大約在2.5萬人左右。

但西夏軍隊此次是全巢出動。

李元昊深通兵法，知道這一次主動出擊意義重大，力求局部以多打少，動員了黨項族內(nèi)部幾乎所有可以動員的力量，興慶府和橫山、折姜三地的軍司全軍出動，整個兵力達(dá)到了10萬人之眾。西夏大軍從天都寨出發(fā)，沿著葫蘆河南下，直抵好水川一帶。

影視劇中李元昊的形象

西夏軍隊機(jī)動性能超強(qiáng)，晝夜奔襲，導(dǎo)致宋軍對敵情掌握并不全面。西夏騎兵首先對可以和鎮(zhèn)戎軍遙相呼應(yīng)的三川寨發(fā)起了偷襲，由于情報不明，鎮(zhèn)戎軍誤以為是小股敵軍入境劫掠，只派出了500人隊伍前往支援防守，半路上迎頭撞上李元昊的伏兵，一番激戰(zhàn)后，只有副領(lǐng)隊王貴一人生還。鎮(zhèn)戎軍守將很快反應(yīng)過來，這次西夏是數(shù)萬規(guī)模的大舉入侵，并非小股軍隊騷擾，表面上是打三川寨，實(shí)際上是針對堡壘鎮(zhèn)戎軍，目的就是圍點(diǎn)打援消耗有生力量，一旦鎮(zhèn)戎軍失守，西北通往京兆府的大門就要洞穿。

鎮(zhèn)戎軍果斷派人求援，同時堅守不出。

面對西夏入侵的警報，韓琦既興奮又生氣，興奮的是自己本來就要組織兩路進(jìn)擊，正發(fā)愁如何在茫?；囊罢业轿飨闹髁?，沒想到西夏軍隊自己找上門了；生氣的是如此千載難逢的機(jī)遇，范仲淹這個死腦筋偏偏不開竅，沒有他的配合，光憑自己手里這點(diǎn)兵力怕是吃不下，無法圍殲敵軍主力。

韓琦立刻帶手下將領(lǐng)們商議研究，決定派邊都巡檢使任福率領(lǐng)兩萬大軍，自鎮(zhèn)戎軍北繞過懷遠(yuǎn)城、得勝寨，抵達(dá)羊牧隆城（今西吉縣西北），這相當(dāng)于古代版的兵團(tuán)“運(yùn)動穿插”戰(zhàn)術(shù)，和101號的慣用策略如出一轍，埋伏在敵后伺機(jī)破敵。而韓琦則親自率領(lǐng)其他軍隊支援鎮(zhèn)戎軍，待西夏軍疲憊后就兩面夾擊。

但韓琦卻犯了兩個大大的戰(zhàn)略錯誤。

第一，宋軍機(jī)動性不如西夏軍，以那時候的條件，宋軍兩萬人的運(yùn)動痕跡很快就會被西夏軍發(fā)現(xiàn)，而且深入在敵后區(qū)域，西夏軍更熟悉地形，明面上這個穿插伏擊的策略很棒，一旦被發(fā)現(xiàn)后任福的部隊就是孤軍，沒有再撤退的出口，違背了“孤軍不犯險”的原則。

第二，宋軍自去年三川口一戰(zhàn)失利后，彌漫著一種不服氣、不服輸?shù)陌谅榫w，韓琦和任福也一樣，覺得宋軍裝備精良、數(shù)量占優(yōu)，之前打輸是因為不重視，天然地認(rèn)為西夏軍缺乏謀略，只是游牧民族的烏合之眾，從未認(rèn)真地研究過對手，只是得意于己方的一廂情愿“高明計策”，犯了經(jīng)驗主義錯誤。

宋軍如此部署，恰好落入了李元昊的下懷。

李元昊不同于西夏以往國主，他自幼熟悉軍事，也羨慕漢族中原文明，深讀孫子兵法，作戰(zhàn)指揮靈活多變、不拘一格。他和西夏諸將仔細(xì)研究了西夏軍隊與宋朝軍隊的優(yōu)劣，認(rèn)為宋軍裝備優(yōu)勢突出，在正面作戰(zhàn)擊潰宋軍的可能性不大，必須要“以奇謀而勝正”，要形成局部絕對兵力優(yōu)勢以多吃少。在韓琦全力馳援鎮(zhèn)戎軍的情況下，李元昊提出放棄攻克鎮(zhèn)戎軍的目標(biāo)，轉(zhuǎn)為引誘宋軍援軍深入，尋機(jī)殲滅韓琦軍隊主力，重創(chuàng)宋軍。

當(dāng)眼線和探馬報知，發(fā)現(xiàn)一支宋軍在躍過三川寨深入后方時，李元昊欣喜若狂，一場精心設(shè)局的反伏擊就此展開，獵人和獵物的身份已然轉(zhuǎn)換。

03

任福是西北邊軍一員猛將，少年時擔(dān)任宮廷的殿前衛(wèi)士，與宋仁宗相識，一直受到仁宗賞識，后任莫州刺史（從五品，宋代武官職級普遍不高，五品已算高位），率軍支援西北戰(zhàn)場，屢立戰(zhàn)功，擢升為環(huán)慶路副總管兼邊都巡檢使，曾夜襲白豹城一戰(zhàn)成名，威震西夏軍。

然而這樣一員勇謀過人的優(yōu)秀將領(lǐng)，卻和韓琦一樣犯了輕敵的致命錯誤。

出發(fā)后，任福被前期對陣西夏戰(zhàn)績的樂觀情緒沖昏頭腦，他急于早日趕到伏擊地，進(jìn)一步分散兵力，自己帶領(lǐng)輕騎兵率先出發(fā)，步兵則交給都監(jiān)武英、部將桑懌、朱觀等跟在隨后進(jìn)軍。

任福帶領(lǐng)騎兵尚未趕到得勝寨，聽聞附近的宋軍駐地張家堡受到西夏軍襲擾，盡管偏離了行軍路線，但出于邊防的責(zé)任感，任福仍然帶兵馳援，在張家堡一鼓作氣擊退數(shù)千名敵軍，取得小勝，并沿著敵軍潰逃痕跡繼續(xù)追擊。

殊不知，這恰恰是李元昊部署的誘餌。

西夏軍隊一路佯裝失利，丟盔棄甲、拋棄旗幟，引誘任福等人進(jìn)入好水川曲折處設(shè)伏地區(qū)，任福誤以為發(fā)現(xiàn)在逃的西夏軍主力，拋棄了輜重全部輕裝出擊，緊緊追趕不放，同時留下記號通知后部軍馬跟隨。

但武英等人是步兵，行軍速度不快，過了整整五天，任福的先鋒部隊才堪堪與桑懌率領(lǐng)的部分部隊匯合。

此時，任福引軍隊沿著好水川平原向西行進(jìn)，走到羊牧隆城外約五里處，突然士兵發(fā)現(xiàn)道路兩旁埋藏著數(shù)十個金屬銀盒，以泥土封裹，里面?zhèn)鱽砬米穆暎朴续B鳴。

直到這個時候，宋軍都沒有意識到他們已經(jīng)中計了，任福一直以為自己在追擊潰散的西夏軍，勢必將取得一場輝煌的勝利。

任福沒有忍住好奇心，命士兵打開了盒子，頓時百余只鴿子飛出，任福心知不妙，急令退軍，然而四周號角聲起，四周坡地上涌現(xiàn)出四面八方的西夏軍隊，此時的宋軍仍然是一字長蛇的縱列行軍陣型，頓時陷入重圍。

宋軍的慘敗已經(jīng)無法挽回了。

在一陣密集的箭雨傾瀉過后，無數(shù)宋軍士兵倒在箭矢之下。隨后傳來了西夏軍獨(dú)有的鐵甲碰撞和密集馬蹄聲。這是李元昊的主力王牌“鐵鷂子”騎兵，率先沖擊宋軍，把宋軍截斷為數(shù)段砍殺。

鐵鷂子是西夏人最為得意的兵種，選取力大的騎兵披重甲，刀槍刺斫不入，馬匹之間用鐵鏈鉤索橫連，人就算不在馬也不亂，倏忽往來、聲威震天，騎兵的頭盔和鷂子的頭很相像，號稱為“鐵鷂子”。

“有平夏騎兵，謂之'鐵鷂子’者，百里而走，千里而期，最能倏往忽來，若電擊云飛。每于平原馳騁之處遇敵，則多用鐵鷂子以為沖冒奔突之兵”?！端问贰け尽?/p>

宋軍打仗，遇突襲往往推輜重糧車掩護(hù)，步兵豎立盾牌以弓弩防御，但此時任福軍隊已拋棄所有輜重車輛，又猝不及防遇襲，只能以血肉之軀硬抗。任福大聲約束，鼓舞士氣，宋軍一時之間抱團(tuán)作戰(zhàn)，頑強(qiáng)之姿竟也讓西夏騎兵沒有沖垮。

然而宋軍騎兵作戰(zhàn)遠(yuǎn)不及西夏騎兵，馬匹也缺乏，勉強(qiáng)維持一人一馬，鐵鷂子反復(fù)沖擊后，宋軍騎兵傷亡殆盡，只能仰仗步兵結(jié)陣頑抗，邊戰(zhàn)邊退。李元昊見狀，立刻指揮揮舞軍旗，西夏步兵手持狼牙棒開始入陣，居高臨下攻擊宋軍。

任福帶領(lǐng)部下左突右沖，雖然作戰(zhàn)勇敢，但武力改變局勢，最終殘余宋軍陣型被完全沖垮，西夏軍以近乎5:1的比例徹底壓垮任福軍隊，任福身負(fù)重傷，小校劉進(jìn)跪泣勸其化裝突圍，任福大喊：“吾為大將，兵敗，以死報國爾！”言罷，手揮四刃鐵簡，挺身決斗，被數(shù)名西夏軍用長槍擊倒，其子任其亮也在亂軍中力戰(zhàn)而亡。

好水川伏擊戰(zhàn)，任福率領(lǐng)的近一萬宋軍在絕境中爆發(fā)出驚人的血性，無一人投降，全部戰(zhàn)死。

次日武英率領(lǐng)剩余部隊趕到附近的姚家川一帶，同樣遭到了西夏軍夾擊，欺負(fù)宋軍此時已無騎兵，西夏騎兵反復(fù)沖刷宋軍步兵，宋軍頑強(qiáng)抵抗，列陣突圍，經(jīng)過一天激戰(zhàn)，宋軍因兵力劣勢太大，最終被西夏軍隊人海淹沒。此戰(zhàn)，武英、朱觀等數(shù)十名宋軍將領(lǐng)均戰(zhàn)死，宋軍全軍覆沒，僅不到千人逃脫返回張家堡。

至此，整個好水川戰(zhàn)役結(jié)束，宋軍傷亡超過1.8萬人，西夏軍隊雖然仰仗兵力優(yōu)勢取得勝利，但傷亡也和宋軍相當(dāng)，李元昊在聽到戰(zhàn)報后，深感西夏和宋朝實(shí)力差距，也擔(dān)心宋軍其他路援軍圍困，選擇了快速撤退。

04

好水川之戰(zhàn)的后續(xù)影響很深遠(yuǎn)。

韓琦等接到戰(zhàn)報為時已晚，附近邊路援軍趕至?xí)r也只剩殘骸遍地。李元昊全身而退后，隨即返回興慶府正式稱帝即位，好水川之戰(zhàn)成為西夏的立國之戰(zhàn)。宋廷聞訊大亂，仁宗悔恨不已卻憤懣無力，后追究敗軍之績，貶謫韓琦、范仲淹到地方，免去夏竦職務(wù)。

關(guān)右震動。軍須日廣，三司告不足，仁宗為之旰食。《宋史·卷二百四十四》

宋軍在整個作戰(zhàn)過程中表現(xiàn)英勇，臨絕境而不亂，主將至下無人投降，給西夏軍反擊造成相當(dāng)客觀的傷亡，表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，李元昊作為取勝方，仍然對宋軍戰(zhàn)力甚為嘆服，深知西夏舉國實(shí)力有差距，西夏在今后對宋的軍事行動中非常謹(jǐn)慎，每次作戰(zhàn)都盡可能集結(jié)重兵出擊。

宋軍將士們的浴血奮戰(zhàn)，彌補(bǔ)不了指揮的嚴(yán)重失誤。

除了制定作戰(zhàn)計劃時候的輕敵，韓琦給任福下達(dá)的作戰(zhàn)任務(wù)也有問題。韓琦的原話是：“出夏軍之后，伺機(jī)破敵。如不利于戰(zhàn)，則據(jù)險設(shè)伏，待夏軍回師時截?fù)簟！北緛硭诬娋筒灰则T兵見長，如何能夠設(shè)伏精準(zhǔn)伏擊機(jī)動性超強(qiáng)的西夏軍隊？何況韓琦給任福的目標(biāo)缺乏具體指向，是一句萬金油的空話，說白了一切要看任福自己見機(jī)行事，這樣沒有目標(biāo)就派一支孤軍深入敵后，主帥負(fù)有不可推卸的責(zé)任。任福在具體行動中對情報的判斷存在失誤，面對西夏軍主力出擊的情況，任福不僅沒有搞清楚對手軍隊規(guī)模是多少，也沒有摸清楚敵軍目的是什么，只是單純判斷為入境劫掠，最終導(dǎo)致局部作戰(zhàn)中兵力處于絕對劣勢，招致伏擊不成反被敵軍圍殲的慘劇。

反觀西夏軍隊，主帥李元昊作戰(zhàn)靈活，開始利用三川寨圍點(diǎn)打援消耗鎮(zhèn)戎軍，隨后又充分根據(jù)情報調(diào)整目標(biāo)，用誘餌設(shè)伏，轉(zhuǎn)為伏擊宋朝軍隊有生力量，伏擊成功后果斷撤軍避免被宋軍反包圍，用兵之妙、存乎一心，可謂是把孫子兵法用到了極致。無論是戰(zhàn)術(shù)上的合理運(yùn)用，還是實(shí)踐中的靈活調(diào)整，都顯示出遠(yuǎn)勝過與韓琦的能力。不過西夏軍隊沒能借此機(jī)會拔去宋軍重要據(jù)點(diǎn)，也暴露出來西夏整體實(shí)力處于劣勢，為后面李元昊主動求和做了鋪墊。

好水川，韓琦一生的痛

戰(zhàn)爭的殘酷在好水川一戰(zhàn)體現(xiàn)的非常傷痛。韓琦被貶離開時，涇原數(shù)百名陣亡將士的父老妻子號泣于馬前，燒紙錢痛哭：“汝昔從招討出征，今招討歸而汝死矣，汝之魂識亦能從招討以歸乎？”哀痛之聲響徹滿街，韓琦掩面痛哭不能前行。此戰(zhàn)對韓琦打擊之大，致使韓琦在后期西北用兵，堅決地轉(zhuǎn)為防守反擊思路，再沒有主動出擊。

范仲淹聽聞此戰(zhàn)慘敗后，也難掩心中悲痛，寫下傳誦千古的《漁家傲》：

塞下秋來風(fēng)景異，衡陽雁去無留意。四面邊聲連角起，千嶂里，長煙落日孤城閉。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發(fā)征夫淚。