闔閭城（下）

隱隱青 2023-06-05 發(fā)布于安徽

展開全文

四、

考古發(fā)現(xiàn)的兩個“闔閭城”

文獻(xiàn)中的兩種闔閭城本來涇渭分明，并無異議，但最近在無錫和蘇州各發(fā)現(xiàn)一處春秋時期古城，且相繼獲得年度“中國十大考古發(fā)現(xiàn)”，并均有學(xué)者認(rèn)為是“吳都闔閭城”，使這一問題更加復(fù)雜化。先將相關(guān)發(fā)現(xiàn)和觀點簡單介紹如下：

闔閭城遺存城墻基

1.無錫闔閭城：闔閭城遺址是1956年公布的江蘇省第一批文物保護(hù)單位，遺址位于無錫市和常州市交界處。遺址現(xiàn)存東城和西城兩個小城，兩城共一隔墻，兩座小城的北墻已不存，南垣和隔墻皆保存較好。東西長約1000米，南北最寬處約500米，原保護(hù)范圍約0.5平方公里。2007-2008年，以第三次全國文物普查為契機，對闔閭城遺址進(jìn)行了為期一年半的考古調(diào)查和鉆探。調(diào)查范圍包括東城、西城、闔閭大城、閭江水系、胥山和胥山灣。鉆探發(fā)現(xiàn)并確認(rèn)了春秋晚期的城墻、城內(nèi)的高臺建筑、陸門和水門；闔閭大城長2100米，寬1400米，面積2.94平方公里。發(fā)現(xiàn)了寬34米春秋晚期的墻基和水門遺跡。同時采用物探對考古鉆探的結(jié)果進(jìn)行疊加驗證，對城壕、水門和城內(nèi)水道情況進(jìn)行探測和推測。闔閭城遺址的大城、東城、西城和高臺建筑的年代均為春秋晚期。闔閭大城的發(fā)現(xiàn)，完整地復(fù)原了文獻(xiàn)中伍子胥造筑的闔閭城。根據(jù)闔閭城遺址的等級規(guī)模、年代布局和歷史文獻(xiàn)，發(fā)掘者初步推斷闔閭城遺址為吳王闔閭的都城。這一觀點迅速被無錫方面大肆宣傳，并寫入相關(guān)標(biāo)識。該遺址入選2008年度“十大考古發(fā)現(xiàn)”，并在2013年入選第七批全國重點文物保護(hù)單位。

闔閭城遺址俯瞰圖

2.蘇州木瀆古城：2000年蘇州博物館考古部通過考古調(diào)查，在靈巖山側(cè)發(fā)現(xiàn)了大量的長條形土墩和長方形土墩，總長綿延數(shù)千米，并初步判斷其為一處古代大型遺址。2001年春，對3處長條形土墩進(jìn)行了試掘解剖，根據(jù)土墩結(jié)構(gòu)和出土印紋陶片的時代，初步推測其為春秋晚期城墻。以上這些成果為進(jìn)一步探索吳都所在提供了重要線索。自2009秋至2010年秋，考古隊在蘇州西部山區(qū)進(jìn)行了大規(guī)模的考古調(diào)查和發(fā)掘工作?？脊耪{(diào)查和發(fā)掘表明，木瀆古城址呈不規(guī)則狀，城墻大致沿盆地邊緣分布。其中，南北兩道城墻之間相距約6728米，城墻外側(cè)均有護(hù)城河等水面遺存，古河道穿過城墻上的水門連通城內(nèi)外。城內(nèi)有小城1座，城內(nèi)尚存的235處土墩包含有東周時期大型建筑基址。結(jié)合城址周邊分布的大量兩周時期聚落、墓葬、嚴(yán)山玉器窖藏等遺存。可以初步認(rèn)定木瀆古城是一座春秋晚期具有都邑性質(zhì)的城址，規(guī)模大，等級高。十大考古評選專家認(rèn)為木瀆古城的發(fā)現(xiàn)解開了蘇州一帶東周時期大量不同等級墓葬、遺址和高等級玉器窖藏所構(gòu)成的聚落群的核心遺址在哪里的謎題，為春秋時期吳國都城的探索提供了至關(guān)重要的考古學(xué)證據(jù)。該遺址入選2010年“十大考古發(fā)現(xiàn)”。

木瀆古城考古現(xiàn)場

關(guān)于木瀆（靈巖）古城的性質(zhì)，1989年錢公麟先生首次提出闔閭所建吳國國都吳大城不在今蘇州市區(qū)，而在西南郊木瀆一帶的山間盆地。2006年陸雪梅等人再次強調(diào)，木瀆古城是闔閭時期吳國都城，現(xiàn)在蘇州古城形成于漢代。張敏認(rèn)為根據(jù)考古調(diào)查和發(fā)掘，木瀆古城應(yīng)該是文獻(xiàn)里的姑蘇城。姑蘇城的年代最早為春秋晚期；現(xiàn)存的姑蘇城應(yīng)為楚威王滅越后的越國都城遺存。姑蘇城的平面布局與《越絕書》《吳越春秋》記載的吳城、吳大城相去甚遠(yuǎn)，周邊的歷史地名也不相符，顯然姑蘇城與《越絕書》、《吳越春秋》所云吳王闔閭的都城無關(guān)。姑蘇城先后為吳王夫差和越王勾踐的都城，因近姑蘇山、姑蘇（胥）臺而名姑蘇，姑蘇古音同句吳。

五、

基本認(rèn)識

1989-2008年短短的二十年時間，忽然冒出來蘇州古城闔閭城、無錫闔閭城、木瀆闔閭城“三個吳都闔閭城”。對此現(xiàn)象吳恩培先生稱之為“三都并峙”局面。文獻(xiàn)記載和常識告訴我們，吳國闔閭時期既沒有、也不可能，更無必要同時建立三個“吳都”。那么這些所謂的“吳都闔閭城”哪一個才是真正的吳國都城呢？

首先看無錫闔閭城，在元末明初《無錫縣志》中記載“吳地黃瀆土為大小二城，當(dāng)闔閭伐楚回，故因號之。”亦即闔閭時期所建之城，而特意指出“今按闔閭大城在姑蘇，即今之平江是也”。張敏先生將其判定為“吳都闔閭城”，和先秦文獻(xiàn)里的“吳墟”明顯不合。經(jīng)過春秋晚期吳越戰(zhàn)爭的破壞，再加之越北徙瑯琊，吳都到戰(zhàn)國晚期春申君治吳之時已是一片廢墟，何得到宋元之際“其城猶在”。因此張敏先生所謂的無錫闔閭城“遺址的地理位置、年代等亦與歷史文獻(xiàn)的記載相符”只是和《無錫縣志》所謂“故因號之（闔閭城）”相符而已。如果無錫闔閭城就是吳都闔閭城，也就是春申君黃歇治吳時的采邑，那么為什么到了秦漢時期會稽郡城要遷移到現(xiàn)在蘇州古城？所以無錫闔閭城無論是從地理位置、歷史記載、城市建設(shè)的邏輯來看都不可能是“吳都闔閭城”。

闔閭城遺址石碑

再看蘇州古城，既有歷史文獻(xiàn)的支撐，也有大量相關(guān)的地名證據(jù)，似乎就是“吳都闔閭城”。但是，和無錫闔閭城遇到同樣的困難是如何解釋“吳墟”的問題。這不得不使人懷疑《吳越春秋》所描述的“周回四十七（二）里”的古城是不是“吳都闔閭城”的外郭城？姑蘇城城墻的周長，數(shù)字上有四十多里到三十多里的變化，這一方面是尺度實際長短的變化的原因，另一方面城墻也存在著興廢贏縮的變化，平四路城墻上曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過六朝和晚唐墓葬就是很好的證據(jù)。經(jīng)過折算，文獻(xiàn)中的古城周長和現(xiàn)在蘇州城的周長比較接近，城門名稱和位置也基本相同。也就是說春秋晚期吳國都城經(jīng)過近千年的發(fā)展，幾乎沒有擴(kuò)大和變化！這顯然是不可能的！只有一種可能，《吳越春秋》所描述的就是當(dāng)時作者所見的會稽郡城！因為《吳越春秋》《越絕書》根據(jù)《隋書經(jīng)籍志》評論“其屬辭比事，皆不與春秋史記漢書相似，蓋率爾而作，非史策之正也”?，F(xiàn)代學(xué)者也認(rèn)為這兩部書為歷史散文或小說家言。二書作者可能并未認(rèn)真考證他當(dāng)時所見的吳郡郡城是否真是吳國都城闔閭城的原貌。因此，我們認(rèn)為吳郡郡城和吳都地點是重合的，只是面積大小不一樣而已，到秦漢時期，吳都闔閭城遺址已經(jīng)被后期城址所疊壓。正是因為吳都闔閭城并沒有后來的會稽郡城那么大，所以在歷次調(diào)查或發(fā)掘過的城墻基礎(chǔ)中，發(fā)現(xiàn)春秋戰(zhàn)國遺存較少。但這僅僅只能說明現(xiàn)存城墻晚于春秋戰(zhàn)國，甚至這一點推論都不可靠。因為吳都闔閭城是伍子胥相土作城，選新址而建，城墻基礎(chǔ)里沒有春秋晚期遺物也很正常。更何況，吳都闔閭城面積和秦漢會稽郡城相比，應(yīng)該非常小。假如闔閭城的城墻和會稽郡城的城墻不在一個位置上，以晚期城墻的包含物來看，自然不會得出早期城址的時代。蘇州古城內(nèi)有一些東周遺存，錢公麟、唐錦瓊等人，已經(jīng)做過一些梳理，最近我們又在大公園北側(cè)金城新村做了小面積發(fā)掘。該地塊春戰(zhàn)地層厚達(dá)三到四米，并且出土了原始青瓷、骨質(zhì)劍珌。這顯示出古城核心區(qū)域確實在春秋戰(zhàn)國時期有人長期在此活動，且在地層中發(fā)現(xiàn)有非常明顯的灰燼層，這也許就是“焚其姑蘇”的遺跡。但要證實吳都姑蘇所在地仍需要在古城范圍內(nèi)做大量的工作，文獻(xiàn)指示閶門、春申君廟、古吳路等區(qū)域是需要重點關(guān)注的地方。

原始瓷提梁盉

如果現(xiàn)在蘇州古城就是吳都闔閭城所在地，那么木瀆古城又作何解釋？姑蘇城就是吳國都城，根據(jù)對蘇州博物館余昧劍銘文“攻吳王姑讎余昧”中“姑讎”一詞的考釋，結(jié)合諸樊兵器銘文中所謂的“姑發(fā)”一詞綜合考慮，我們認(rèn)為“姑讎=姑發(fā)=姑蘇”。亦即姑蘇是吳國王室類似姓氏之類的專有名詞，進(jìn)而將吳國都城也稱為“姑蘇”。闔閭城只是后人的對闔閭時期吳國都城的稱呼，并不是當(dāng)時的稱呼。但是木瀆古城確實也是一座“具有都邑性質(zhì)的古城”，它的性質(zhì)，我們覺得極有可能是“壽夢卒，諸樊南徙吳”時的遺留。木瀆古城不是張敏所謂的闔閭所都“姑蘇城”，而是諸樊所都“姑蘇城”。從諸樊到闔閭，共計四王四十一年，這一期是吳國頻繁和楚國爭奪淮河流域的時期，并無太多的精力營建都城，所以只能利用自然山脈，僅僅在山口處加筑城墻和城門。因為吳國地處江淮流域，政治制度明顯落后于北方中原，依然保留有濃厚的原始部落制度的殘留，所以在木瀆古城保留有諸多小城，以容納不同的人群。根據(jù)木瀆古城的考古資料，它非常符合諸樊之后闔閭之前這一段吳國都城的性質(zhì)。