經(jīng)歷漫長(zhǎng)的半個(gè)月點(diǎn)映，《八角籠中》終于在兩天前正式上映。在此之前，它憑借超4億元的驚人成績(jī)刷新了中國(guó)影史點(diǎn)映票房紀(jì)錄。

2017年，王寶強(qiáng)的導(dǎo)演處女作《大鬧天竺》遭遇口碑滑鐵盧。在獲得金掃帚獎(jiǎng)最令人失望電影、導(dǎo)演、編劇三項(xiàng)重磅大獎(jiǎng)后，王寶強(qiáng)還現(xiàn)身“金掃帚”頒獎(jiǎng)典禮親自領(lǐng)獎(jiǎng)。那時(shí)候他相信這個(gè)不光彩的獎(jiǎng)項(xiàng)能鞭策其進(jìn)步：“這次算欠觀眾一次?！?/p>

暌違六年，《八角籠中》就是這番承諾的兌現(xiàn)。

當(dāng)王寶強(qiáng)拍現(xiàn)實(shí)主義：真誠(chéng)與悲憫的力量重如千鈞。

《八角籠中》改編自轟動(dòng)全國(guó)的“四川涼山格斗孤兒”事件。2017年，兩名少年在八角籠中格斗的視頻在網(wǎng)上引發(fā)熱議，涉事（恩波）俱樂部被質(zhì)疑使用未成年人牟利，因此陷入輿論漩渦。隨后，二十多名在俱樂部訓(xùn)練的孩子被接回涼山，重返學(xué)校。

比絕望更深重的絕望，是在給予絕望中的人以希望之后，又硬生生地抽走他們的希望。

當(dāng)他們回到那個(gè)凋敝的家鄉(xiāng)，挑起沉重的農(nóng)活，他們其實(shí)沒有輸給任何對(duì)手——因?yàn)樗麄冞B對(duì)手都沒有了。沒有難關(guān)，沒有boss，只有一眼望的到底的混沌和絕望。他們被剝奪了成功的權(quán)利，也被剝奪了失敗的權(quán)利，同時(shí)被剝奪了夢(mèng)想的權(quán)利。

這個(gè)故事本身足夠厚重和戲劇，又涉及農(nóng)村、貧困、格斗、媒體監(jiān)督和網(wǎng)絡(luò)暴力等多項(xiàng)議題，堪稱影視改編的絕佳素材。而由草根出身的王寶強(qiáng)來指導(dǎo)，似乎更有一種與現(xiàn)實(shí)互文的宿命感——他自己就是那個(gè)走出貧困、沖出牢籠的人。

王寶強(qiáng)飾演的主人公向騰輝在設(shè)計(jì)上并不是一個(gè)純粹的好人。他原本想利用馬虎、蘇木等流浪孤兒打假拳牟利，而非最初就圣父般錨定了格斗是這群娃娃的出路——一種聽起來有點(diǎn)“藥神式”的敘事，這也是觀眾近年來比較喜歡的現(xiàn)實(shí)主義題材類型片?！段也皇撬幧瘛贰稛o名之輩》等影片在此番討論中被屢屢提到。

六年來王寶強(qiáng)推掉了大量工作邀約，一門心思做電影——觀眾不難從最終呈現(xiàn)上感受到真誠(chéng)和進(jìn)步。

有豆瓣短評(píng)提到，“（王寶強(qiáng)）像一個(gè)班上的差生突然開了竅，不知啥時(shí)候摸到了商業(yè)類型片的規(guī)則，并完成得像模像樣”。相比他上一部評(píng)分3.7的《大鬧天竺》，《八角籠中》是有結(jié)構(gòu)有技巧有審美的，甚至影片中還有不少神來之筆。當(dāng)然，這其中也少不了業(yè)界翹楚如攝影指導(dǎo)羅攀、美術(shù)指導(dǎo)孫立等人的保駕護(hù)航。

比如寶強(qiáng)本人在接受中青報(bào)采訪時(shí)提到最喜歡的兩場(chǎng)戲，其中一場(chǎng)就是堵車時(shí)遇上川劇變臉。向騰輝在車內(nèi)，窗外川劇變臉的光影反射在他臉上，隱喻的是人物內(nèi)心的猶豫掙扎和妥協(xié)。這段內(nèi)容非常精巧，無論匠心還是演技都能讓人連連贊嘆。

除了技術(shù)和表達(dá)上的進(jìn)步，觀眾感慨更多的還有創(chuàng)作者的真誠(chéng)。飾演孤兒的小孩子是王寶強(qiáng)從四川本地一個(gè)一個(gè)找的素人；影片中少年馬虎的扮演者就是《棒！少年》里的那個(gè)馬虎——這同樣是一部貧困少年通過運(yùn)動(dòng)改變命運(yùn)的作品。在二十年前改變了王寶強(qiáng)命運(yùn)的李揚(yáng)導(dǎo)演也該片客串，影片中甚至還有《盲井》的照片。

從內(nèi)核到呈現(xiàn)，《八角籠中》是一部無比契合王寶強(qiáng)本人、無比貫徹草根敘事的現(xiàn)實(shí)主義電影。但同樣，《八角籠中》的稚嫩和不足也相當(dāng)明顯。

影片后半段的視角游移和配角塑造上的扁平，是被詬病最多的地方。王寶強(qiáng)本人提到的很喜歡的另外一場(chǎng)戲，非常值得留意——向騰輝在媒體采訪中親自講述了一切，借此完成輿論反轉(zhuǎn)，影片中大多數(shù)的困境都因此得到爽文式的解決。某種程度上，這消解了影片前半部分辛辛苦苦鋪墊的對(duì)現(xiàn)實(shí)的刻畫。

電影之外：不是偏愛王寶強(qiáng)，觀眾從來稀罕真誠(chéng)

截至發(fā)稿，《八角籠中》已收獲6.69億票房，豆瓣評(píng)分7.6，其熱度還在伴隨影片營(yíng)銷進(jìn)一步發(fā)酵。

社交平臺(tái)上，陳思誠(chéng)在首映禮中幫王寶強(qiáng)慶生，徐崢專門從上一場(chǎng)頒獎(jiǎng)禮匆匆趕來為其站臺(tái)，連周星馳也主動(dòng)配圖夸獎(jiǎng)王寶強(qiáng)。整個(gè)輿論場(chǎng)好像在堆疊同一種情緒——我們不能讓一個(gè)真誠(chéng)的人“輸”。

王寶強(qiáng)的確是賭上了一切來做《八角籠中》的。

他在公開采訪中透露，這個(gè)電影項(xiàng)目并不被投資人看好，他們對(duì)題材、類型以及王寶強(qiáng)在上一部作品中展現(xiàn)的導(dǎo)演能力有質(zhì)疑。所以最終王寶強(qiáng)向銀行貸款拍了這部戲。

據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù)，《八角籠中》的出品方共有四家，除貓眼微影文化外，其余三家無錫寶唐影業(yè)、圖木舒克向日葵影業(yè)和北京樂開花影業(yè)的實(shí)控人其實(shí)都是王寶強(qiáng)。

值得一提的是，差不多同期上映的《消失的她》也頻繁出現(xiàn)在此番討論中。這部由陳思誠(chéng)監(jiān)制的影片，是今年暑期檔的首部爆款并至今收獲了近30億票房。不少網(wǎng)友將王陳二人的創(chuàng)作態(tài)度作比，并揶揄他倆之間的情誼。

如果只評(píng)論后者，陳思誠(chéng)的確是王寶強(qiáng)此番賭局的有力支撐。陳思誠(chéng)的公司壹同傳奇在聯(lián)合出品方名單中位列第一，連電影后期缺錢也是陳思誠(chéng)借的。

影片中馬虎說過一句話：“你玩過打水漂嗎？手里那顆石頭不論怎么耍，最終還是要沉到水里，那就是我的命?！?這句臺(tái)詞相比爽文式的皆大歡喜可能更加觸動(dòng)人心，因此有觀眾覺得結(jié)尾處蘇木的勝利略顯俗套。

但這可能是創(chuàng)作者有意保留的溫柔。而那些并非局限于導(dǎo)演個(gè)人能力沒能呈現(xiàn)的內(nèi)容，就不是電影可以解決的問題了。

那電影人可以做什么呢？

中國(guó)電影報(bào)道在評(píng)價(jià)此片時(shí)提到，許多創(chuàng)作者正在面臨信譽(yù)破產(chǎn)的問題。漫天營(yíng)銷成為爛片的保護(hù)色，觀眾滿懷期待地走進(jìn)影院后卻看不到創(chuàng)作者的真心。從《大鬧天竺》到《八角籠中》，王寶強(qiáng)從“信用破產(chǎn)”到“口碑翻盤”這條路走得艱難，但“以真誠(chéng)的創(chuàng)作對(duì)待觀眾，永遠(yuǎn)重要永遠(yuǎn)不晚”。

《八角籠中》是王寶強(qiáng)的一場(chǎng)翻身仗。更重要的是，人們還相信草根敘事，在這個(gè)時(shí)代就具有獨(dú)特的意義。